-
1 # 至誠體育
-
2 # 令狐沖和喬峰
解說勢必很難避免“不中立”的現象,畢竟解說是有情有欲的人,而不是機器人,是人就有偏向就會有自己的喜好。馬健是著名的詹密,這點球迷都知道,解說有偏向沒錯,但畢竟是公眾臺直播,偏向歸偏向,不能太離譜。
籃球解說通常會在兩隊的打法和戰術方面分析解說,也可以摻雜一些個人感情和偏向,但一味的鼓吹自己的偶像,有明顯的打擊對手的現象,這樣的解說勢必會引起爭議。
就打籃球而言馬健確實很專業,但就看球而言,不存在什麼專業不專業,都是同一個身份––球迷。馬健說這句話就顯得有些秀智商了,看球不需要專業,就如同看電影不需要會演戲一樣,只要我喜歡籃球,我就可以去欣賞籃球、討論籃球,正因為存在不會打籃球的球迷,也不懂打法和戰術,所以才會需要解說的解讀,以便球迷在欣賞籃球的同時瞭解籃球的知識和戰術。
就看球而言,有些球迷還真比你專業,你偏向性太嚴重,以致大放厥詞說去年騎士會擊敗勇士奪冠,請問你這樣的預測是因為你比別的球迷專業嗎?你比球迷專業在那?就因為你會打球?我相信很多球迷雖然沒有你的身高,但就籃球的技術而言未必會比你差,請問你所謂的專業就是你比別人擁有打籃球的條件嗎?
解說有偏向很正常,畢竟馬健你是個人,但不要動不動說什麼你比球迷專業,就看球而言,你的這點專業在正真的球迷面前只會成為笑話。收起你那無知的專業的比拼吧!!!
-
3 # 布朗的布朗熊
你專業但你傻啊...當年張指導對科比的喜愛路人皆知 但他就大膽承認就是了 本來就是個人好惡 非得懟網友?自找黑啊
-
4 # 餓了別叫麼
解說球沒有貶低一方,只是表達了對地球上最強籃球運動員的喜歡而已,說偏袒的噴子還是那句話,沒人讓你看,不願意換臺或者遮蔽
-
5 # garrychen123
把解說當職業就應該專業,NBA又不是就騎士一家,球隊強的話客觀評論那也是誇,別偏的沒譜一頓跪舔。你打過球怎麼了,誰也沒說詹姆斯不強,可沒看過比賽的一聽馬建解說以為騎士天生就高貴呢。誰沒個喜愛的球隊啊,我球友群和同學群聊NBA都比馬建客觀
-
6 # 絕對保密
昨天馬健有一個球顯得非常業餘,猛龍有個球上籃被帽掉了,被冒的球員拿起來繼續上籃,回放看了好幾遍,馬健一直喊這球走步了,意思裁判不吹,對騎士不利,後來騰訊主持人看不下去了,說馬老師,這球好球,沒走步,一下好長時間沒人說話了!這也叫專業嗎?
-
7 # RedStar309
我倒是覺得吧,作為一個解說,肯定要保持中立。但是沒事誇誇球員不能算作不中立吧。這就是他誇了詹姆斯,要是他誇別人,估計就沒這麼多人來說他了吧?真要是這也算不公正,那之前解說喬丹比賽的解說員們都不公正,張衛平解說科比孫悅比賽那簡直都快成拉拉隊了。其實能理解這些球迷批馬健,因為前段時間張衛平解說騎士比賽被詹密懟了嘛。這等於是來找回場子。問題是那場比賽張衛平直接是指名道姓的黑詹姆斯,性質不一樣。所以我倒是覺得,這次球迷們有點小題大作了,畢竟解說員們要讓比賽顯得精彩,肯定會說一些漂亮話,如果這樣也能被作為找回場子的理由,那以後估計沒哪個解說員敢說球員的表現了,就是簡簡單單的報報資料,講講誰持球誰進攻,沒有感情色彩,這比賽你看嗎?對於有些球迷來說,因為個人的想法,來帶節奏,引發輿論影響,我覺得你可以圓潤的離開籃球圈了,這裡不適合你!
-
8 # 一文109205437
以前香港亞洲電視臺的NBA評述好中立的,當時是喬丹橫行時代,他在評述公牛的比賽時說到:做評述一定要中立,哪怕你多喜歡那個球員。國內的評述沒一個像樣
-
9 # 蚊太愛
作為籃球從業者也許比我們很多人專業,但作為解說員這是不職業的!我看球是不想看你,但我只能看騰訊。有本事你別來騰訊解說啊,自己開個直播平臺,愛咋吹咋吹,有二愣子還能給你刷刷火箭遊艇啥的。騰訊畢竟是一個面相廣大球迷的平臺,在這個平臺,不一定要狠專業,但一定要很職業!
-
10 # 中久科技沈先生
馬健從新浪,青海衛視,到騰訊,一路走過來我看了很多年他的解說,我個人的看法如下:1.馬健給人一種自信,性情中人,他對比賽的走勢判斷的很準確。2.他解說的語言生動有力,能把球迷帶進賽場裡,不管你是誰的球迷,你首先得尊重客觀事實,他做到了“行就是行,不行就是不行”。3.馬健在戰術分析的環節很專業,他能夠把相對複雜的戰術,讓我們普通打球的老百姓能夠理解上去,這一點做到了親民,通俗易懂。總結起來,我認為馬健解說的就一個字評價“好”
回覆列表
東部半決賽猛龍與騎士第一場比賽中。馬健擔任某直播平臺解說。解說中馬健的一些言論引起了球迷的反感。網友怒懟馬健作為解說偏袒一方,鼓吹詹姆斯,不中立,不專業。
關於馬健解說,球迷也分為兩派,有的噴馬健只要有爭論,肯定偏向騎士解說,非常不專業。也有球迷力挺馬健,每個人都有喜歡的球員,不喜歡馬健解說可以不看。
隨後馬健也在網上怒懟“喜歡大家有爭論的感覺,主持人保持中立,嘉賓發表評論,一定帶著自己感知,籃球比賽一定要分出勝負,這就是籃球規則,否則就是我不專業,我特別理解您中立的感覺,但是這確實是一場分勝負強弱的職業頂尖籃球賽是,請您告訴我什麼臺轉播籃球是中立的啊?那是你喜歡的感覺嗎?”。
我覺得籃球解說很難不帶有自己的感情去解說,尤其是季後賽都是一流強隊,都有著自己大量的球迷。而解說員作為喜愛籃球,以籃球為工作的人,很難在比賽中不帶有感情。就像原來姚明在火箭隊時,幾乎主持人,解說都會或多或少偏袒火箭隊的。
當然詹姆斯作為現在比較有爭議的球星,很多球迷喜歡他,也有球迷不喜歡。這都是正常的,而不喜歡詹姆斯的聽到馬健有些偏袒詹姆斯,偏袒騎士自然覺得聽著不舒服。
而且如果是中立,特別公正,那解說很難帶有感情,解說也不一定精彩。但是我也是不支援太過於偏袒,解說員一定要控制情感,不然即使是自己喜歡的球員,球隊出錯,打得不好,你也會為他找藉口,不能客觀的評價。這就是顯得不專業了。