小龍的快腿李三腳是連慣的，一般人是達不到這個水平的。要不走上世界呢，田野的裡合腿只能說是傳武，最起碼的基本功。沒什麼特色，王知亮的風輪大擺拳，看似虎虎聲風。只是力量行沒什麼獨到之處，都不是真功夫，而小龍無論是拳法和腿法都超出除了兩人和其他任何人，才走上世界。

都不實用，李小龍實戰從不用李三腳，這是電影觀賞性動作。類似跑酷。另外兩個純粹地地道道小丑。連李三腳也比不上。。。真正實戰好用還是側踢掃腿，正踢等等。。。。。

說實話。他們都不是什麼厲害的拳手。包括李小龍，因為他們不是拳手。是演員。是兩個行業。簡單的，也就是最有效的，也是最快的。最容易實施的。拳法中直拳最重要，最簡單，最快，最容易。擺拳，可看做直拳的變線。李小龍的表演重於實戰，王志亮的不叫擺拳。叫輪。遇見快速，有力的直拳完敗。剩下的那個就別提了吧

謝謝邀請，個人覺得沒有可比行，因為不具備同等位置，李小龍的人生跟一切在那擺著，其他人那有可比性，後兩者感覺都是網路抄作出來的，那倆人用的叫武功麼，簡直就好像幼兒園的小朋友，發生摩擦出現的效果一樣，跟那樣的人比，感覺有點玷汙，一個已故之人！個人理解

如果擂臺實戰能力，最強的是王知亮的大擺拳，其次是田野的裡合腿，李三腳最差，僅就人品而然李小龍人品最低，田野次之，王知亮最誠實。

提問者是想侮辱李小龍，貶低李小龍的功夫呢，為什麼呀？中華武林誰都沒有資格貶低李小龍，因為你的學術比李小龍差的太遠啦。

我覺得把這倆武林敗類和李小龍先生放在一起簡直就是侮辱李小龍呢，傻逼問題吧！田野什麼鬼東西，王志亮就一粗魯大傻帽，五大三粗。

王知亮和田野都是炒作出來的，特別是田野，出拳沒用腰跨力，可以說是一個連傳武基本功都未合格的人。

而王知亮純粹就是靠體重力大掄人，其實沒有什麼技術含量。

李小龍的是真功夫。但要李小龍按競技規則去打職業拳手，同時代的同公斤級可能還有得打，畢竟李小龍的訓練量也不弱，而同時代的職業訓練也未有今天的研究那麼深入與科學。

而實戰中，也分競技中按規則實戰和無規則街頭實戰，還要考慮到對手是什麼水平。

如果是競技內，裡合腿在跆拳道規則裡有斷似的貼身時內擺下劈得分的動作。但如果是允許摔法的競技則不好用，容易被摔。街鬥也容易被摔，更不能用。

李三腳的掌握需要的身體素質要求很高，難練成。一般來說大擺拳更容易掌握，很多街鬥用的都是弧線攻擊而非直線。

所以於普通人來說，大擺拳更實用。而如果你的腰腿功夫好，李三腳當然厲害了。

什麼三腳，純扯雞巴蛋，散打最忌諱使用高鞭腿，腿起高了，失去重心，空檔百出，李小龍若和散打比賽根本堅持不了30秒，除非跑得快。

都是5000年傳奇人物，三人都功臻化境，相同點:不適擂臺規則，神龍見尾不見首；異同點:一主攻演技，一主攻傳武，一主攻逗笑