本科期間文件處理都是用的wps，演講還是用ppt。讀研的時候一直用office。總的來說，wps簡單易上手，但有些功能不齊全或者需要付費。word功能齊全，操作相比起來比較複雜。至於處理報表和演講的內容 肯定選擇office。

就拿我自己來說吧，同等配置的電腦，跑WPS快如閃電，跑OFFICE卡成狗。因為我用的公式比較多，而且都是陣列公式。每次用OFFICE開啟都要等一分鐘甚至更多。而WPS只需幾秒。

office光是上面的動畫就已經浪費了好幾秒，接下來的開啟簡直讓人崩潰

留意最下面的紅框，我本來打算等它計算完再截個圖了，結果，我實在等不了

而WPS呢

這個畫面手慢了容易截不到圖

輕鬆秒開啟

上面我說的都是關於速度的，但是功能方面，兩者應該是各有千秋了吧。WPS勝在簡單實用，而office勝在專業，就拿office裡的CTRL+E來說吧，秒殺好多函式

以上純屬個人見解，推薦使用WPS

樓主之所以會把office和WPS拿來做比較，是因為兩者實現的功能是大同小異的，沒有絕對的誰比誰強，只能相對地說哪個更適合你。

office：

WPS：

要評判他們哪個更適合用，可以從以下幾個角度進行考慮：

Office跟我們現在普遍用的電腦系統是一家，都是微軟旗下的一款產品，系統和軟體的相容性絕對沒有問題，同步性也很好；WPS是金山旗下的一款產品，當然PC版也是基於微軟系統進行的開發，相當於藉助別人的基礎，打造自己的產品。兩者老家不同，出息的樣子差不多，這個先說明白。

要是按出生論大小，WPS可能得喊Office一聲哥。office最早的雛形是word1.0，誕生於1984年，而WPS最早的雛形是WPS1.0誕生於1988年，至於是不是一個模子刻出來的，誰都不好說，但是至少可以肯定的是金山的WPS稍微晚了一點。但這不能說明WPS不好，只是說明二者在時間上有所差異。

現在很多學校，尤其是大學，都開設有計算機基礎，所謂的計算機基礎實際很大部分就是考察學生對office軟體的操作是否熟練。工作後，很多公司用的辦公軟體更多的是office，而不是WPS。從開始大家好像就養成了一個習慣，習慣用office去處理檔案，後來才知道WPS也是一樣的軟體。但如果你擔心你的檔案會發生跳版，教你個方法，都轉成pdf就ok了。如果去列印社，更不用擔心這個問題，因為列印社兩者都會考慮安裝的，尤其是很正規、成規模的列印社，會很注意客戶這個體驗的，杜絕跳版。

開始我就說了，兩者功能大同小異，但是WPS畢竟是瞭解華人的，在一些功能的實現上要比office更加的簡單、直接，實現起來更加方便，用過的人我覺得還是有這個體驗的，總感覺你想到的WPS都想到了，但是並不是說office實現不了，只是需要更多的操作。

透過上述的簡單比較，可以得出一個結論：適合的，才是需要的。office和WPS沒有絕對的誰比誰強，只能相對地說哪個更適合你。

這個要看你從事哪方面工作了，如果只是日常文字編輯工作，這這兩家的沒有絕對的哪家更好一些，但是微軟office 依託大家常用的作業系統，所以使用人數方面更多一些。如果是別的工作，那麼這兩家只有微軟office 可選。

從功能上來說兩者大同小異，對於普通使用者而言，對功能沒有過多要求的話，用哪個都一樣。Office更大眾一些，當然大多都是用盜版。WPS使用者不多，雖然有免費版，但是相容性不好，畢竟多數人用Office，所以很多WPS製作的檔案會經常透過Office開啟，尤其是PPT的相容性最差，所以更多人選擇Office而不是WPS。

儘管我們想支援國貨，但是沒辦法，差距就是差距，Office實在太強大了，應用太普及了，WPS很難和它比擬，更難與其爭奪使用者群。

Microsoft office功能全，蘋果三件套易用，WPS只是跟在它們後面學主要功能。舉一個例子，比如幻燈片裡插入影片，蘋果keynote和office2013及更高版本都能很好的相容h.264編碼的mp4了，而最新的WPS竟然還不支援！

要說好用，wps 就不要跟微軟比了，跟 libreOffice比還差不多。

但是我從金山送的 wps2005 開始用到現在，只是因為沒錢買微軟的 office。

每次在別人那裡用office，都想回來把自己的wps格了。

好在用了這麼多年，慢慢也熟悉了，而且常用的功能少，vba也是偶爾用用，wps完全可以滿足。

除非微軟的office價格降到我能承受，不然wps就這麼一直用下去了。沒事再學學LibreOffice，說不定熟悉之後換它當主力。

看你個人喜歡咯，雖然WPS比功能上毋容置疑Office比WPS強大，不過日常使用中，大部分都只是用到兩者的基礎功能，在這方面兩者差別不是很大的，如果不算各種外掛的情況下，WPS可能更加實用，WPS有很多實用的小功能，比如這次多標籤這些，不過算上外掛，Office也是可以實現多標籤的功能的，所以只是基礎使用的話，大可不必糾結，如果你在公司使用，公司普遍用哪個你就用哪個，如果個人使用，你習慣哪個就用那個。

功能上沒得比，ms office如果是大學生，wps就是小學生…沒得比的。

而且wps現在滿是廣告，還有彈窗，客戶體驗很差。

wps唯一的優勢就是獲取方便，www.wps.cn就能免費下載廣告版。

ms-office的話，有錢的花錢也很容易搞定。這東西堪稱生產力的典範，可以用vba，甚至外接python，進行自動化報表，自動化計算，圖表等等等等…

解題

1、辦公軟體好用指什麼？

2、微軟Office的優勢在哪裡

3、金山WPS的優勢在哪裡

4、我的建議

好用，也即易用性。不同人群對好用的定義不同，因為辦公軟體的功能實在是太強大了，每個人體驗都是不盡相同的。從一個相對較全面的角度來看，易用性大約包括以下幾個方案：

（1）軟體的獲取與安裝

目前來講Office軟體都是要收費有，以前是桌面版，最新的版本到了2019，現在又出了Office 365 是桌面版與網路版的結合。Office的特點就是大，現在都是從網上一鍵安裝，自然要好很多，升級也相對容易些了，Office 365 的版本有頻道制。現在來說，安裝沒有以前那樣的困難了。但是WPS相對來說，只有幾十M的容易，一鍵安裝，超級簡單。從體驗的角度來說，專家而言，都不是問題。如果對超級小白來講，WPS安裝相對簡單得多了。另外地於軟體的獲到來說，WPS也是最方便的。適合要求不高的初學者，甚至有些單位出於正版與合規的原因，辦能使用WPS。從這個方面來講，WPS勝出。

（2）軟體使用中的體驗

不論是WPS還是MSO都過超多的版本，不同的版本之間的比較是無意義的。就拿最新的 Office 365 與 WPS 2019 來比較吧。

Office 365 在相容性方面要遠超 WPS，這不廢話，Office本身就是標準，其它軟體都是要他看齊併兼容的。WPS 只在Excel、Word、PPT方面進行了相容，普通功能一應俱全，但還是缺之了大量的功能，以及在一些細節方面相容的有點差。相對來說Excel的相容程式是最高的，Word次之，PPT差很多。這就導至了使用方在的不完備。尤其是WPS的PPT動畫的部分，慘不忍睹了，函式動畫是基本不能支援的，今年在的我反覆提議上，終於開啟這個議題。

另外近期，兩家公司，為了改善軟體的易用性，都在人工智慧領域設下重注，AI功能層出不窮，這個方面可以說是各善所長，功能分化得也比較利害，只能說針對的方向不同。WPS在大的佈局方面缺失很多，但在一些小的功能方面，還是很突出的，比如近期推出的智慧圖表功能要略勝MSO的靈感設計。

WPS最大的易用性在於2019開始增加了TAB功能，而且是EPW三個應用合用同一個工具欄，甚至還把瀏覽器增加了進去，使用起來超級的方便，這是我大多數情況下，一些簡單的工作選用WPS的最大理由。WPS的模板豐富，這個是MSO無法比擬的，如果在易視付費的前提下，WPS應能勝出。

但是Office還是勝在專業，比如Excel中的CTRL-E如此方便的功能，WPS至今仍未實現。Office最強大的地方，還是在於效能，如果小表WPS不是問題，但是當表的資料量達到２萬以上的話，WPS基本上要卡死的。

在這個方面，如果是小白型的應用，WPS是不錯的選擇。但是比較專業的選手，WPS還是算了，不堪大任啊。不過PPT的部分是個例外，據我把知金山公司今年啟動了近30個智慧最佳化專案，而且會加大相容性的改進，這是一大看點。

（3）解決問題的能力

Office 365 的大，有大的意義。其實 Office 365 己經突破了傳統的桌面軟體的概念，進而是向雲端和企業。Office 365 至少包括了：Office 365產品包括：SharePoint、Dynamics 365、Excel、PowerPoint、Word、Outlook、OneNote、OneDrive、Teams、Sway、Delve、Flow、Forms、Planner、PowerApps、Stream、To-Do、Video。在專業功能方面，Office也是完勝，尤其是Excel中的PBI的部分，WPS完全沒有可以對得上的產品。從某種意義來說，WPS一直處於追究趕的地位，還是緩不過氣來的。WPS可能在一些小功能方面做得還是挺出彩的，就比如二維碼生成之類的。

從總體來講，Office應該是完勝WPS的能力。但我補充一點，MSO現在的創新能力也不是最好的，某種意義上Google在創新方面能力更強一些，比如動態陣列函式是學的Google了。

（4）社群與知識獲取

社群的話，周慶麟先生創辦的 ExcelHome 論壇，且不說是國內最大的，就算放眼全世也是領先的，玩家無數，聚集了幾乎所有的這方面MVP的玩家。銳普算是國內最大的PPT社群。其它方面的社群也是不計其數，高峰時期己達近百個，我個人做過的愛PPT論壇也曾是國內PPT的第二。現在雖然向了自媒體，便是圍繞著Office軟體的社群實在是多不勝數。

但總體來說，Office的資源要遠遠多於WPS的。

（5）開發能力

另外在開發能力方面，WPS只能打打擦邊球的形式來相容下VBA的開發。即沒有VSTO更沒有WEB　ADDINS，更別提Office 365 的Graphi API 等介面了。

如果是個人玩玩，WPS還是可選的。但如果是比較專業的開發，WPS只能是完敗，更別提體驗了，屬於沒得玩。

2、微軟Office的優勢在哪裡

MSO的優勢在專業性，企業性，開發性。

MSO除了面向個人應用，未來更加傾向於企業級開發，在Office 365時代更加突出。

開發、資料、聯通是MSO的未來。

3、金山WPS的優勢在哪裡

WPS的優勢是簡單與易用，非常適合個人客戶。

還有一點非常重要的是，WPS是可以免費的，廣告另說，而MSO沒人免費一說，盜版另說了 。

4、我的建議

所以說所謂的體驗，是需求的契合度。沒有最好用，只有最適合，在不同的場影下，好用不好用都是相對的。

新手與小白，或者是簡單的辦公應用，建議使用WPS。

政府、事業單位、國企等單位，必須WPS，你沒得選。

專業的玩家和一些複雜的需求Office是必選項。

開發者更不用說了，也是要選擇Office。

最後極限玩家必須Office。