回覆列表
-
1 # 伯德小姐
-
2 # 青涼如水
這是好事,雖然對影視方面的事不怎麼了解,但是受邀答這方面的題,也只能淺談一下見解。很多年沒有看到什麼經典影視劇,今年有20多武俠劇開拍,自然值得一看,但願不負眾望,能看到比83年《射鵰英雄傳》更受歡迎的電視劇。就是不明白,要麼不拍,一拍就是20幾部,象比賽一樣,爭個你死我活。
-
3 # 手機使用者23255590438
武俠是中國文化特有的韻味,年少輕狂的夢想在武俠中,觀眾給自己找到合適的、虛幻的位置!但現在的武俠劇卻是變了味的剩飯,把原著改的面目全非,拿不出自己作品,和荒誕劇沒有區別,幾個戲子裝逼賣臉、行屍走肉,玩的是錢,不是武俠,更不是文化。武俠的韻味是古老的文化和傳說,現代的戲子、神編、爛導沒有多少文化素養,喜歡裝逼、賣萌,急功近利,製造視覺垃圾,不可能崛起!
-
4 # 錢淮
武俠江湖能否崛起,和有沒有新作品息息相關。人都是有審美疲勞的,經典的老作品再好,看得次數多了也會膩,翻拍次數再多,也只是說明了該作品很經典,但和相關型別無關。比如四大名著,絕對經典,但翻拍四大名著,能說古典小說崛起了麼?
為什麼乒乓球被我們稱為國球?因為有廣泛的群眾基礎。為什麼有群眾基礎?因為中國長期霸屏國際賽事,優秀的乒乓選手層出不窮,所以一直熱度不減。武俠小說也是如此。為什麼上世紀武俠那麼火?除了金庸古龍,還有一大批優先的武俠作家在跟進。新的優秀作品不斷推出,形成社會話題,資本自然會選擇武俠型別影視劇。但這個不是反過來倒推的,社會熱度要用作品說話,比如諾獎得主帶來作品大賣。
而現在武俠小說屆作者都少的可憐,就不用說形成社會熱點的優秀作品了。因此,武俠劇的拍攝不能說明武俠小說的崛起。要想崛起,還要看作品。
關於近幾年武俠劇的復甦跡象我也做過一些思考。武俠劇對比穿越、抗日、都市等劇,優點在於重塑一個封閉新世界,武俠世界中既無現實因素和歷史因素的干擾,有可以在華人集體認同的範圍內進行世界觀的構建,這也是武俠再度被擺上檯面的重要原因。今年20多部武俠劇開拍,些許讓人看到了一絲復甦的希望。就武俠來說,其作為中國文化的一部分,早已經得到了大部分華人的接受和認同,但做這一領域影視方面深入研究的人才並不多。就國內影視圈現狀來說,對武俠的認知仍屬於極其初級的階段;多人華人甚至業內武俠電影工作者,對武俠老電影和民國武俠小說的認知幾乎一片空白。近幾年武俠劇火熱的原因除了政策的利好之外,投資方對武俠的重新挖掘也是其關鍵所在,但隔行如隔山,對於武俠影視來說更是如此。其實就目前來看,各方對武俠的挖掘仍然處在初級階段,加上從近日播出的《笑傲江湖》評價來看,評分更是一邊倒的差評,其中原因既有資本盲目跟風,也有創作團隊對金庸原著和武俠世界認知的嚴重匱乏。尤其對於經過老武俠洗禮的內地觀眾來說,對這樣的產品顯然十分不買賬。加上後續更有多部武俠劇於網路和電視臺播出,如果水平得不到質的改變,那麼武俠影視必將再進入一個死衚衕。所以,武俠江湖的崛起並不僅要靠數量來取勝,引起重視只是走了第一步;武俠文化若想重新崛起,質量上的大幅度提升必不可少,在保證數量的同時更需要提高影視劇質量和格調,武俠的復甦才得以實現。