這是友誼賽，勝負無所謂了，任何比賽輸球責任肯定是主教練的，這個無可非議。

當前的中國球隊和歐美球隊過招，好比六十公斤級拳手挑戰八十公斤級選手過招，贏了才是怪事，請不要介意。

之所以找這麼強對手，之前在別的地方分析過:

1.贊助商的需要。

2.中國足球擴大影響力的需要。

3.球隊適應高水平對抗的需要。

所以從一開始就註定很難贏，輸給威爾士我也憤怒了，後來理智下來，其實早就明白不可能贏得，主要看球員表現，看淡即可。

只能說國足就是這個水平了。與歐洲二流球隊的差距還是需要正視的。這場比賽國足的拼勁和積極性有了很大改善。雖然先進一球結束上半場，但防守壓力一直很大。

下半場捷克更加加強了進攻，有幾次很具有威脅的進攻，國足門前風聲鶴唳，隨著時間的推移，國足的防守多次注意力不集中，防守漏人，特別是對於球的二次落點沒有形成保護，在十幾分鍾內就連丟三球，徹底崩盤，雖然顏駿凌撲出對方一粒點球，但沒過多久又再次丟球，國足的自信，能力，經驗都和對方不在一個等級，這是巧婦難為無米之炊啊。

對於這場比賽我不知道用什麼回答才不會傷到球迷的心，不過這場比賽總的來說踢出現有國足的水平，面對捷克這樣的強大，1比4的失利總比0比6要好。我們期待的進球也終於出現了，國足很棒(上帝啊，我特麼又說謊了）。

現在可以看出裡皮逐漸對中國隊失去了信心，一個很棒的教練，佈置好戰術，但是你的球隊根本打不出來，也不能根據戰術做出有效的進攻，你說這是裡皮的責任還是球員的責任。

如果這場比賽是恆大踢的話，我覺得勝負還兩說呢。國足現有的水平也就這樣了。停個球都能停出10米遠，再厲害的教練也不會再訓練課上教你停球吧。

我知道我說這些會讓國足的鐵桿球迷狂噴，但是我也是恨鐵不成鋼，我希望國足好，我希望國足可以衝出亞洲，馬上亞洲盃的預選賽就要開打，以這樣的狀態去迎接亞洲盃預選賽，不是找虐嗎。

要說沒有責任那肯定是不可能的。雖然去年的時候，國足在裡皮到來之後，十二強賽後半段觸底反彈，接連斬落南韓，烏茲別克、卡達等強隊，球隊也是一度重燃出線希望，最後僅以一分之差被淘汰出局。可以說裡皮帶來的改變是有目共睹的，國足也真正做到了在亞洲不懼怕任何對手。所有的人都認為裡皮就是中國足球的救世主，但是可惜這兩場中國杯比賽，裡皮有些滑落神壇的跡象。第一場比賽慘敗威爾士后里皮怒批球員消極比賽的態度，似乎矛頭直指球員的不作為。可是正當外界都以為本場比賽裡皮即將糾正自己，重新證明的時候，里老爺子不知怎的似乎忘了第一場的慘敗。雖然首發十一人大變臉，且上半場還領先一球，但裡皮似乎太信任武磊和王燊超們了。下半場大手一揮，再次派遣兩人披掛上陣，事實證明裡老爺子親手葬送了領先優勢，並未第二次慘敗打下基礎。。。賽後裡皮說自己不是救世主，中國隊和歐洲強隊之前的差距是全方位的，雖然說的都是客觀現實，但是裡皮本次盃賽的排兵佈陣還是值得商榷的。其中一個縮影就是明知道王燊超發過燒，身體在恢復階段，為何還要再次派遣，讓人不理解。

別說什麼裡皮來中國就是為了賺錢，一幫正在黃金年齡的大老爺們，居然需要一個70歲的老頭替自己道歉，真的不覺得害臊嗎？

不管是對陣捷克還是威爾士，我個人並沒有期待會發生奇蹟，不是不相信國足的實力，而是在勝負已經沒有懸念的情況下，我希望可以看到一些閃光點就覺得足夠了。結果咱親愛的國足將士真的沒有讓我失望，我不害怕0-6，也不擔心1-4，我害怕的是麻木。

好了傷疤忘了疼，世預賽出局的畫面才過去多久？是不是球迷們吶喊著“贏了南韓，此生不黑國足”之後，場上的大爺們就真的覺得自己千秋萬代流芳百世了？

球迷吶喊，你散步；球迷助威，你怠工。開場的那一刻，面對進球，全中國的球迷幾乎跟拿了世界盃冠軍一樣激動，有時候自己真的會想：是不是我對國足的要求太高了？

還是回到開頭我的觀點，人要臉樹要皮，想想前幾年范志毅的那句名言吧，別記吃不記打!

裡皮都道歉了，但球迷不答應，因為覺得不是教練裡皮的問題，主要問題是，態度，所以這次的失敗兩輪輸了10個球，其實裡皮責任不大，也就是說，已經盡力了！

可以說，第二場，裡皮已經進行了調整，整整換了七個人，也是對於第一場一些球員的不滿，全部透過行動表達了出來。所以，裡皮做了該做的一切，只不過沒有達到預定的效果而已，也就是說，確實實力差距很大。

同時，第一場輸給威爾士，關注點也並不是在輸贏上，更多的是態度問題，所以是否願意為國效力，是否願意拼盡全力，也成了接下來裡皮更關注的問題。

所以這一場換了很多人，也是透過換人表明了態度，實力是一個方面，態度決定一切。當然，一些球員也因為紋身的原因，可能遠離國家隊，但會有更多的U19和U21的球員補上，自己願意為國家榮譽付出一切，而不是整場散步。

所以，裡皮有錯，但不能全怪裡皮真正需要道歉的，卻沒道歉，裡皮對於中國足球而言，可以說做了自己該做，而且能做的，只不過這種態度，是根深蒂固的，不能一下解決！

雖然第一場賽後承認對出場球員選擇失誤，但老爺子第二場比賽還是犯錯了，正是由於換下了亞泰拼命三郎，換上了上港軟腳憋，才導致國足連吞四蛋，不能說下去的能力就比上來的強，但缺少了中前場的逼搶，右邊路就如同綠色通道，中路防守能做的就已經很少了，也許參加亞冠球員確實太累了，感覺他們的體力打中超都危險

面對整體性極強，善於高位逼搶又有貝爾這種超級外掛的威爾士，裡皮選擇的雙後腰都是攻強守弱的，前面更是派上了4個可以踢前鋒的球員。這樣的連鎖反應便是我們的中後場不僅出不了球，還被對手不停的搶斷反擊進球。打捷克，裡皮換了種截然不同的比賽策略。派上了很多身體對抗出色的球員，加強中場的攔截對抗，立足從防守做起。

從實戰效果看，換了一批球員上場的國足，在場上所展現出的精神面貌和拼勁還是不錯的。上半場，我們的體能沒有出現問題，注意力高度集中的情況下，我們具備跟對手抗衡的實力。但是到了下半場體能下降的時候，我們和對手的差距就凸顯了出來。

輸球了誰也不開心，但因此去質疑裡皮也多多少會有些牽強。畢竟現階段國足就這些人，裡皮在技戰術方面進行更多的嘗試，也是希望國家隊可以儘快強大起來。這樣我們以後才有可能，在高水平的比賽裡展現出更強的實力。

只是這兩場失利或許也會給裡皮提個醒，目前的國足還不具備在多種陣型間切換的可塑性。或許他當年在恆大取得成功的那一套，在恆大幫逐漸淡出國足後，也會在執行上遇到不一樣的挑戰。

我是覺得裡皮做到了他能做到的一切，你帶著一群幼兒園寶寶去跟高中生踢比賽試試，明知道不好使，還得硬幹。媒體們放過裡皮吧，看看校園裡還有學生踢足球麼，安全校園，一切以甩鍋為主。城市包括城鎮裡都找不到隨便踢球的地方了。你們的孩子願意讓他去踢球麼？

中國杯兩場比賽，作為主教練帶隊迎戰，被打得丟盔卸甲，一敗塗地！必然應當承擔責任。第一國家隊參賽的目的是什麼？是練兵？是選隊員？或是檢驗這段時間的訓練成果？如是，則能不能接受失敗或大比分輸球？等等。我認為裡皮先生準備不太好。賽後面對輿論，顯得有些慌亂。第二，實力差距到底有多大？從專業角度應當有個比較客觀的判斷。有針對性地制定應對方案。裡皮先生肯定做了大量工作，也有細緻的準備。但第一場對威爾士是全力爭勝的態勢，結果遭遇重擊。我個人覺得，顯然對這場比賽的賽前判斷有點樂觀了。賽後，裡皮提出了隊員態度問題。於是第二場對陣捷克，換了很多主力。沒有出現所謂態度問題。上半場還取得了一粒進球。然而後面的情況就比較難看了！被一粒看似越位的進球激怒的對手，提起了精神。面對我方球門一陣狂揍。真正的應該感謝運氣，沒有發生比6:0更加可怕的結局。我的看法，比上場比賽漏洞更多！或許裡皮先生有更高深的想法。僅就比賽而言，讓多位主力球員坐冷板凳。是小視捷克呢或是放棄呢？這是不是有點意氣用事？