像P30pro這樣的高階手機利潤是比較高的，成本雖說也會比中低端手機高一些，但是就單單攝像頭模組的成本絕對到不了整機成本的一半以上。都知道華為P30pro的最大亮點在於攝像頭效能和潛望式長焦的引入，如果說P30pro這一套攝像頭系統的研發成本可能算是非常高的，因為這幾年來華為一直在手機拍照上大手筆投入，研發總費用因該非常高，但是平攤到每一部手機上可能就不算什麼了。

除了華為在P30pro相機上投入的研發成本，就物料成本而言其實沒有那麼高，如果說P30pro賣6000元起步的話，相機模組物料成本撐死也就是1000元左右，而且裡面大部分成本還是在於索尼感測器和潛望式鏡頭，傳統手機攝像頭技術已經非常成熟，純鏡頭成本比其他高階手機多不了多少。

對於P30pro這樣的高階手機來說，不管是相機模組還是麒麟980晶片，這些都不是成本的大頭，最大的成本還是各項功能的研發成本，隨著P30pro銷量的提升，研發成本在每一部手機上的分攤都會快速減少，上一代的P20系列賣出了1000萬以上的銷量，到了P30這一代銷量可能還會攀升，這樣即使研發費用提高華為也不用很擔心成本問題。

因為屬於商業機密，手機的零部件成本並不好計算，對於來說P30pro零部件成本最高的應該就是螢幕和攝像頭模組，麒麟980可能緊隨其後，但是這三者加起來的成本可能才會超過整部手機的一半，如果僅僅是相機就達到成本一半的話，那華為只能選擇漲價或者降低其它部件的成本，但是P系列作為華為的旗艦機，肯定不能出現明顯縮水的地方，所以各方面都很強的P30pro只能賣到最高999歐元的價位了。當然，P30pro的利潤也不會低，如果不算研發費和營銷等費用的話，單機利潤至少50%以上。

華為P30系列終於亮相了，這款手機與之前曝光的資訊差距不大，最大的升級就是在於相機上，特別是P30pro更是搭載了超感光徠卡四攝，支援10倍混合變焦。

至於說這款手機的相機是不是佔了一半成本以上目前不得而知，但是根據各大手機的拆機影片來看，手機成本能達到2000元以上的都比較罕見了，之前的P20Pro的成本就在2000元左右，結合P20Pro的售價，這款手機的利潤率在50%以上（成本價就包含了研發、人工、營銷等費用），而這次P30Pro的售價在中國區還未公佈，按照歐洲的售價的慣例，這次也不會便宜，但要說這幾顆鏡頭的成本就超過了1000元還是有點不太現實。

華為P30Pro的死四顆頭分別是： 4000萬畫素超感光攝像頭（廣角，f/1.6光圈，OIS）+2000萬畫素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+800萬畫素超級變焦攝像頭（f/3.4光圈，OIS）+華為Time-of-Flight（ToF）攝像頭，支援自動對焦（相位對焦/反差對焦），最大的突破就是支援ISO409600，加上徠卡實驗室的調教，在DXO上有112分的高分，這一次終於突破了109分的封鎖。

但就成本而言4000萬的主攝、2000萬的超光角和TOF鏡頭在之前的鏡頭上都有出現過，這在成本上沒有多大的增加，更多的是這一顆潛望式的超級變焦鏡頭，這顆鏡頭在成本上不得而知，不過想來大不了就是跟4000萬主攝一樣的成本。這款手機的鏡頭的成本確實不會低，但這一切加起來跟P30Pro的售價相比，超出一半多還是有點過於誇張了。

我們再看看華為mate 20 pro的後置攝像頭的價格，我們先看看華為mate 20 pro 的攝像頭，徠卡三攝：4000 萬畫素（廣角，f/1.8光圈）+2000 萬畫素（超廣角，f/2.2光圈）+800 萬畫素（長焦，f/2.4光圈。

而它支援的是3倍光學變焦，5倍混合變焦以及10倍數碼變焦。

它的維修價格為660元。

相比華為P30 pro這款手機，4000萬畫素超感光攝像頭（廣角，f/1.6光圈，OIS）+2000萬畫素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+800萬畫素超級變焦攝像頭（f/3.4光圈，OIS）+華為Time-of-Flight（ToF）攝像頭。

當然，它支援50倍數碼變焦，10倍混合變焦以及5倍光學變焦，根據這些我們可以確定價格一定比660元高，但是不會是整部手機的一半。當然，攝像頭的硬體水平可能不會那麼高，不過相機軟體的調校和適配等等才是最貴的！

所以，雖然攝像頭價格不貴，但是這款手機的調校才是最貴的，這是無形中的資產，難以估算。

我在華強北幹過三年的手機內部零件維修，基本上大家覺得厲害的零件都是暴利，為什麼小米手機想去賣旗艦機型，因為越是看著功能越貴其成本與利潤的比值約小，因為利潤是遠遠大於低端機所掙的：

攝像頭成本真的沒有大家想象中的高，我來說說說蘋果的攝像頭成本吧，我就說最新的XS max的攝像頭，原裝多少錢呢呢，180元人民幣，你說一臺8，9k的手機攝像頭是這個價位，你是不是很吃驚，那麼華為的攝像頭成本多少呢？150左右，所以你說賣6k元的手機，還是暴利啊

大家肯定會說，硬體誰都可以做，關鍵就在於華為的研發啊，攝像頭的設計啊，確實這個話不假，但是作為技術來說，我想說科研投入確實費時費力，但是總體來說，一直科研就是一個良性迴圈，手機掙的錢只會更多，不會存在虧本的買賣

基本上，手機成本在一款手機完完全全的製作出來，手機成本核算上，基本上佔6分之一左右，所以大家就明白為什麼很多人想做手機了，也是如此，只要有一款火爆的產品就相當於養活了一個手機廠！

應該不會太高，零部件價格太高就沒法商用，降低零部件的辦法是大批次投產，良品率是個關鍵點。

價格高一般都是為前期投入的快速回收，電子產品價格歲時間快速下降，同時生命週期也不能無限的，在電子產品1-2年生命週期裡就要回收前期投入，還要有合理利潤才能持續研發投入。

相機模組佔到成本的一半？不可能！

螢幕是OLED螢幕，出了名的貴；麒麟980，雖然是自己研發的，但是也很貴的好吧；還有手機的邊框和後殼加工工藝，這個也是相當昂貴的。

我們看看Mate20 Pro的物料：

Mate20 Pro的後蓋和邊框成本都要30美元；螢幕的費用可能到80美元；麒麟980成本超過30美元，呵呵還有一系列的部件，如果相機模組就佔據了一半的成本，那麼P30 Pro可能要賣個7K以上才能做到營收平衡了。

因為除了物料成本還有研發成本，研發成本需要平攤到每一臺機子上，還是無形的成本啊。

P30 Pro就是Mate20 Pro的基礎上進行升級，重新設計，但是相機模組絕無可能會佔據一半的成本。

Mate20 Pro的成本，根據網友的估計，平攤了研發費用之後要到3K到3K5之間，成本相當高。但是相機絕無可能要佔據一半，因為這是手機，而不是相機。

P30 Pro同理，雖然相機真的很牛逼，但是成本不會到這一地步，不然定價可能瘋了。

對了，P30 Pro這個後蓋真的好看啊！

把一堆硬體堆砌在一起起，沒有難度，做到不出問題好用好看才是真功夫。

所以要養很多工程師，這也是成本。

佔不了那麼多，我不是專業的，但是據我估計這一套相機元件不算設計研發成本得一千左右吧！

硬體部分的成本其實不高的，更多的還是整個體系的建立和整體的調校。

成本很大一部分取決於產銷量。量大了可以分攤研發和工裝的費用，成本就大大降低了。整機如此，零配件亦如此。單純的物料成本不會很高。

不可能，但是研發經費佔成本的很大一塊，但那是技術儲備強大的根本

物料的成本肯定不會很高，但是要讓物料發揮他們的能力就沒有那麼容易了！站在前沿的人，是沒辦法用拿來主義的，因為沒有東西可供他直接拿來用，一切都得靠自己研發，這就很佔成本了！

手機的成本，包括了很多零配件，應該說，華為P30pro的相機的成本，不會超過整個手機的三分之一吧。

當然，華為p30pro的上幾代旗艦銷量並不是特別高，規模上並沒有達到一個非常理想的狀態，所以，華為P30pro也可能會比華為p30的成本高出很多。

如果華為p30pro可以在銷量規模上有所突破，比如說，如果pro賣的比華為p30還要好幾倍，那麼，華為p30pro的相機成本是可以明顯下調的了。

總體而言，其實即便是對於數碼相機廠商來說，相機的成本也沒有大家想象的那麼高。

以松下LX系列數碼相機為例，大家可以看看每一代的售價具體怎麼回事吧。

以佳能50mmF1.8STM或者55-250mm、10-18為例，大家也可以想象一下。

至於說微單相機的鏡頭為什麼普遍都那麼貴？

據說2018年全球的數碼單反和數碼微單，銷量大概1000萬個？

鏡頭總數量，可能不到2000萬個？

這其中，每一個微單的鏡頭又是多少呢？

產量規模上不去，成本就高了。

產量規模上來呢，成本就低了。

華為p和mate這兩個系列，最近幾年，其pro版本一年比一年好賣。

因此，大機率是華為p30pro的相機模組的成本，可能成本的佔比會比上幾代產品都會更低。

因此，唯有希望華為p30pro銷售越來越好，才能整體均攤成本。

只是，銷售越來越好，成本越來越低之後，能否傳遞優惠給消費者呢？

讓消費者也分享這個成本降低的好處呢？

也許廠商們不見得願意讓我們消費者分享成本降低的好處吧？

給一個卡片機做個安卓系統很難麼？

關鍵是量和研發出來。據說單單加工手機鏡片的機器就要1億一臺，更不要說整個鏡頭的生產。華為P30 pro潛望鏡頭需要極高的加工精度，估計產線都是定製的，沒有量你說一個手機成本要多少錢？另外你的研發出來，而且要具備批次生產的能力，這種投入也是難以計數的，而且你看到的是一項成功的技術，還不知道有多少技術都失敗了，這都是創新必須付出的成本。簡單的計算材料成本是沒有意義的，就像CPU材料都是矽，也就是土，一錢不值。但INTEL X86伺服器CPU買幾千美金，因為不是誰都能點石成金的。

做夢？！一半？！簡單的道理你賣一碗麵條難道面得佔一半成本。手機行業很暴力的，別想太多。