俄羅斯除了跟美國對抗是沒有別的活路的。假設俄羅斯和美國和平共處，前提條件是什麼，美國的要求就是消除對美國有威脅的國家，消除對美國指手畫腳的國家，俄羅斯對美國指指點點的後盾就是核武器，戰略武器，如何和平共處，美國是不會允許俄羅斯再擁有這些武器的，而且還要共享俄羅斯的各方面技術優勢，掠奪自然資源，礦產資源等等，沒有了公平對話的力量，俄羅斯就會失去大部分領土，或者會導致俄聯邦分裂，美國的貪婪是很醜惡的，對抗或許會有好日子過，共處只會衰落分裂，不會有和平的。

恐怖組織頭目美國永遠不會和你和平相處的，只有聽從恐怖組織頭目美國的話，把核武器，各種尖端，進攻性武器全部銷燬，這樣恐怖組織頭目美國就會和你和平相處。

這個問題是一個偽命題。稍微知道點世界史的就應該知道，這兩個國家遠的不講，僅僅就二戰後，建立以美國為首的北大西洋公約組織，東方則是以蘇聯為首的華約條約公約組織。這兩個組織成立的初衷就是互為對手。都想致對方於死地！由於種種原因，蘇聯解體，華約大廈轟然倒塌。

俄羅斯成為蘇聯的主要繼承人，美俄開始了過去美蘇間的遊戲。開始葉利欽總統釆取了完全倒向西的政策，而俄羅斯得到的美華人打壓，此後普京就任俄羅斯總統，先是平定了美華人支援的車臣的叛亂。此後，普京利高油價積累的國家財富開始了與美國近20年的博弈，而美國對俄羅斯釆用治上孤立，，軍事上圍堵，經濟上制裁的種種手段，妄圖把俄羅斯治與死地！

美俄關係就是你死我活，根本不存在和平共處之選項！

都不是，歸順我朝才是。鷹將花那麼多心思和本錢對付毛子，怎麼可能讓它好過？之前花45年的時間才幹掉毛子的老子毛熊，怎能不剷草除根？和平相處，是不可能的。現在的遊戲規則變了，不搞強強聯合活不下去的，歐洲歸德國了。鷹將如此強大還玩黑社會收小弟，毛子那小身板扛不了幾下的，比它爹當年可差多了，毛熊當年還有鷹將七成功力啊。要找幫手才行，否則小命難保。

當然，俄與美合作是上策，不僅是兩華人民所願，也是世界所願。但是，若美國硬要把俄國當作敵人並予以進攻，那麼，俄對美當然要作有效的反擊，才是上策，因為仁至義盡之外就是逼到了牆角，到@胡錫進 了這步，還有什麼好考慮的呢？希望人類合作共贏。@央視網

俄羅斯向美國低頭，求不來和平，大家看得到德曰韓這些美國本家，基本都是閃閃的竹槓呀，美國是要根據自己所需抬手敲打幾下的，還不能讓美華人失望，逼得人歐盟要建個歐洲軍，辛酸誰人懂？

和美國的敘利亞反政府武裝，當美國需要馬前卒的時候，真真的虎假虎威，似乎要順風順水的皆大歡喜了呢，當遭遇俄羅斯的出手痛擊，過了河的卒子們一回首四顧天地兩茫茫呀，被釜底抽薪了，此情此景最是令人浮想聯篇呀，誠信很關鍵

俄羅斯與美的對抗會怎麼樣呢，俄在美國的魔爪下撐起了巴沙爾政府一方天空，保證了俄在敘利亞的所有利益，收穫著世界讚許的目光，激勵著受美國為首的西方大國壓迫的國家的鬥爭意志，增強了伊朗古巴委內瑞拉之類國家的鬥爭信心，其實際意義還要更深遠。

美華人如果恃強獨霸，註定要被粉碎的，世界雖大，不宜胃口太大，世界很小，要讓別國有地方立足，富人要安睡，需榻側沒有飢貧之人。

如果將俄羅斯未來發展的“死活”完全寄託在美國身上未免有些片面！或許很多人會提出蘇聯解體的例子，但我們不能忽視當時冷戰背景下“兩極對立”的國際格局；雖然如今俄羅斯的發展與美國依然存在很大的關係，但並不絕對！

不過，結合當前的實際情況來看，俄羅斯與美國繼續對抗的可行性要遠高於同美國和平相處。究其原因主要是由於美俄之間存在本質上的矛盾：政治意識形態的對立與國際主導權的爭奪。

蘇聯解體後俄羅斯的意識形態經歷了多此發展：起初為了能夠融入西方社會，葉利欽曾倡導全盤西化的意識形態構建；但實踐表明，機械的照搬可能只會適得其反。因此普京執政後，完全摒棄了葉利欽的套路並逐漸提煉出了以強國、愛國、團結為核心的“俄羅斯思想”。

雖然當前的“俄羅斯思想”並沒有過多提及蘇聯及其所取得的輝煌，但普京政府卻一直以此為指導並將“帶領俄羅斯重返世界強國的地位”作為自己的歷史使命。這與美國一直企圖的全球戰略明顯相悖。

客觀而言，俄羅斯想要重塑超級大國的輝煌，除了要加強內部的發展外，還要隨時做好應對外部阻撓的準備，而這種阻撓主要來自於美國。因此，若俄羅斯想要立於世界之巔就必然要同美國進行對抗，而且是徹底的對抗。

當然，在國際一體化程序逐步推進的當前，和平共處存在理論上的可能；但在實踐中又會與美俄的核心戰略思想產生不可調和的矛盾：和平的基礎是不爭，包括經濟、軍事、政治、文化等在內的多領域利益；而這種捨棄不論是對俄羅斯還是美國都是難以實現的。

所以說，渴望更大發展的俄羅斯在未來很長一段時間內必然還會與美國勾心鬥角，而力求鞏固和維護自己唯一“超級大國”地位的美國也會千方百計的阻礙俄羅斯的崛起；因此，目前還並沒有讓兩國和平相處的條件。

這題目有點諷刺，把責任直接推給了俄羅斯！需要特別強調一點，不是俄羅斯非要和美國鬥，而是美國要和俄羅斯鬥，俄羅斯才被動的反擊！

俄羅斯和美國永遠不可能友好相處，中國那麼那麼有哲理的“一山不容二虎”，用在美俄身上最適合不過，就像一個國家為什麼最高領袖為什麼只能有一個，如果像委內瑞有兩個總統就會打架。同樣的道理，地球上只能有一個霸主，這就是為什麼美國不給俄羅斯留活路的原因！

俄羅斯也非常清楚，它的處境非常尷尬，高不成低不就，論綜合實力吧，比美國差上一大截，但是又比很多國家要強。主要的原因，就是俄羅斯手裡的7000枚核彈，美國這個世界霸權當得很沒有安全感！

其次，俄羅斯是誰，是前蘇聯的繼承人，美國非常清楚，大英帝國的世界霸權解體之後，就是美蘇共同稱霸，蘇聯被美國拖垮了，可是俄羅斯繼承了蘇聯的遺志。美國就像一個劊子手，殺死了俄羅斯的父親“蘇聯”，俄羅斯現在還是這麼厲害，美國當然擔心俄羅斯報仇，所以美國就本著“先下手為強後下手遭殃”的觀念，就算俄羅斯想和歐美混，美國也擔心俄羅斯別有用心，所以葉利欽向西方示好的時候，熱臉貼了美國的冷屁股！

從哪以後，俄羅斯總統普京總算是明白了，俄羅斯和美國只有一個能夠稱霸世界，而俄羅斯又不願意自毀前程，把核武庫的核武都給銷燬來抱美國的大腿，這個作為戰鬥民族的俄羅斯絕對做不到，所以俄羅斯走到哪裡，美國就跟到哪裡，美國走到哪裡，俄羅斯同樣也跟到哪裡！

按照這個說法俄羅斯的“生死”像是被美國主宰似的，其實不是這樣的。當然不可否認美國是當今世界上最強大的國家，任何國家單獨與美國對抗都要承受著巨大的損失。但問題是美國奉行的霸權主義，唯我獨尊，任何國家必須聽從美國的，並且美國利益優先。中小國家往往屈於美國的淫威也就順從了，但做為一個大國尤其核大國為了國家的形象和利益，就不會對美國的霸凌行為輕易地就範和屈從，因而被美國無情的削弱和打擊，往往就會被動地與美國走向了對抗。俄羅斯不是不想和美國和平相處，是西方不允許。蘇聯解體後，葉利欽的10年向西，聽從美國建議實行“休克療法”，結果是俄羅斯險些休克了，經濟到了崩潰的邊緣。普京上臺伊始，也想融入西方，試圖加入歐盟和北約，但都被拒絕了。普京這時才明白，俄羅斯與西方之間由於意識形態的差異和歷史的恩怨是難以融合的。而且西方是亡俄羅斯之心不死。

在西方的眼裡，俄羅斯是個好戰和擴張的民族，受到彼得大帝到斯大林的影響，俄羅斯與西方形成了不可調和的矛盾。進一步說，西方在處處提防著俄羅斯。儘管前蘇聯在二戰中與美英法共同打敗了納粹法西斯，可是在二戰勝利後，以美國為首的西方迅速成立了北約集團組織，對蘇聯進行圍堵和遏制，至此冷戰爆發。美國的目的對蘇聯是採取各種手段嚴重削弱和打擊，直至解體消除威脅，以滿足美國稱霸世界的需要。當1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈後，斯大林說：“再晚一點試爆，我們的頭上就會被扔上原子彈了”，可見當時矛盾激烈的程度。也正因為此，美國及西方更容不下蘇聯。蘇聯解體後，美國獨霸全球，可以肆無忌憚地入侵其他國家。對於繼承前蘇聯大量戰略核武器和國土面積的俄羅斯，美國是不會放鬆遏制的。俄羅斯選擇了普京，而普京又說：“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯”，俄羅斯在普京領導下漸漸恢復了“元氣”。2013年俄羅斯的GDP達到了2.4萬億美元，人均收入達到了發達國家水平。美國是不會允許俄羅斯強大的，2014年烏克蘭危機爆發了，至此，美俄開始走向了全面對抗。

在收復克里米亞之前，俄羅斯作過評估，美國會以其他藉口對俄羅斯制裁。烏克蘭親俄的亞努科維奇被親美勢力推翻後，美國極有可能在克里米亞部署戰術導彈，直接威脅俄羅斯的國家安全。當然，俄羅斯對抗美國經濟遭到了重創，2015年GDP比2013年下降了將近一半，雖然經過出兵敘利亞石油價格上漲，這三年來經濟也是小幅增長，民眾生活水平沒有得到根本性改變。但是俄羅斯的國際形象和地位卻得到了極大的提高，可以說現在俄羅斯在世界上任何場合敢公開與美國叫板，令美國毫無辦法，從不同程度上遏制了美國的霸權。

總的來說，俄羅斯對抗美國，雖然經濟遭受了損失，但國際地位得到了極大的提升。如果想和美國和平相處，就必須順從美國，那麼俄羅斯將會被一步步削弱直至再次解體。

俄羅斯與美國對抗是不長久的！只能讓俄羅斯逐漸衰敗。美國在世界的陣營只能越來越大！逐漸瓦解俄羅斯在國際社會的威望和影響力，讓俄羅斯的國力和經濟快速崩潰。俄羅斯普京這屆領導人要想和美國和平共處，美國不會給普京總統這個機會！除非普京下臺，換新一屆領導人改變俄羅斯的國際戰略。美國會改變世界的戰略。不然！普京只能帶領俄羅斯人民越來越窮！越來越困惑，直到俄羅斯這個國家土崩瓦解。