商品必須既具有使用價值，又要具備價值，兩者不可分割是商品特有的兩個要素，但商品的這兩個要素既統一又對立。
商品的使用價值和價值是統一的。
① 商品的價值離不開使用價值。
使用價值是價值的物質承擔者。如果一個物品沒有使用價值，無人購買，不能交換，也不會具有價值。比如說以前的一分兩分的紙幣，它耗費了人類勞動，具有價值，但是由於過期了，不能流通了，而且，由於年代較近，又沒有收藏的意義，就屬於沒有使用價值的物品。
② 商品的使用價值也離不開價值。
一個物品如果只有使用價值，沒有價值，它就不是商品。比如說自然資源，它具有使用價值，但是它在沒有被開發時，它是沒有價值的。
商品的使用價值和價值是對立。商品的使用價值和價值不能同時歸買者或賣者中任何一方所有，而只能分別歸於買方和賣方。
生產者如果自己實現了使用價值，如果他不拿去交換，就得不到其價值；如果要實現商品的價值，就只能放棄其使用價值。一切商品，對於生產者來說要的不是使用價值，而是價值；而對其購買者來說，要想得到使用價值，就必須付出該商品的價值。簡單說，就是你不能想吃蘋果，又不付錢，你不能兩者都佔有，你只能要麼選擇蘋果，付錢；要麼不付錢，不吃蘋果。
勞動二重性
（一）勞動二重性指的是 具體勞動 和 抽象勞動。
l 由自己產品的使用價值或者由自己產品是使用價值來表示自己的有用性的勞動我們簡稱為有用勞動。
在任何社會制度下，人類為了生存和發展，就必須從事各種生產活動，而這種生產活動是由它的目的、操作方式、物件、手段和結果決定的。具體勞動有質的差別，不同質的具體勞動生產出不同質的產品，用來滿足人們的不同需要。不同的具體勞動，在性質上是不同的，因而形成使用價值的多樣性具體勞動反映的是人與自然的關係
抽象勞動是撇開各種勞動的具體形式的一般的無差別的人類勞動，即人的腦力和體力的耗費。
一切勞動都是人類勞動力的使用和耗費，如果我們撇開人類勞動力耗費的特定性質和各種勞動的具體形式，那麼，人類的勞動活動剩下的就是，它們都是人類勞動力在純生理學意義上的耗費——人的大腦、肌肉、神經、手等的體力與腦力方面的生產性耗費。這就是撇開了具體形態的抽象勞動，是沒有任何質的區別的一般人類勞動。
勞動二重性的關係
l 具體勞動和抽象勞動是統一的。
商品生產者在從事具體勞動的同時，也就支出了抽象勞動。具體勞動和抽
象勞動是商品生產者的同一勞動過程的不可分割的兩個方面
l 具體勞動和抽象勞動是有差別有矛盾的
首先，具體勞動是從生產商品的勞動具有某種特定的有用性和具體形式來考察的；而抽象勞動是抽掉了勞動的有用性和具體形式，單純從勞動是人的腦力和體力支出來考察的。其次，生產各種商品的具體勞動，在性質上是不相同的；而生產各種商品的抽象勞動在實質上是相同的，只存在量的差別。再次，具體勞動所反映的是人與自然的關係，它是勞動的自然屬性；而抽象勞動所反映的是商品生產者的社會關係，它是勞動的社會屬性。
私人勞動和社會勞動
（一） 私人勞動和社會勞動的定義。
私人勞動是指勞動具有私人性質．社會勞動是指勞動具有社會性質．
由於社會分工，商品生產者之間的聯絡非常緊密，每個商品生產者的勞動都成為社會總勞動一部分，這樣，他的勞動就取得了社會勞動的性質。同時由於私有制的存在，勞動是商品生產者私人的事情，勞動成果也歸私人所有，於是勞動就具有私人勞動的性質。
（二）私人勞動與社會勞動之間矛盾產生的原因
生產商品的私人勞動和社會勞動是統一的，同時也是對立的。其矛盾性表現在：作為私人勞動，一切生產活動都屬於生產者個人的私事，但作為社會勞動，他的產品必須能夠滿足一定的社會需要，他的私人勞動才能轉化為社會勞動。而商品生產者的勞動直接表現出來的是它的私人性，並不是它的社會性，他的私人勞動能否為社會所承認，即能否轉化為社會勞動，他自己並不能決定，於是就形成了私人勞動和社會勞動的矛盾。這一矛盾的解決，只有透過商品的交換才能實現 。
勞動二重性與商品二因素的關係
馬克思對此作過如下概括：“一切勞動，從一方面看，是人類勞動力在生理學意義上的耗費；作為相同的或抽象的人類勞動，它形成商品價值。一切勞動，從另一方面看，是人類勞動力在特殊的有一定目的的形式上的耗費。
所以，勞動二重性矛盾決定商品二因素矛盾
舉例說明：在商品生產中，人們為了生產具有一定使用價值的商品，就要進行一定形式的勞動。使用價值的不同屬性，決定了勞動的特殊形式。如生產上衣需要裁縫的勞動，裁縫利用尺子、剪刀等縫紉工具，對布料進行加工生產出上衣。這種勞動是根據勞動的目的、加工物件、生產手段、操作方式、生產結果等來區分的。這種具有不同性質和不同具體形式的勞動就是具體勞動。具體勞動是創造商品使用價值的勞動，它體現著人和自然的關係，是人類生存和社會發展的永久條件，是不以社會形態的變化為轉移的。但是，具體勞動的種類和操作方式，都隨著生產力和生產專業化、社會分工的發展而不斷擴充套件和變化。生產商品的勞動，不管其具體形式如何千差萬別，都是人的腦、肌肉、神經、手等等的生產耗費。這種撇開了具體勞動特殊性質的一般人類勞動就是抽象勞動。抽象勞動創造商品價值的勞動，它體現著人和社會的關係。
勞動二重性與私人勞動和社會勞動的關係
在商品交換過程中，生產商品使用價值的具體勞動是不能直接進行量的比較的，只有將具體勞動還原為抽象勞動，也就是從具體勞動中抽象出無差別的人類勞動，才能進行量的比較。
然而，具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。商品生產者的私人勞動生產的產品如果與社會的需求不相適應，這個私人勞動就不被承認為社會勞動，它作為具體勞動的有用性質也就不被社會所承認，因而不能還原為抽象勞動，這就形成了具體勞動和抽象勞動的矛盾，而勞動二重性又決定商品二因素，這意味著商品的價值不能實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾由此產生。這意味著商品的價值不能實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾沒有得到解決。
生產商品的勞動二重性源於商品生產的社會條件。商品生產的出現，是因為具備了社會分工和生產資料私有制這樣兩個條件。於是產生了具有個人性質的個人勞動和具有社會性質的社會勞動。私人勞動和社會勞動的矛盾決定了生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動雙重性質。私人勞動首先表現為具體勞動，它只有透過商品交換才能實現使用價值，才能得到社會承認，這時才能轉化為社會勞動。但在商品的交換過程中，各種具體勞動由於不同性質而無法進行量的比較並確定交換的比例，客觀上就要求必須拋開勞動的具體特點，單純進行一般人類勞動耗費的比較，這就只能具體勞動還原為抽象勞動。即具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。
總結
商品必須既具有使用價值，又要具備價值，兩者不可分割是商品特有的兩個要素，但商品的這兩個要素既統一又對立。
商品的使用價值和價值是統一的。
① 商品的價值離不開使用價值。
使用價值是價值的物質承擔者。如果一個物品沒有使用價值，無人購買，不能交換，也不會具有價值。比如說以前的一分兩分的紙幣，它耗費了人類勞動，具有價值，但是由於過期了，不能流通了，而且，由於年代較近，又沒有收藏的意義，就屬於沒有使用價值的物品。
② 商品的使用價值也離不開價值。
一個物品如果只有使用價值，沒有價值，它就不是商品。比如說自然資源，它具有使用價值，但是它在沒有被開發時，它是沒有價值的。
商品的使用價值和價值是對立。商品的使用價值和價值不能同時歸買者或賣者中任何一方所有，而只能分別歸於買方和賣方。
生產者如果自己實現了使用價值，如果他不拿去交換，就得不到其價值；如果要實現商品的價值，就只能放棄其使用價值。一切商品，對於生產者來說要的不是使用價值，而是價值；而對其購買者來說，要想得到使用價值，就必須付出該商品的價值。簡單說，就是你不能想吃蘋果，又不付錢，你不能兩者都佔有，你只能要麼選擇蘋果，付錢；要麼不付錢，不吃蘋果。
勞動二重性
（一）勞動二重性指的是 具體勞動 和 抽象勞動。
l 由自己產品的使用價值或者由自己產品是使用價值來表示自己的有用性的勞動我們簡稱為有用勞動。
在任何社會制度下，人類為了生存和發展，就必須從事各種生產活動，而這種生產活動是由它的目的、操作方式、物件、手段和結果決定的。具體勞動有質的差別，不同質的具體勞動生產出不同質的產品，用來滿足人們的不同需要。不同的具體勞動，在性質上是不同的，因而形成使用價值的多樣性具體勞動反映的是人與自然的關係
抽象勞動是撇開各種勞動的具體形式的一般的無差別的人類勞動，即人的腦力和體力的耗費。
一切勞動都是人類勞動力的使用和耗費，如果我們撇開人類勞動力耗費的特定性質和各種勞動的具體形式，那麼，人類的勞動活動剩下的就是，它們都是人類勞動力在純生理學意義上的耗費——人的大腦、肌肉、神經、手等的體力與腦力方面的生產性耗費。這就是撇開了具體形態的抽象勞動，是沒有任何質的區別的一般人類勞動。
勞動二重性的關係
l 具體勞動和抽象勞動是統一的。
商品生產者在從事具體勞動的同時，也就支出了抽象勞動。具體勞動和抽
象勞動是商品生產者的同一勞動過程的不可分割的兩個方面
l 具體勞動和抽象勞動是有差別有矛盾的
首先，具體勞動是從生產商品的勞動具有某種特定的有用性和具體形式來考察的；而抽象勞動是抽掉了勞動的有用性和具體形式，單純從勞動是人的腦力和體力支出來考察的。其次，生產各種商品的具體勞動，在性質上是不相同的；而生產各種商品的抽象勞動在實質上是相同的，只存在量的差別。再次，具體勞動所反映的是人與自然的關係，它是勞動的自然屬性；而抽象勞動所反映的是商品生產者的社會關係，它是勞動的社會屬性。
私人勞動和社會勞動
（一） 私人勞動和社會勞動的定義。
私人勞動是指勞動具有私人性質．社會勞動是指勞動具有社會性質．
由於社會分工，商品生產者之間的聯絡非常緊密，每個商品生產者的勞動都成為社會總勞動一部分，這樣，他的勞動就取得了社會勞動的性質。同時由於私有制的存在，勞動是商品生產者私人的事情，勞動成果也歸私人所有，於是勞動就具有私人勞動的性質。
（二）私人勞動與社會勞動之間矛盾產生的原因
生產商品的私人勞動和社會勞動是統一的，同時也是對立的。其矛盾性表現在：作為私人勞動，一切生產活動都屬於生產者個人的私事，但作為社會勞動，他的產品必須能夠滿足一定的社會需要，他的私人勞動才能轉化為社會勞動。而商品生產者的勞動直接表現出來的是它的私人性，並不是它的社會性，他的私人勞動能否為社會所承認，即能否轉化為社會勞動，他自己並不能決定，於是就形成了私人勞動和社會勞動的矛盾。這一矛盾的解決，只有透過商品的交換才能實現 。
勞動二重性與商品二因素的關係
馬克思對此作過如下概括：“一切勞動，從一方面看，是人類勞動力在生理學意義上的耗費；作為相同的或抽象的人類勞動，它形成商品價值。一切勞動，從另一方面看，是人類勞動力在特殊的有一定目的的形式上的耗費。
所以，勞動二重性矛盾決定商品二因素矛盾
舉例說明：在商品生產中，人們為了生產具有一定使用價值的商品，就要進行一定形式的勞動。使用價值的不同屬性，決定了勞動的特殊形式。如生產上衣需要裁縫的勞動，裁縫利用尺子、剪刀等縫紉工具，對布料進行加工生產出上衣。這種勞動是根據勞動的目的、加工物件、生產手段、操作方式、生產結果等來區分的。這種具有不同性質和不同具體形式的勞動就是具體勞動。具體勞動是創造商品使用價值的勞動，它體現著人和自然的關係，是人類生存和社會發展的永久條件，是不以社會形態的變化為轉移的。但是，具體勞動的種類和操作方式，都隨著生產力和生產專業化、社會分工的發展而不斷擴充套件和變化。生產商品的勞動，不管其具體形式如何千差萬別，都是人的腦、肌肉、神經、手等等的生產耗費。這種撇開了具體勞動特殊性質的一般人類勞動就是抽象勞動。抽象勞動創造商品價值的勞動，它體現著人和社會的關係。
勞動二重性與私人勞動和社會勞動的關係
在商品交換過程中，生產商品使用價值的具體勞動是不能直接進行量的比較的，只有將具體勞動還原為抽象勞動，也就是從具體勞動中抽象出無差別的人類勞動，才能進行量的比較。
然而，具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。商品生產者的私人勞動生產的產品如果與社會的需求不相適應，這個私人勞動就不被承認為社會勞動，它作為具體勞動的有用性質也就不被社會所承認，因而不能還原為抽象勞動，這就形成了具體勞動和抽象勞動的矛盾，而勞動二重性又決定商品二因素，這意味著商品的價值不能實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾由此產生。這意味著商品的價值不能實現，商品的使用價值和價值之間的矛盾沒有得到解決。
生產商品的勞動二重性源於商品生產的社會條件。商品生產的出現，是因為具備了社會分工和生產資料私有制這樣兩個條件。於是產生了具有個人性質的個人勞動和具有社會性質的社會勞動。私人勞動和社會勞動的矛盾決定了生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動雙重性質。私人勞動首先表現為具體勞動，它只有透過商品交換才能實現使用價值，才能得到社會承認，這時才能轉化為社會勞動。但在商品的交換過程中，各種具體勞動由於不同性質而無法進行量的比較並確定交換的比例，客觀上就要求必須拋開勞動的具體特點，單純進行一般人類勞動耗費的比較，這就只能具體勞動還原為抽象勞動。即具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。
總結