綠色盲來答。由於國內對GWY體檢有“無色盲色弱”的要求，在法規制定者群體當中沒有色盲色弱者，他們認為紅綠色盲不能區分紅色和綠色，而這顯然是想當然的一種看法。根據三原色理論，自然世界的顏色是由三原色按不同的比例構成的，但是世界並不是只有三原色，而是五顏六色，有很多種顏色的。所以事實上，紅色，綠色，藍色都有很多種。紅色有很多種，有橙紅，珠紅，棗紅，桃紅，紫紅亂七八糟紅等很多種，而且每種顏色還有深淺的差異，在色覺正常者眼中，這些個紅都是不同的顏色，那其實在色盲的眼中，也都是不同的顏色，雖然色盲人可能會覺得紫紅色很像某種藍或很像某種綠某種棕，橙紅色黃了巴幾的，但是他們一定不會把棗紅色看成藍色，不會把桃紅色看成綠色。再來看紅綠燈，以我個人來說，紅燈，很明顯，就是紅色，很標準的紅色，絕對認識且不會認錯的紅色。而綠燈，說實話，我覺得從小到大不覺得綠燈的顏色和我看到的綠樹綠草有什麼共同點，只是記住了這是綠燈，但是這是一種和紅燈差異非常大的顏色。在我的眼裡，綠樹綠草的綠色，更像褐色或棕色，而綠燈的顏色，更像藍灰色。我曾經向無數色覺正常的人解釋過我眼裡的紅綠燈：紅燈和紅旗一個色，綠燈和柏油馬路水泥地一個色，你覺得我能不能分紅綠燈？最後順便問候法規制訂者。既然你們認為色盲人不能辨別紅綠燈，因此開車很危險，而限制我們的駕駛權利，那麼請問，不能辨別紅綠燈的人走路是否有危險？你們為何沒有為“我們”的行路安全考慮而改進紅綠燈標準更新紅綠燈裝置呢？
綠色盲來答。由於國內對GWY體檢有“無色盲色弱”的要求，在法規制定者群體當中沒有色盲色弱者，他們認為紅綠色盲不能區分紅色和綠色，而這顯然是想當然的一種看法。根據三原色理論，自然世界的顏色是由三原色按不同的比例構成的，但是世界並不是只有三原色，而是五顏六色，有很多種顏色的。所以事實上，紅色，綠色，藍色都有很多種。紅色有很多種，有橙紅，珠紅，棗紅，桃紅，紫紅亂七八糟紅等很多種，而且每種顏色還有深淺的差異，在色覺正常者眼中，這些個紅都是不同的顏色，那其實在色盲的眼中，也都是不同的顏色，雖然色盲人可能會覺得紫紅色很像某種藍或很像某種綠某種棕，橙紅色黃了巴幾的，但是他們一定不會把棗紅色看成藍色，不會把桃紅色看成綠色。再來看紅綠燈，以我個人來說，紅燈，很明顯，就是紅色，很標準的紅色，絕對認識且不會認錯的紅色。而綠燈，說實話，我覺得從小到大不覺得綠燈的顏色和我看到的綠樹綠草有什麼共同點，只是記住了這是綠燈，但是這是一種和紅燈差異非常大的顏色。在我的眼裡，綠樹綠草的綠色，更像褐色或棕色，而綠燈的顏色，更像藍灰色。我曾經向無數色覺正常的人解釋過我眼裡的紅綠燈：紅燈和紅旗一個色，綠燈和柏油馬路水泥地一個色，你覺得我能不能分紅綠燈？最後順便問候法規制訂者。既然你們認為色盲人不能辨別紅綠燈，因此開車很危險，而限制我們的駕駛權利，那麼請問，不能辨別紅綠燈的人走路是否有危險？你們為何沒有為“我們”的行路安全考慮而改進紅綠燈標準更新紅綠燈裝置呢？