回覆列表
-
1 # 因果不空001
-
2 # 澤仁德喜
“捨己救人”實際是人的本能，第一念頭出於人的天性，但大部分人，在這第一念之後，會有世俗想法，因此阻礙了一念之間的奮不顧身，捨己救人的本能，因此能激發“奮不顧身，捨己救人”的衝動，看一個人的性格和因緣！
-
3 # 淡泊人生WYQ
不提倡盲目的見義勇為，一命換一命又有什麼意義？他成了英雄，卻成了家人一輩子的痛，捨己為人固然可敬，但又有多大意義？誰的生命都只有一次！
-
4 # alnoe1999
很顯然，捨己救人不應該提倡，也不能提倡！但是當見義勇為甚至捨己救人發生了就應該大力表彰獎勵！以為再也沒有比舍己救人更高尚的了！就像那兩個輔警，不救人當然對不起身上穿的警服，但是也沒辦法指責！而對比的其它的勇敢救人的百姓，應該給予獎勵，政府不應該漠視！
捨己救人往往都是意外的結果，救人者當然可敬，但絕大多數時候，救人者在施救前並沒有想到自己會死，那是一個意外，事發時，施救者一心想救人，對危險考慮不足，導致自己死亡這個意外的結果，如果施救前，救人者知道自己會死，捨己救人很多時候就不會出現。
捨己救人，救人者即便是意外死亡，那也是可敬的，這是一種非常高尚的行為。
但這樣的行為要看社會效益，如果一個年輕有為的科學家去救一個因絕症而自殺的老人，那就不值得了，這種行為不應該提倡，因為年輕的科學家對整個人類有價值，而絕症老人，即便暫時救活，也還是活不久，或者對他來說也是痛苦，而年輕科學家的死亡確實人類的損失。
如果從社會利益來考慮，應該提倡鼓勵老年人捨己救年輕人，因為這有利社會。不應該提倡鼓勵孩子去救老年人，因為孩子救助別人的能力不強，如果救不出老人反而搭上年輕的生命不值得，即便救活老人失去孩子的生命也不值得，所以不應該提倡，老人出現危險應該讓專業救援者去救。雖然這樣說聽上去很不舒服，但符合社會效益。