謝邀。客觀公正的說，我小時候看到周星馳的那些作品，很搞笑，很無厘頭。但是他的《美人魚》卻不怎麼樣，當然無厘頭的成分還在，但是現在顯然這個年代人的笑點都提高了，再加上每天網路上的搞笑段子也非常多，所以他的無厘頭的搞笑風格對現在來說好像已經不太試用了，也不太好笑了。所以不論是他，還是誰是他的接班人，搞笑手段要很高明才行。如果非要說一個的話——黃渤?沈騰?

什麼事情到了頂峰的時候都是不可複製的，周星馳電影已經到了一個瓶頸的時候了，拍原來的風格套路，會讓觀眾有審觀的疲勞，如果改變就必須有突破，當你有所突破就會自然形成另一種新的風格，如果不為觀眾所接受，就讓人覺得你江郎才盡了，所以周星馳不敢拍也難拍出可以超越之前的經典，說有人能做接班人的說法也不太可能，因為經典沒法複製，等有人超越了又將成就了另一經典

周星馳的風格，無厘頭，搞笑，但又不乏人物塑造與人物內心世界的表達，誇張的點恰到好處，表情豐富 細膩。個人觀點，能夠做他的接班人，目前的新人，小鮮肉和一些老戲骨，沒有人可以繼承。純屬個人觀點！！！

目前來說我覺得沒有人能做到周星馳那種無厘頭搞笑風格的，星爺是把底層人的辛酸誇張的表達出來給人看。目前線上的喜劇人我覺得只有黃渤能找得到那種感覺

從目前來看，能在無厘頭喜劇方面沿著周星馳的道路走下去的，估計只有盧正雨。

其他喜劇人也很優秀，但在無厘頭方面，在眾多所謂的周星馳接班人當中，還沒有看到有一個人表現的比盧正雨更好，更自然的。

盧正雨拍網劇出身，他的表演裡常常能看到以前那個星仔的影子，他的網劇也充滿了無厘頭，雖然達不到周星馳電影的高度，但假以時日，應該也能在無厘頭喜劇中闖出一番名堂來，提前是他願意延續這種風格。

盧正雨透過自己地努力，曾獲邀參與周星馳《西遊降魔篇》的導演工作，也參演了周星馳《美人魚》的演出。可以說這是周星馳對他的一種認可。

去年盧正雨導演並主演了他的首部電影《絕世高手》，從表演到電影故事本身，都是周星馳的影子，算是他對自己偶像的一種致敬。

希望他以後的作品，在保留無厘頭的同時，也能有新的突破。

這個問題就好比是林正英式鬼片有沒有人接班，在這不評價周星馳的作品怎樣，首先，只要有人提起喜劇肯定人們肯定能想起周星馳，反過來同樣，所以我覺得周影馳的電影或者說周式喜劇在人們心中，印象中已經不可磨滅！他只能拿來做比較，不可能被替代。

我也是周星馳的鐵粉，相信他的電影風格，還有其中包含的東西大家都清楚，肯定有人同我一樣從電影中能找到自己或者身邊人的影子，之所以經典，因為生動，因為貼切。感謝帶給我們的歡聲笑語，觸動和眼淚。祝福他能有一個安好的晚年！！

周星馳是一位怪咖，在演藝界是一位喜劇資深演員前輩。他所拍攝和指導的喜劇作品都是經典，《大話西遊》《喜劇之王》《美人魚》，他在喜劇方面有不可複製，不可磨滅的傳奇，所以做接班人我覺得沒有誰可以被替代。

周星馳的無厘頭喜劇應該來說前無古人後無來者了，一個喜劇天才的誕生往往可以有一個時代的藝術影響力，就如卓別林等。

喜劇風格有的時候是可以模仿的，但創造力這種東西是沒有辦法模仿的，周星馳的很多喜劇片中體現出的無厘頭式的富有創造性的效果是任何一個人都模仿不過來的，是時代和大眾需求相結合的產物，有一定的時代特徵。當經典成為了經典，後來者想繼續超越就很難了，一味地模仿是絕對不行的。

所以，要接班，要有天賦，更要有自己的特色，還需要有一幫人馬輔佐，是團隊的力量來成就。目前，沒有誰可以延續周的喜劇之路。

不存在接班人的說法，星爺的風格和套路，沒人能接，硬接只能狗尾續貂。如果說星爺之後，誰的喜劇能更好一點，倒可以說說。

1，演員方面，黃渤。

黃渤的演技是實力派的，關鍵在於他能把角色演活了，那種身份感是活生生的，這種張力和星爺塑造人物時那種表面無厘頭內在悲情的表演功力相當。若是星爺之後，誰能把喜劇演得更好，我推黃渤。

2，導演方面，徐崢。

徐崢出身演員，因《春光燦爛豬八戒》裡演豬八戒而走紅，那時演員都追求英俊英雄式扮相，敢於醜化自己，很大膽，也很自信，有對藝術的執著。也正因此，他導演的戲基本上都知道角色該如何發揮功能來填充故事，不管是導演的喜劇，還是監製的，主演的喜劇，已經基本上有中上等的水平。

3，創意方面，好賤，嗯？沈騰。

沈騰和開心麻花的創意是不錯的，不管是小品，還是夏洛特，一念天堂等影片，這種穿越式，意淫英雄式的技法在網文中很流行，影視劇中還比較少，他們能借鑑並使用，嘗試去突破，還是很值得肯定的，

答案是沒有人，因為我認為每一個人在每個時代都是一個獨特的存在，更何況像周星馳這種喜劇大咖在喜劇界更是一種一個光環的存在，更是一種存在，是其他人無法，超越的，經典是可以模仿的，但是不能複製你複製過來的就不是經典，而是一種別人已經看過的東西，所以我認為這個問題的答案應該是沒有人因為周星馳那個時代，他就是自己心中的喜劇之王，那麼在我們這個時代的喜劇之王可能是賈玲，可能是沈騰，可能是宋小寶，但是他們的並不是說像周星馳那樣真正的從喜劇這個角度出發，更更多的是從商業的角度，商業和諧劇結合起來了，小品又有小品，又有電影又有右眼各種話劇，這種種結合以及還有相聲界的這種岳雲鵬明星，這個時代就是這樣限制了很多喜劇人的這種思維，讓很多利益和藝術相結合，中出，最終呈現出來的喜劇已經變了色彩，並不是周星馳那個時代所擁有的純真的，純正的喜劇。所以為什麼說，周星馳喜劇的接班人是沒有人，就是因為周星馳喜劇的特色，讓觀眾的可以笑的點永遠是周星馳特色，而不是申通特色，更不是賈玲特色，我們周星馳在那個時代所展現出來的特點就是那個時代人們所能夠接受的，其中包括無厘頭的一些搞笑成分，還有這種，鮮明特色的丑角的這種行程，都讓她的喜劇有了飽滿的特色，而這種特色是不能取代的，不是說以另一種特色讓觀眾同樣的方式笑了起來就是，周星馳特色，，這種概括方式是不準確的，所以我認為在這個時代，在這個利益和藝術相結合的時代，商業與喜劇也進行，了相應的融合，過去的那種純真的喜劇特色，無厘頭的搞笑已經不在了，所以我認為本問題的答案是沒有人。

模仿的一直在模仿，暫時卻未有超越的，

努力的人還在努力，只是暫時還得不到大家認同。