首先，是感情基礎不牢固利己主義作怪，各懷心思，這並不是社會進步的表現，恰恰是小崗人的表現，會毀掉中國的一切。

婚前AA. 誰也不欠誰 婚後還AA. 接個毛線婚 孩子自己養 房子自己買 父母自己養 就行 孩子跟自己姓就行

謝邀。說不好，人家夫妻間的事兒，一個願打一個願挨，你情我願的事。總之，婚姻自由。但，如果談到社會現象，家庭AA制，那男方就沒有理由要求女方生養子女、哺育教育子女及贍養孝順公婆，除非再另籤協議，就以上問題達成共識。AA制還有個問題，夫妻一方有病，如何投入感情照顧的問題，自己賺自己花，情感的付出多少也是問題。這種問題社會現象:誰都可以隨時拎包走人，不負責，不妥協，不拖累。這是家嗎？

心理學研究表明，關係親密的兩人會可以把“你”和“我”轉化成“我們”，不僅僅在稱呼上變更，雙方實際生活中也相互影響，相互依賴。AA制明顯與這種情況相悖，我個人是自私的一種表現。之前寫過類似評論，一方生孩子收入減少，另一方同意暫時支付生活費，以後要對方還。這樣是夫妻嗎？是合租

aa還好，最怕是老婆倒貼老公，倒貼還好，最怕一直倒貼，一直倒貼還好，最怕一輩子倒貼，一輩子倒貼還好，就怕倒貼不起，

夫妻生活AA制，只聽說，人云易雲，現實生活中可能沒有。有這種狀況的人，相信是有病的。

什麼叫AA制？根據人云易雲的說法，網路上虛假描述，就是凡是生話中需要用錢的時候，需要消費的地方，只要兩個人同時需要，就必須一人一半分擔費用。我覺得這種AA制，是家庭責任的淡薄，更是容易引發夫妻分手的不良怪象，引起夫妻感情隔閡。夫妻如果真的每一個消費都用錢來計較，哪麼感情的付出又如何算？床第交歡豈不是也要以質論價？顯然，這種AA制是很無聊的社會怪象。如果真的有人推崇AA制是一種社會發展進步趨勢的話，哪麼，婚姻家庭必難維繫，婚姻家庭將會逐漸消亡。

我覺得這個問題還沒有嚴重到，對家庭不負責任的情況。只能說這是隨著時代的進步，或者人們法治觀念的增強，財富積累的增多，不同的夫妻，對於婚姻生活，以及婚後財產分配的不同理解和態度。並沒有什麼對錯之分。

而且一般出現這種AA制情況的，大多數都是財產比較多的家庭，如果沒有什麼財產，大家一塊過日子還來不及呢，更別提什麼AA制了。

財產比較多的家庭，大多都會有各個家庭的企業或者是一些實業家，那麼，這些財富往往並不是夫妻個人的財富，還會涉及到企業公司的股權。而一旦發生婚變，動盪的不僅僅是婚姻家庭，更是一個公司的命運發展。所以一般這樣的家庭或者有這樣事業背景的人，在結婚的時候已經不能單純的是結婚了，必須要考慮到財富的安全，因為這種安全並不是自己個人的，會涉及到整個家族企業。

所以實施AA制無非就是將個人的財產還歸個人所有，在離婚的時候也不會涉及到誰分割誰財產的問題，這樣對於雙方都比較公平，也相對簡單，所以從這個角度來說，我們可以適當的理解一下。

當然對於普通家庭來說，如果你也願意這樣簡單明瞭，也可以這樣去操作，只不過如果要真的實施AA制，必須要有明確的書面約定，如果沒有書面的約定，只是口頭說我們是AA制，往往是得不到法院認可的。

生活AA制的家庭說明這個女人是個上班族，獨立自主的女人家庭才可能會AA制，最起碼說明男女平等趨勢進步，女人不單主內，也是賺錢養家的一份子，買啥花啥不用打報告了。總的來說是女主當自強的表現吧。平時花銷AA，買房買車孩子的開銷這些大支出還是要一起商量支出的

確實有些吧！但也不能這麼說！家家有本難唸的經，就像我親戚就是這樣，但他們過得挺幸福！看你怎麼對待而已！但也不建議每家度這樣！畢竟每個人不一樣，過會自己家的生活開心就好！

我覺得這個沒有任何定論。只要兩個人相處的融恰。AA制又有何不可，婚姻講究的是家庭和睦。有句話叫“談錢傷感情”。每個人都有私心。都不可能放下所有戒備就相信一個人。法律也沒有說:結婚後財產一定要規誰管。這一不違法，二不違背理論道德。兩個人相處起來輕鬆。感覺挺好的。誰也不用計較誰掏出的錢多。不過這種AA也要因人而定。有些對這種事情反感。畢竟每個人想法不一樣。

但是小編覺得兩個人只要在婚姻上不要出現財產糾紛。不管用哪種方法管理你們的財產。只要用對了就好。所以不要去低制別人的生活方式。尊重別人就是尊重自己。很多事情其實可以分的很清楚。沒有必要捆綁在一起。小編覺得兩個人如果有一個花錢太過大手大腳的話。還是不要管理夫妻財產好。這樣會給你們的經濟帶來問題。從而感情噩化。以省為美德是最佳。