當今社會，代引號的"名人“，意味著，其一，偷漏巨稅並誘惑人們淫亂的大戲子。其二，專門從事損害工農利益，吹捧效法西方利益觀念，胡說八道，添不知恥的磚家。其三，道貌岸然，滿嘴仁義道德，為人民服務，一肚子男盜女娼，大貪狠撈，貪得無厭的大大小小之貪官。

這意味著“名人”擁有踏入上流社會舞會專屬的燙金入場券:瓊漿玉露、美色、交易……應有盡有!好一個新上海灘風景線……

名人，社會上流人物的標籤。其社會效應各有不同，有人是滿滿的正能量，更有的是幹著男盜女娼，偷稅漏稅，給社會帶來負面影響。

當今社會的"名人",我個人從兩個層面去理解，一種是真有名的人，另一種是為了名而成名的人!

真名人，在某一領域他/她有真實力,有成就,同時能得到該領域的高度認可和權威認證，同時能得到大多數的認同，他們在成名以後，同樣默默執著於成就領域的深耕，也同樣保持著良好的行為習慣，對大眾有很好的正能量影響!

而為成名而成名的人，現在社會現象中有很多，看似光鮮亮麗的外表下，散播在各行各業，享受著耀眼的光環，私底下卻做著不可告人的行為，甚至言行舉止根本與名人身份不一致，更有甚者成名都是因一些早已預謀的炒作而來，別說真本事了，就連做人的道德都是問題，也是大有人在的!

所以說名人，真偽都是需要驗證的!

名人意味著什麼，一種是承擔社會責任的人，一種就是無惡不作的壞人，當今社會，正義是戰勝邪惡的，所以壞人畢竟是少數，我們要向富有正義感的名人學習，大力宣傳正派的名人，堅決打擊禍害社會的壞人。

當今社會“名人”的分類也不盡相同，就是主動型和被動型的關係，一是主動型的“名人”出名後就是想擁有金錢和地位，比如部分歌星、影星，還有擠扁了頭向裡鑽的各個階層的模特、網紅等，在他們眼裡，“名人”就意味著金錢和地位。二是被動型的“名人”，他們本無意出名，卻因在社會上作出了突出的事蹟，為了弘揚社會正能量，透過媒體的宣傳，他們的事蹟逐漸被世人所知後而成為“名人”，比如盡職盡責、兢兢業業工作在 各條戰線上的先模人物、各級道德模範等，在他們眼裡，“名人”就意味著更大的責任和更好的工作。

自從人類社會進入現代，特別是高速發展的當今社會，成名已經變得越來越廉價，某些人為了博眼球，做著毀三觀的事情，迅速成為“名人”，又利用“名人”效應，浪費者跟單公共流量，大賺特賺。於是更多的效仿者，蜂擁而至，看似娛樂新聞其樂融融，其實是群魔亂舞，烏煙瘴氣。

前有鳳姐靠誇張的徵婚，後又靠雷人的言語站在風口浪尖，在網民的謾罵譏笑聲中，不可否認的是，鳳姐紅了，賺夠了流量，鳳姐一頭扎進美國，成為一名樸實的修腳工，而鳳姐卻悄悄洗白了，有很多人認為她走到今天真的不容易，所以很勵志，“名人”效應讓鳳姐從村姑到美國綠卡持有者的蛻變成蝶，一出場幾十萬的粉絲為她搖旗吶喊，好不威風。

後有西紅柿哥靠奇裝異服，成功的紅了起來，他走到哪裡，都會引來人們的注意。也許你會說，每個人都有自己的生活方式，他選擇大膽的追尋自己的夢想，勇氣可嘉......

本人並不是看不起網紅，看不起這些“名人”。而是懷疑這些所謂的“名人”，給社會帶來什麼樣的效應？給後代又帶來什麼樣的指引？應該引起我們的深思，日新月異的今天，娛樂大眾的不應該是這些搞怪的“名人”，而應該是我們時代的弄潮兒，社會的發展靠的是實力，主流媒體宣揚的也應該是正能量滿滿的勵志少年，而不是什麼“名人”怪咖。

名人，意味著被大資料量的人注視著的自然人。

百萬甚至上億人的目光，都能夠聚焦到一個名人的身上，高處不勝寒！

所以大多數名人還是岌岌可危的心態，或真或假的傳播著正能量的。你永遠不會知道誰才是真正的正人君子。應該也有少部分人是真正的身正不怕影子斜的好名人吧。

當今這個社會名人就是財富的象徵，尤以文藝界演藝圈，特別是歌星有些簡直是足不出戶的，一旦功成名就即可一夜暴戶，一人當道雞犬升天，而富裕子孫親友一大族。還有很多在短時間內別墅，莊園宏觀富麗堂皇，勝過祖孫三代，是華人忘塵莫及的。名人效應除了自身利益，也應示展在扶貧慈善，公益事業的聲援，才是民心所向國家的希望;名人的所為意味著名人的名聲，而名聲的好壞完全取決於自已。