1首先表明我的觀點，王羲之的書法不是最好的！王羲之在書法上取得的成就是偉大的，他被後世尊稱為書聖！千百年來只有他一個人獲此殊榮，他的代表作蘭亭序被稱為“天下第一行書”。王羲之可謂是頗受後人推崇！

2為什麼順王羲之的書法不是最好的？因為我們應該分開來看待問題，如果說王羲之的行書是最好的，那麼我相信誰也沒有異議！但是如果說王羲之的所有書體都是最好的，首先我就不贊成，我們不能把王羲之神話了！！！！有史為證！

3孫過庭《書譜》，被歷代書法家認為是一步偉大的書學論著。無論是書法藝術價值，還是書學理論水平，都是後無來者的！！！《書譜》，開篇第一段有這麼幾句話“吾書比之鐘張，鍾當抗行，或謂過之。張草尤當雁行，然張精熟，池水盡墨，假令寡人耽之若此，未必謝之！”從這幾句，王羲之坦言他的書法和鍾繇相比，應當差不多，或者已經超過他了，但是和張芝相比呢？王羲之說假令寡人耽之若此，未必謝之。也就是說王羲之承認張芝的草書在自己之上的。

4所以說，看待王羲之要分開來看，不能把他過於神話，當然王羲之依然是書界的高峰，至今無人超越，我們應該向王羲之學習！！！

王羲之的書法是最好的嗎？

答案肯定不是，古代書法各有千秋，王羲之本人也有說過：“吾書比之鐘張，鍾當抗行，或謂過之。張當雁行，然張草精熟，池水盡墨，假令寡人躭之若此，未必謝之”。從這段話中可以看出，王羲之自己承認了草書不及張芝。而楷書和鍾繇平分秋色。

所以沒有最好的說法，每個時期的書法種類和流派極多，四大楷書：歐、顏、柳、趙也是很了不起的，草書還有張旭懷素，另外還有漢隸等等，根本就沒法不能說誰第一，就像是文學，你能說李白文學第一嗎？李白會寫小說或詞或戲劇嗎？

我們來看看王羲之《蘭亭序》，被譽為“世界第一行書”。《蘭亭序》具有很強的藝術特徵。其凸起之處就是章法天然，氣韻活潑。通不雅全文，慢條斯理，隨心所欲，使藝術作風同文字內容無機聯合起來，充沛表示了王羲之與冤家聚首時快然自足之情懷。情文並茂，心手合一，氣韻活潑，是被歷代學書者奉為進修行書的模範，這個我們是不能否認的。天下第一行書也不是白給的。

二王第一

書聖書法，莫要懷疑。

言其第二，誰稱第一。

流傳千年，登峰造極。

精通各法，自創天地。

靜月徐行，惠風珠璣。

游龍矯鳳，春松秋菊。

顏柳歐趙，蘇黃蔡米。

徒子徒孫，五體投地。

入木三分，東床快婿。

換鵝補聯，傳承有序。

歷史繁衍，霸主確立。

我等跪拜，努力學習。

體會奧妙，享其魅力。

心摹手追，永學第一。照片作品王羲之快雪時晴帖臨稿。

選自楊半書撰（中國書法臨摹創作全集）

關於這個問題，我想從四個方面論述。一、王羲之自述；二、唐以前王羲之書法的影響；三、唐以後王羲之書法的影響；四、清代中後期碑學興起，王羲之書法影響有所削弱。

一、王羲之自述：

王羲之在《自論書》中提到：“吾書比之鐘、張當抗行，或謂過之，張草猶當雁行。張精熟過人，臨池學書，池水盡墨，若吾耽之若此，未必謝之。”

從這段話中，我們可以看出，在王羲之眼中，書法除鍾繇、張芝，其餘是不足觀的。王羲之認為，他的書法與鍾繇、張芝是不相上下的，甚至要超過他們一些，認為草書不如張芝，但如果和張芝同樣用功草書，也未必不如他。可見王羲之自視很高，已經自詡為第一。王羲之《二謝帖》

二、唐以前王羲之書法的影響：

這一點不得不提的是王獻之。唐以前，王獻之書法的影響曾一度超過了王羲之。大小王書法相比有何不同，王羲之書法古質，王獻之書法今妍。

三、唐以後王羲之書法的影響：

四、清代中後期，碑學興起：

碑學興起之後，尤其是康有為《廣藝舟雙楫》問世之後，尊碑抑帖，無疑削弱了王羲之書法的影響。康有為行書軸

回到問題，王羲之書法一定是最好的嗎？首先張芝草書要高於王羲之，鍾繇當與王羲之並行，王獻之書法影響在南北朝便高於王羲之，清代中後期碑學興起之後，王羲之書法地位更是一落千丈。

這個可不一定。王羲之被放在這個第一的位置是有很多因素的。比如:他對書法歷史的貢獻。在書法歷史的重要地位。對書體的貢獻等。他正好處在重要轉折點上而已。不過王羲之的書法水準絕對是神品上等級別。由魏晉至唐五代還未見有人超過他。

不過到了宋代，有一個人的出現，尤其是這個人的行書，從藝術角度和技術角度都有超越王羲之的可能性。當然這是我個人看法。不代表主流看法。我說幾點供大家參考。先告訴大家這個人就是米芾。

王羲之的行書從現代藝術角度分析屬於單點透視。立體空間感強。也就是內斂感。起筆收筆都有出鋒出現。首尾呼應感強。是起筆和收筆的呼應哦。

米芾是二王書法的追隨者。當然可能因為不得法才慢慢領悟了自己的風格。很多人覺得寫得像即為得法。其實大錯特錯。得法者為運筆方法和下筆時的心情。前人已逝去。我們卻無法揣摩。

米芾獨創的八面出鋒。這個八面的概念其實就是更加立體。每個字幾乎可以體現出多點透視。讓字更有生機。而且功力深厚，運筆自然程度不低於王羲之。米芾善於行草。楷書卻不如二王。隸書估計更不如。以上是我個人觀點。不喜勿噴。

我一直以為，王羲之的書法也許不一定是最好的，但他在中國書法史上的地位，一定是沒有人可以替代的。

王羲之諸體皆能，無疑其行書成就最高，他在書法古形的基礎上，增損筆法，創造出了流傳後世的行書新形，至今仍然被認為是書法的正統，後世各門各派皆由二王而來。其行書《蘭亭序》被稱為天下第一行書。

當然，說他書法也許並非第一，也是有一定依據的。行書且不說了，就草書而言，他就不如他的兒子王獻之。而楷書，鍾繇的《薦季直表》被譽為天下第一楷書。

書法是門藝術，王羲之是書法今體的開山鼻祖，按照事物的發展理念，其書法水平被後世超越，應該是必定的，但其歷史地位註定是無法超越的。