正常不過，美國是個大熔爐，不在意種族，不在意膚色，不在於地域。奧巴馬作為黑人不是已經當了兩屆總統嗎？趙小蘭作為華人不是也當了部長嗎？

這其實都是些噱頭，凸顯一人一票選舉制度下的族裔平等，男女平等的政治正確性，把這些標籤作為選舉總統的重要指標，而她是否具有領導一個這麼大國家的能力則不是考慮的問題。

她能當選美國總統，肯定是她的競選演說中有不少親民的承諾，打動了美國民眾，而美國民眾的選票投給誰是不管膚色的，他們只看誰能給他們帶來利益。當然，美國總統就職後往往對實現競選時的承諾感到力不從心而食言。

低智商黑人當選美國總統，說明美國黑人數量已經多到可以佐佑美國政治了！黑人數量增長的國家必然衰落，美國已經開始走下坡路了！

遠離黑人，遠離艾滋！

打女人牌和黑人牌是民主黨的長期策略，伴隨著人口結構所帶來的比例變最終必是長期執政乃至摧毀現今的憲政體系。

這種變化是長期而難以逆轉的，只是不最終美帝崩潰之時地球會不會出現“定海神針"而己。

不管你什麼種族

這不是重點

要當美國總統

美華人民是決策者，

拿不到足夠的選票

說明提出的公共服務方案不能令人滿意

或者密切聯絡群眾工作沒有做好

沒能掌握老百姓的真正需求，

有些人一看總統候選人是非洲裔

就如何如何

奧巴馬已經證明過了，

實際上還有一個華裔美華人也要

參選2020美國總統

不管你多麼小看他

你都不能代替美華人民做決定，

他們上次選擇特朗普

而特朗普展現的能力

都證明人民群眾的眼睛是雪亮的。

這有什麼看法？人家是當美國總統，又不是給你當生產隊長，這當上與否和你有半毛錢的關係？無論誰當都不會改變霸權主義那一套，請丟掉幻想，正視現實！

阿蒙：哈里斯，非、印混血裔，競選美國總統，首先說明她有足夠的資本，其次說明她有充分的自信，至於能否在民主黨內出線，仍是未知數，據我看，出線的機會不大，只是表皮玩一次。但過於強調＂亞裔＂角色，怕是華人的阿Q心理。印度人有一半是土著，有一半是近白人血緣，與亞洲黃種人有多少區別。

美國桶子壞了，誰當總統也要霸權！誰當權也無法扭轉，美國當權群體基本上是壞的，他們骨子裡就是霸道，耐不得別國好。原黑人總統也沒有什麼不一樣！