賓得點錯了科技樹，他一開始認為憑藉著自己的半畫幅和中畫幅組合，就可以不用全畫幅。雖然事實如此，但是大眾卻不買賬。

玩中畫幅的太過專業，本來影樓是中畫幅的天下，可惜現在都將就戶外了，還有影片，拍照一體化的渣能確實那個時代搶走了太多市場。

賓得半畫幅說實在的還是非常不錯的，不但當初種類多，質量好，k5那個時代給賓得賺了一筆，但是由於民用市場的判斷失誤，大玩油漆大法和微微單這種上不了檯面的東西，卡片機都被手機衝擊，何況這種東西，賓得也由此浪費了太多精力和時光。

以至於在全畫幅研製上慢了很多，當k1出現之時，全畫幅市場已經非常成熟了，但是剛出全畫幅的賓得鏡頭系就跟其他廠商差遠了，連自己旗下著名設計師都跑到騰龍旗下工作了，以至於賓得24_70還是借用的那位跑到騰龍的設計師作品克隆的，以至於自己都羞於打上星標。。。。真是無奈呀！

但是話雖這麼說，賓得的相機最近已經很靠譜了，對焦已經不咳嗽了！！！對於普通消費者來說賓得相機價效比非常高，那些吐槽賓得鏡頭群不全的人根本就不知道有多少人買了相機以後終身就兩個鏡頭的？

對於專業掙錢的玩家來說，還是尼康，佳能相識律高，跟買家報上大名都知道，你要說賓得的話，沒準客戶會問你，中國產的嗎？

在全畫幅領域，賓得還是發展的太慢了，以至於把專業市場丟失殆盡。專業市場的丟失反過來大大影響了民用市場的信賴程度。隨著全畫幅的推出，賓得全畫幅鏡頭系裡偉大的三公主還是扛鼎力作，雖然成像還是那麼“深不可測”，但是相對於現代新型鏡片設計已顯“老態龍鍾”，最大光圈下的問題比較困惑，比起現代主打“銳度”的適馬黑科技，更能讓普通消費者接受，因為銳度、自動對焦和景深是他們首先關注的。

所以賓友們還是渴望賓得研發出像：16MM F2.8、24MM F2.8、35mm F1.4、50mm F1.2、85MM F1.4、200mm F2.8等等這類牛頭，哪怕買不起，最起碼咱有！

賓得相機（pentax）在目前已經徹底淪為一個小眾品牌，它的產品市場佔有率可能不足1%了。所以你要問賓得的相機怎麼樣，市場已經告訴了你答案。當然，日系每一個品牌的相機產品都有自己的特點，pentax相機有名的“三公主鏡頭”、“誇張的綠色表現”，至今還有不少粉絲。但小眾品牌之所以小眾，不是沒有原因的，在這裡只想說，作為新人小白，選擇相機產品最好還是從主流的尼康、佳能、索尼、富士這四大品牌裡面挑選，萬一沒玩幾天就膩味了，轉個二手也簡單。

其次，樓下的一些回答明顯是錯誤的。pentax從來沒有做過“大畫幅相機”。

pentax的前身是日本旭光學，它抓住了135相機從旁軸轉向單反的歷史時刻，在1952年推出了首款135單反相機。此後pentax一直在135單反相機的系統上勤勞耕耘，併成為了日系相機品牌中的NO.1。(嗯，祖上也曾闊過的典型)直到現在，二手市場上依然有非常多的pentax太苦瑪鏡頭在流通使用。

進入70年代之後，pentax的產品思維開始發散，進軍中畫幅相機、微型相機系統，開發出了645、67、110之類畫幅各異的相機系統。在各個戰線上全面開花，這是pentax歷史上最輝煌的時刻。

pentax的沒落可能有很多不為人知的原因，但我認為pentax的沒落緣於“技術偏科”。

當尼康、佳能、美能達專注於135系統的開發更新的時候，無論是對焦技術、馬達技術、機械設計各個方面，pentax卻在很長的一段時間裡沒有任何突破。當然，pentax作為一家光學公司，它設計鏡頭的能力是非常強大，各種畫幅、各種規格的鏡頭一個接一個的推出，與鏡頭相關的鍍膜技術也非常先進。但相機系統畢竟不是單純的光學產品，它需要融合電子、機械、光學多門技術。

另外，pentax在中畫幅、小畫幅產品上開闢了太多的戰線無疑也是它沒落的另一個重要原因。這些不入流的產品分散了公司的資源跟研發。

進入數碼時代之後，pentax就更沒有存在感了，市場佔比低，產品的對焦效能被使用者罵了10多年，至於全畫幅相機，更是一直拖到2016年才推出，比尼康慢了9年，比佳能慢了14年。很多產品毫無新意的玩多種顏色，被人戲稱為“油漆廠”。

我因為認識一個朋友是pentax的玩家，所以也加了pentax的群，深圳第一大群裡面1千多號人，現在退燒的退燒，換門的換門，pentax樹倒彌孫散的局面看來已經是不可挽回的了。

很奇葩的品牌，用的人都喜歡他的色彩，人像不比佳能差，風景更有韻味的綠。不知道這個牌子的人更多，賓得連個廣告都看前不到，看著廣告買相機的更看不上賓得。總玩一些特別的東西比如說油漆入門級機子能整一百款顏色也是醉了，機身五軸防抖還是很好用的，超解析拍拍風景也不錯，自帶的GPS巡星也可以玩玩，在賓得上總能找到別的相機沒有的東西。缺點也是，影片還不能玩4K，追焦還是跟不上，技術問題在如今還算問題嗎？連山寨手機都能4K了。

單反是賓德發明的，膠捲時代早中期是一哥。世界三大鍍膜技術是蔡司 賓德 富士，尼康的鍍膜技術也是在賓德的基礎上發明的(技術交換).賓德光學為什麼牛？當年希特勒留了後路，假如德國戰敗日本戰勝，希特勒政府逃到日本等待東山再起，於是提前把一些先進的生產線搬到日本，其中就有相機生產線，而賓德就是在這些相機生產線上建立的。賓得一直用螺口，優點是相容性強，設計簡單，成本低，第三方鏡頭多，缺點是增加電子觸點非常困難，而隨著單反自動化要求越來越高，增加電子觸點是必然的，尼康佳能很早就有意識把螺口改成卡口了，當賓得猛然醒悟過來時為時已晚，賓得新機改成卡口，但螺口鏡頭全部作廢，而新卡口鏡頭群段時間內無法完善，於是換新機的幾乎都投向尼康佳能。到了數碼時代賓得也曾發力追趕過，也出過一些優秀產品，全畫幅半成品也展示過，可惜賓得股東們把賓得賣給了肯高，而肯高根本沒打算做相機，而是想獲取賓得的醫療光學技術，有點像谷歌收購摩托羅拉，賓得浮沉幾年後終於找到好歸宿理光

懂賓得的都說賓得好，操作起來很簡單，色彩也好，功能也全。不懂賓得的會問這是什麼牌子，反正我從K20D到645D，三個機身，8個鏡頭，從14到500，爭取明年入個K1。

現在用KP，機身小而精美，五軸防抖。缺點大家說了一大堆，但優點是其他品牌沒有的。專業就算了，業餘把玩是可圈可點的。

K5用了七八年了。鏡頭有18-135/15/31，主要是拍風景，越背越感覺重，換了富士X100t。單反給兒子練手去了。

k1使用者路過～

賓家的機器建議摸一下實物再確定入不入。

入賓得的玩家確實要耐得住寂寞，身邊確實玩得人比較少，身邊大把大把sony、佳能、尼康。

我最早接觸賓得入的攝影坑，中間玩過尼康和松下，現在全畫幅又回到賓得。機身換過這些：kx»k7»d90»k52s»gx1»k1，可謂幾進幾齣啊。也撫摸過身邊朋友的一些器材：550d，5d2，a7。這次升級的時候，身邊的朋友都在推薦sony，為啥最後還選賓得？說不太清楚，感覺就是覺得喜歡，喜歡它的髮色，懶得精修p圖，習慣了它的脾性。器材麼，我覺得是個物件肯定會有缺點和優點，最主要就是看習慣，和包容性，摸熟摸透了，動動腦都能拍出好照片。被不被別家秒殺，秒不秒殺別家真的沒啥關係～

雖然現在不用賓得了，但是對賓得還是感情很深的。玩過賓得不少機子和鏡頭，現在只就留下了賓得膠片mx+大公主，和賓得口的騰龍90微，還有一個賓得理光GR(其實和賓得關係不大)，正兒八經的幹活已經用佳能了。

拋開情懷不說，賓得真的沒什麼特別的優勢可言，就算是價格也沒有特別便宜。鏡頭群和佳能尼康沒法比，轉接沒有索尼玩的溜，顏值比不過富士和奧巴，就算是松下抱著萊卡的大腿，影片要的飛起，儼然要超越賓得了。

五年前因為要拍娃用，對焦太差放棄了賓得，那時候手裡的機子是k5，不知道現在對焦效能如何。

耍卡片機的時候一直很喜歡K10D 後面出了K20D 準備買 仔細一查 鏡頭少不說還沒全副機 就果斷買了D90……

懂相機會攝影的不會糾結品牌。任何機器都有優缺點。本人用k5很多年，自認為賓得很好，好在適合自己的定位。和買車一樣，看預算看需求。要玩方程式賽車，那麼直接買法拉利，奧迪a6不適合你。要旅遊開房車，那麼保時捷卡宴不適合你。要低調，那麼勞斯萊斯不適合你。但是如果你只需要代步，那麼所有車都適合你，看預算多少就行。如果你只是一般愛好，攝影不是這輩子吃飯的工具，那麼現在所有在售相機都適合你。要知道，倒退十幾年，頂級的數碼相機，也不如現在的入門級。

只能說日本在相機領域的強大，叫得上名的品牌都有自己的所長，不必糾結。選擇一臺適合自己的機器都不會讓你失望，可選擇的餘地很大。當年世界十大相機日本就佔了七八成，再選不出適合你的那就在自身找原因吧！