回覆列表
  • 1 # 一號風手

    美國沒有改口,而是明確表態而已,之前美國的表態都比較含糊,所以引發很多人的猜測,但實際上美國從來就沒說過要對委內瑞拉採取軍事幹涉。

    特朗普的表態是:“軍事打擊是一個選項”

    彭斯的表態是:“所有選項都擺在桌面上”

    博爾頓的表態是:“推翻馬杜羅政權”

    蓬佩奧的表態是:“不排除用軍事手段干涉委內瑞拉”

    南方司令部將軍:“已經做好保護美國在委內瑞拉人員和裝置安全的準備。”

    其實從美國白宮幾個重要的人物以及負責南美軍事事務的所有人口中,都沒有一個明確說過他們要對委內瑞拉採取軍事幹預。

    就白宮安全顧問博爾頓的表態強一點。直接說要推翻馬杜羅政權,但是推翻馬杜羅政權的方式很多,並不一定需要美國採取軍事幹預的手段。

    美國的高層的發言其實都是非常含糊的,而且在態度上非常強硬,無疑會讓人產生無限的猜測,他們這樣做的目的是有兩個。

    一、給馬杜羅以及支援馬杜的力量施加壓力,打壓馬杜羅那邊的氣勢,讓他們失去產生危機,最好是在這種高壓下做出符合美國的選擇。

    二、起到支援和鼓舞瓜伊多那邊反對派的作用,讓他們覺得美國將會給他們提供一切幫助,給他們撐腰。目的還是為了慫恿他們大力的舉行推翻馬杜羅政府的活動。

    現在現在表明態度,原因有兩個。

    第一、由於美國的過去再拉美地區實行“門羅主義”遭到拉美地區人民的痛恨,如果他再用這種含糊的態度。會讓拉美人覺得美國要“入侵拉美地區”,直接導致了委內瑞拉內部討厭美國的人出來支援馬杜羅,排斥瓜伊多。

    更間接導致了利馬集團幾個國家內部的爭吵,很多拉美地區的百姓都不喜歡美國。而利馬集團幾個拉美國家要幫助美國入侵委內瑞拉,導致了內部一片反對的聲音的。

    這直接影響了利馬集團南美幾個國家為了化解內部危機,不得不宣告反對採取軍事手段干涉委內瑞拉。

    但是由於美國並未表明態度,利馬集團內部依然有聲音要求政府不要和美國合作推翻馬杜羅政權,拉美地方的百姓非常不喜歡美國。為了消除拉美的反美情緒升高,美國不得不直接表明態度。

    二、由於美國態度模糊,導致了西方國家在委內瑞拉事務上和美國保持距離,歐洲那邊可不希望美國對委內瑞拉使用軍事手段,那樣會上整個北約集團被“綁架”。

    為了消除西方盟友的誤解,美國表明態度也是很重要的,所以這時候瓜伊多才敢回國,西方國家才去機場給瓜伊多“護駕”。

  • 2 # 8910俯視天地

    推翻馬杜羅政權,扶持瓜伊多親美政權,委內瑞拉局勢逐漸有利於瓜伊多,馬杜羅奈何不了美國及其盟友對委內瑞拉各種干涉。瓜伊多返回委內瑞拉,馬杜羅未敢拘捕,充分表明馬杜羅政府對美國的軍事霸權還是有些敬畏的。推翻馬杜羅政權,只要委內瑞拉人民進行一次選舉就行了,馬杜羅政權不得民心,想獲得民眾選票異常艱難,應該比不過瓜伊多。軍事幹涉委內瑞拉還沒有必要,美國宣佈目前:“無軍事幹涉委內瑞拉計劃”,既體面又符合現在情況的發展。

  • 3 # 大國縱橫

    美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯週五在新聞釋出會上說:“美國不打算對委進行軍事幹預,我們正在對委政權施加經濟、金融、政治和外交壓力,以支援瓜伊多。”

    這算美國改變計劃了嗎?我認為沒有。美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯說的很清楚,是目前無軍事幹預計劃,但這並不代表未來沒有這方面的計劃。

    艾布拉姆斯作為美國委內瑞拉問題特別代表不可能是憑空說這話,他說的話就代表美國官方。可見美國現在並沒有把軍事幹預委內瑞拉擺在桌面上,那麼美國為什麼現在不打算軍事幹預委內瑞拉呢?

    一是時間上不合適。特朗普曾經說過,對委內瑞拉採取的A計劃失敗後,還有B計劃,B計劃失敗後,還有C、D、E、F計劃。從委內瑞拉當前的局勢看,美國現在執行的應該是B計劃,23日瓜伊多執行的“強行運輸人道主義物資計劃”應該算作A計劃,結果計劃如特朗普所願失敗了。因此,在利馬集團會議上,美國副總統彭斯向瓜伊多面授機宜,瓜伊多回國後就開啟了B計劃。目前看這個B計劃就是顏色革命。瓜伊多一下飛機就號召群眾發起對馬杜羅的遊行示威活動,現在最新的訊息是瓜伊多已經開始發動全國範圍內的大罷工,這才是顏色革命的典型路子,之前只能算作是歪門邪道。因此,在B計劃還沒有執行完,怎麼可能開啟其他計劃呢?

    二是經濟上不划算。特朗普和美國曆屆總統不同,他不是典型的政治家出身,當總統之前是一名霸道Quattroporte。這就使特朗普身上帶有濃厚的商人色彩,包括他的思維、行動都是典型的商人模式。作為商人當然是把經濟利益是放在首位的,包括他之前打稅收戰、從敘利亞撤軍、逼迫北約會員多交保護費的出發點都是經濟利益,這使得很多人罵特朗普只顧要錢,不顧大局。但特朗普就是特朗普,依然我行我素。在委內瑞拉問題上,特朗普考慮的也是如何既能夠少花錢,又能夠辦大事。軍事幹預在他看來明顯不划算,他曾經多次批評美國在中東地區的軍事部署,認為太燒錢,不如把錢用在國內的基礎設施建設上,可見特朗普對軍事幹預方面的看法是很理性的。如果美國真的對委內瑞拉進行軍事打擊,必定是大炮一響黃金萬兩,錢就給流水似的,止都止不住。這對惜金如命的特朗普來說,完全是無法接受的。而相比軍事打擊,顏色革命明顯價效比更高,再配上美國的經濟、外交手段,如果能夠實現逼迫馬杜羅下臺的目的,那就更加完美了。

    三是國際上有顧慮。馬杜羅目前並不是孤軍奮戰,古巴、尼加拉瓜、委內瑞拉是美國公認的反美三駕馬車,如果一架馬車面臨被驢踢的危險,其他兩個國家是不會置之不理的。尤其是古巴,目前古巴的特工已經滲透到委內瑞拉的方方面面,包括軍隊都有大量的古巴特工。除了這兩個老鐵外,背後還有一個俄羅斯,這才是美國最為忌憚的。如果美國採取經濟和外交手段,俄羅斯說不出任何問題來,但如果採取軍事行動,俄羅斯會不會也進行武力干預,美國沒有十足的把握。

    因此,綜合考慮,軍事打擊委內瑞拉並不是最佳手段,而顏色革命尚未成功,不如先給瓜伊多足夠的時間,如果瓜伊多被實踐證明就是個廢瓜,再棄之如履,發動軍事打擊也不遲。

  • 4 # 雲霄飛翼

    美國要是想透過軍事手段解決委內瑞拉問題就不會拖到現在了,軍事幹預一直是特朗普政府的選項之一。只是,以特朗普商人總統的思維,做任何事情都是要有成本的,既然有用最小的成本取得最大受益的可能,為什麼要透過軍事手段去解決委內瑞拉問題呢?

    在美國的經濟制裁和外交孤立下,瓜伊多有推翻馬杜羅政權的可能。即使美國不制裁,委內瑞拉的經濟也已經基本崩潰了,正陷入嚴重的人道主義危機和社會危機。美國最初的判斷是隻要瓜伊多這樣的反對派領袖振臂一呼,就會群起響應,可結果卻並非如此。馬杜羅政權在中俄的力挺下穩住了外部局勢,在軍隊的支援下又穩住了內部局勢。但是,馬杜羅政權的穩定依然很脆弱:在如何讓老百姓吃飽飯上束手無策。美國對委內瑞拉昇級的經濟制裁措施就是趁你病、要你命!馬杜羅政權就像進入了ICU的病人,隨時有可能被瓜伊多衝進來拔掉氧氣管!既然有這樣一個攪屎棍可以攪亂委內瑞拉局勢並賣力表演,美國只能再觀察一段時間。

  • 5 # 九洲靈能

    現代霸主的美國已經變成為了一個反覆無常,神經錯亂,前講後忘,又無法控制而變態無比的笨熊,如果現在全世界各國沒能聯合起來把美國控制住,美國的這頭笨熊對於全世界各國的禍害就會永遠的瘋瘋癲癲下去而沒完沒了的了!

  • 6 # 木春山談天下

    在國際關係中的外交語言,有點類似我們上學時語文課的閱讀理解,需要對每句話甚至每個詞都要有深刻的理解,或者要對這句話的背景和內涵有更深的瞭解,你才能明白“作者”真正要表達什麼意思。

    對美國的態度,其實也是如此。木叔從這句話裡看出三層意思:第一,美華人目前不想軍事幹涉委內瑞拉。第二,不排除未來軍事幹預。第三,不排除美國支援別國軍事幹預委內瑞拉。你都get到了嗎?

    確實,美國在現階段不會考慮對委內瑞拉實施軍事打擊,因為還沒有到那麼嚴重的時候。

    能夠觸動美國軍事打擊敏感神經的或許有幾個可能——1)馬杜羅對瓜伊多等反對派大肆抓捕,局勢已經逐漸失控;2)俄羅斯或者其他親馬杜羅政權派兵進入,美國也要應對;3)問題拖得時間太長,美國耐心耗盡。目前來看這三點都不存在。比如瓜伊多出國和回國基本是來去自如,這就意味著馬杜羅顧及到美國的強烈反應,而不敢對他下手。瓜伊多自立為王如今40天了,人身安全基本得到保障。

    另外俄羅斯和其他國家也沒有公開軍事介入委內瑞拉局勢。這意味著被美國視為是自己後院地區的拉美,沒有被俄羅斯等軍隊染指。這也讓美國稍微放心。

    美國對委內瑞拉石油制裁剛一個多月,該國石油出口已經銳減了40%,馬杜羅的財政狀況越來越嚴峻,這說明經濟壓力還是起作用的。在此背景下,突然軍事襲擊完全沒必要。完全可以再等等看局勢進一步變化。所以,可以說,不是美華人改口不打委內瑞拉,是如今還沒到打仗的時候。

  • 7 # 陳新建

    美國以“人道主義援助”為名向委內瑞拉輸送物資受阻後,就有藉機軍事幹預的想法,不過與大多數國際事件一樣,美國還不能任意胡為,因為世界上還有個俄羅斯。

    在洞悉到美國的想發後,俄羅斯立即出手阻止,俄外長與美國國務卿直接通話,要求美國遵守國際法,讓委內瑞拉人民自己決定自己的事。

    俄外長拉夫羅夫與對美國國務卿蓬佩奧的這番通話不是商量,不是一般的工作交流,而是警告或者說鄭告。拉夫羅夫話裡至少有兩層意思,一是俄方已看出美國有軍事推翻委內瑞拉現政府的意圖,警告美方不要亂來。二是鄭告美方,美國若亂來俄羅斯也會亂來,採取軍事行動不會輕鬆達到目的,而且可能會讓美國“很尷尬”。

    作為“戰鬥民族”,俄羅斯向來說到做到,這番通話美華人會聽嗎,我看會,最起碼會高度重視,慎重對待。近日說“目前沒有軍事幹涉委內瑞拉的計劃”,就有俄羅斯“告誡”所起的作用。

  • 8 # 亦新湖

    據報道,美國負責委內瑞拉事務的特別代表埃利奧特·艾布拉姆斯稱,美國沒有對委內瑞拉進行軍事幹預的計劃。艾布拉姆斯又進一步稱,除了保護美國駐外使館計劃,美國並沒有在委內瑞拉的事態進行軍事幹預計劃。這應該是美國目前沒有在委內瑞拉軍事行動的正式立場,艾布拉姆斯是美國負責委內瑞拉的特別代表,而且是在眾議院外交委員會作證時的講話,是可信的。

    雖然自從委內瑞拉爆發政治危機以來,從特朗普本人到安全顧問博爾頓以及國務卿蓬佩奧等,還有副總統彭斯,一直以模稜兩可的宣稱對於委內瑞拉不排除任何選項。這些公開表示應該是包括了美國軍事幹預委內瑞拉的意思,只不過沒有明確是不是一定要動武,威脅的意味很濃。怎麼來看艾布拉姆斯的沒有在委內瑞拉軍事幹預的計劃,我們可以這樣來理解。

    一、實際上美國的對外軍事幹預行動,在2008年奧巴馬上臺以後就發生了變化。奧巴馬調整了小布什時期為了維護霸權動輒發動戰爭的做法,而是改為軟性的顏色革命顛覆政權為主要手段。即使不能完全不使用武力,美國也是透過代理人戰爭來推翻對方政權。美軍不直接參加戰場前線作戰,而是以提供武器和訓練反政府武裝為主。應該說奧巴馬比小布什高明一些,小布什發動阿富汗和伊拉克戰爭,使得美國付出了很大的代價。

    鉅額軍費支出使得美國揹負上了沉重的政府債務,美國從克林頓時期的債權國變成了債務高企的債務國。以美國現在22萬億政府債務的情況下,沒有能力再發動新的戰爭。特朗普雖然幾乎否定了奧巴馬的所有政策,但是在發動戰爭問題上,沿襲了與奧巴馬相同的政策。只不過特朗普更喜歡錶面示強,經常以不確定性來恐嚇和威脅對手。

    二、特朗普政府在委內瑞拉問題上,實行的也是希望利用顏色革命手段來顛覆馬杜羅政府。只不過委內瑞拉的國情不同於烏克蘭,也不同於敘利亞,委內瑞拉雖然實現了政治反對派聯合,但是反對派的影響力還不夠大。博爾頓和蓬佩奧這些鷹派勢力人物,急切的想拿下委內瑞拉,從而去除南美這個反美堡壘。在條件不成熟的情況下,就唆使反對派領袖議會主席違法自稱臨時總統,妄想透過內外配合一舉推翻馬杜羅政府。

    實際上根本不是這回事,委內瑞拉的大部分民眾,特別是委內瑞拉軍隊並不承認非法的臨時總統。整個委內瑞拉完全在馬杜羅政府的控制之下,瓜伊多除了號召支持者上街遊行示威一下,其它方面毫無作為。委內瑞拉的所有政府機構和軍警組織堅定支援馬杜羅政府,臨時總統瓜伊多隻是光桿司令,既沒有軍隊也沒有警察。

    委內瑞拉的最高法院,正在從法律程式上追究瓜伊多自稱臨時總統這一違法政變行為。就是支持者有時在跟隨瓜伊多白天遊行示威之後就各自回家,根本看不到烏克蘭反對派冒著嚴寒集聚廣場,手持蠟燭徹夜不眠的場景。所以儘管瓜伊多從1月23日自稱臨時總統以來,鬧騰不出什麼大事,而馬杜羅政府方面也沒有采取強硬措施,將瓜伊多送進監獄。

    美國想依靠瓜伊多在委內瑞拉做代理人的目的很難達到,如果瓜伊多能夠策反部分軍隊譁變,在委內瑞拉形成內戰,哪美國機會就來了,就可以在幕後提供武器組織支援了反對派。儘管美國針對委內瑞拉在外部極力打壓和制裁馬杜羅政府,但沒有內部動因還是顏色不了委內瑞拉。

    三、美國總統在對外用兵問題上,受到美國國會的程式牽制。特朗普沒有國會的授權不能夠發動對外軍事打擊行動,除非是遇到緊急的恐怖襲擊以及所謂化武襲擊事件等,這些嚴重的人道主義事件。特朗普才可以立即下令進行有限的軍事打擊,除此之外其它的軍事行動必須要透過國會同意。在委內瑞拉,儘管反對派組織了幾次大規模的遊行示威,但是馬杜羅政府非常剋制,軍警維持秩序沒有與反對派的支持者發生衝突。

    更談不上嚴重的大規模流血死亡事件,造成所謂的人道主義危機。馬杜羅政府對於瓜伊多也沒有任何限制,瓜伊多行動自由,最高法院禁止瓜伊多出國,但瓜伊多上個月22日還是越境去了哥倫比亞。參加了“利馬集團”會議,會見了美國副總統彭斯,訪問了哥倫比亞、巴西、阿根廷和厄瓜多等國3月4日回到國內。僅從瓜伊多的自由行動來看,世人看不到馬杜羅的獨裁,更沒有人道主義的危機存在。特朗普即使想要動武,也找不到由頭。

    四、時過境遷,形勢也在變化。當年1999年美國意圖打擊南聯盟,北約成員國不用動員,一起跟著美國轟炸南聯盟。2003年美國又要發動伊拉克戰爭,北約以及加拿大和澳洲等盟友,都積極的參與軍事行動。而如今就不同了,美國針對委內瑞拉還沒有說要採取軍事行動,首先的是委內瑞拉南美鄰國“利馬集團”,反對美國在委內瑞拉軍事幹預。

    而且歷來緊隨美國的歐盟對於委內瑞拉局勢,也發表共同宣告與“利馬集團”一樣表示反對軍事幹預。美國對於委內瑞拉軍事幹預的決心還沒有定,美國的這些盟友就反對聲一片。而世界上其它的如中俄等大多數國家,歷來反對美國軍事幹預其它國家內政。

    綜述、當今的世界形勢與當年已經不同發生了很大的變化,美國霸權一呼百應的局面已經過去了。在委內瑞拉問題上,好像除了瓜伊多要求美國出兵,全世界都在反對美國的軍事幹預。面對這樣的形勢,美國對於軍事介入必然是要謹慎起來,瓜伊多在委內瑞拉的堡壘作用現在也還看不到,美國放出沒有動武的計劃是現實的選擇。不過,對於馬杜羅來說美國其它方面的施壓手段,如政治打壓和經濟制裁等,馬杜羅政府也很難應付,也幾乎有致命性的影響。

  • 9 # 邱永崢

    有幾個方面的考慮吧:

    1、美國正在聲東擊西。“美國無軍事幹預委內瑞拉的計劃”不等於“美國沒有干預委內瑞拉的計劃”。比如說俄羅斯情報人員就發現,在送往委內瑞拉的人道主義援助物資中包含有軍事裝備,甚至發現了與烏克蘭同批號次的武器裝備。不過,美國五角大樓也對軍事幹預委內瑞拉的後果進行了評估,結果發現光是戰爭難民一項就會直接衝擊美國的安全。因此,最後確定以“非軍事手段干預”為主的戰略,也就是全力攪起委國內的反對派,進而上演“和平方式”實現演變,而且現在看來這種手段最可能成功且不會對美國造成反作用。

    2、美國也為一旦無法將馬杜羅推翻留有手備手。美國原來評估認為,只要瓜伊多的“總統身份”被美華人承認,那麼馬杜羅會很快下臺,國際社會也會迅速承認。然而,事實上美國與歐洲紛紛承認了瓜伊多之後,國際社會卻並不買賬,比如說非盟完全站在馬杜羅一邊,而俄羅斯與古巴給馬杜羅的支援堅定而紮實。古巴甚至增派了更多的軍隊前往委內瑞拉,而南美的巴西等大國也陸續開始站到馬杜羅一邊,反對美國的軍事與政治干預。這就讓美國不得不防一手:如果馬杜羅繼續在臺上許多臺,美國不得不重新跟他打交道。

    3、既然特朗普都已經打算從伊拉克、阿富汗與敘利亞撤軍,那麼當然不能退三進一,然後在自己的後院新開一戰場嘍。為此特朗普還是願意以政治外交和陰謀來解決馬杜羅,而不是用軍事手段對馬杜羅政權進行鬆動。

    4、特朗普面臨著巨大的國內政治壓力,這主要是由於他的政治過往,以及貼身律師變節後供出許多不利於他政治前景的黑幕。一旦戰爭再拉低他的支援度,那麼特朗普的連任或者其它政治前景就會受到重創。因此,現在要對負面做減法,當然也就不能夠馬上再打一場戰爭嘍。

  • 10 # 禪立雞群

    美國突然改口,也許是出於以下幾點考慮。一、世界上大多數的國家和人民,都反對美國用武力干涉委內瑞拉的內政。二、一旦對委內瑞拉動武,必然產生嚴重的人道主義危機。三、美國扶持的代理人瓜伊多,沒有爭取到委內瑞拉軍隊的支援,就憑一群散兵遊勇,白手空拳跟馬杜羅政府過招,無疑是“飛蛾撲火”。第四點,也是美國政府尤其是總統特朗普最為“頭疼”的事情。那就是美墨邊境牆,到現在“八字還沒一撇”。如果美國入侵委內瑞拉,勢必遭到委內瑞拉人民的頑強抵抗,不敢擔保委內瑞拉人不會從“邊境牆”進來,而且是大搖大擺扛著炸藥進來,對美國進行“復仇”行動。

    關於修建美墨邊境牆,那是特朗普競選美國總統時,許下的承諾。或許在那個時候,特朗普就已經開始謀劃,如何用軍事手段顛覆委內瑞拉現政權的計劃。

    這不是“危言聳聽”。因為美國把控制別國的石油資源,作為其“全球戰略”的重要組成部分。想想伊拉克,利比亞,還有敘利亞,她們都是盛產石油的國家,也無一例外地成了美國“全球戰略”的犧牲品。下一個無疑就是委內瑞拉了。

    石油,被稱為“工業的血液”。沒有石油及其衍生品,汽車就得趴在地上不動,飛機就飛不上天。國家就得癱瘓。因此,如果美國一旦控制了世界的石油資源,就可以“不戰而屈人之兵”,就可以在世界上稱王稱霸,為所欲為。

    委內瑞拉的石油儲量位居世界第一位,比中東的沙特還要多出40%,雖然委內瑞拉的石油屬於重油,提煉時需要加入輕油。況且委國的油層較深,開採的難度較大,開採的成本自然就高。從資料上看,委內瑞拉每開採一噸石油,成本是17美元。相比之下,中東的沙特只需要3美元/噸,甚至更低。皆因沙特的石油油層淺,用“挑開皮見血”來形容,最貼切不過了。儘管如此,石油儲量世界之最,足以讓委內瑞拉人感到滿足與自豪。

    美國“處心積慮”要控制委內瑞拉的石油,是其“全球戰略”中的一環。他們的計劃是用“臨時總統”瓜伊多,取代現任總統馬杜羅。如果不行,美國就會用軍事手段推翻馬杜羅政府。為了達到骯髒的目的,美國素來是不擇手段的。

    問題是,美國首先要把自己的“籬笆”扎牢,“邊境牆”早一天建好,美國才能無“後顧之憂”,輕輕鬆鬆上“戰場”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 照明配電系統設計的基本原則是什麼?