在足球比賽中，守門員是一項特殊的工作，他和別的足球運動員不同的地方在於只有守門員可以用手，守門員是球隊的最後一道防線，對球員有著巨大的作用，比賽場上，你可以沒有前鋒，沒有後衛，但是球門前不能沒有守門員。

面對一些高水平的球員，射門的質量都非常高，但是守門員的精彩撲救更加漂亮，天下足球裡就有一週十大撲救，每週我們都會看到守門員的精彩瞬間。

由於球員射門的球速很快，守門員近距離的撲救更加顯得難能可貴，尤其是撲出前鋒的單刀進球，但是對於單刀球來說，點球是守門員最討厭的一種射門方式。

點球和單刀球的區別在於，點球可以有充足的時間做準備，事先可以想好要打門的位置，守門員撲點球的話，第一是看球員的腳法，二是評感覺去判斷位置，運氣方面會佔很大的成分，所以撲點球會更加困難。

我覺得對於一個守門員來說，點球或者單刀都不是他們討厭的，因為這些對他們來說都是有功無過的表現機會，一般都不會因為他們沒有防住單刀或者點球而責備他們，只會因為他們防住了這些危險而說他們挽救球隊而已。所以我覺得這個問題應該換一種問法，應該是點球和單刀球，哪一種對於守門員來說防守難度更大。在我看來，毫無疑問守門員更喜歡面對單刀球，雖然沒有具體的資料論證，但是根據印象我們也可以明顯感覺出來單刀的進球率要比點球的進球率低，為什麼會這樣呢，在我看來我覺得最重要的一個原因是單刀對於一個球員來說是一個稍縱即逝的機會，它的反應時間或者處理空間都很少，稍一猶豫或者處理不當都會錯失時機，舉個例子來說明一下，2010年世界盃決賽，羅本連續錯失了兩次單刀最終讓球隊遺憾地無緣世界盃冠軍，而錯失這兩次機會的最主要原因就是因為他當時處理機會的時間和空間都不多，他甚至可以說都沒有思考時間，只能條件反射地做出了反應；另外還有巴洛特利那個著名的“思考人生”單刀球，就是因為他想多了，猶豫了，所以錯失了機會，成就了那麼一次“經典”。而點球也不一樣，點球有足夠的準備時間，罰球隊員有足夠的時間來思考如何去罰這個點球。因此點球不單隻可以打進，而且還可以花樣百出，因此我們能夠見識2006年世界盃齊達內的“驚天勺子”，克魯伊夫那個經典的點球配合戰術。

所以對於我來說，我覺得一個門將更喜歡碰上單刀球而不是點球。

我覺得相對於單刀球，守門員應該更討厭點球。因為罰點球前，雖然守門員也有一定的準備時間，但主動權完全在對方手裡，要打哪個角度哪個力度？對手完全可以自由選擇，甚至選擇自己最有把握的罰球方式。至於單刀球，雖然留給守門員的反應時間沒沒那麼多，但對方調整時間也不多。也許對手的帶球跑動的方向正好不是用慣用腳呢？也許對手身後還有其他球員干擾呢？也許對手怕受傷，看到門將出擊，會有自我保護的反應呢？也許帶球這個球員，不是對手隊中射門腳法最好的那個呢——畢竟罰點球時，還能主動選擇最有把握的主罰者，而單刀球就不好說了，也可能是個吐餅狂魔呢？因為獲得單刀的球員，不是在“死球狀態”下提前指定人選的。所以，個人覺得，守門員討厭點球的程度，超過單刀，對此，你怎麼看？

俗話說：一個好門將抵得上半支球隊。布馮卡西小新站在門前，對方前鋒氣勢上都要怵三分。但是強如以上三人者，也討厭兩件事：點球和單刀球。個人認為守門員最討厭單刀球，下面詳細分析：首先，從門將心理壓力上看，門將在面對單刀球時的壓力是遠遠大於被罰點球的。撲點球往往是隊友的失誤犯規，自己需要去彌補，眾所周知撲出點球有多麼的難，撲出能封神，即使不能撲出也沒人責怪門將，這是足球界的共識。12年歐洲盃皮爾洛勺子點球戲耍喬哈特也沒人責怪後者撲救不力！單刀球就不一樣了，大家都寄希望你能阻止對手進球並且認為這是門將能夠破壞的，你的站位、出擊、反應、速度都容易受到球迷責難。所以門將在面對單刀球時心理壓力很大，所以經常能看到有的守門員不知所措，對方射門時自己癱坐在地，氣勢上就輸了！其次撲單刀球對門將技術要求比較高，並且單刀球情況繁多，守門員要針對具體的情況在短時間內做出合理的反應。是主動出擊把球破壞出去，還是封住射門角度等待隊友到位，抑或做出假動作迷惑對手射門等等，如果遇到大羅那樣的前鋒，單刀球有門將好受的，所以撲單刀是最能考驗一個門將綜合能力的，所以門將也不希望看到對方拿到單刀球。點球套路比較單一，就是猜測對方罰球方向做出盡力撲救，是看運氣的，所以經常能看到有些世界級門將對點球毫無辦法，而那些名不見真傳的門將能笑傲點球場，總之點球拼的是運氣！

綜上守門員相較於點球最討厭單刀球！

如果我是守門員，我最喜歡撲單刀球，更喜歡撲點球，因為這兩種球撲出去了是英雄，撲不了，也沒辦法，教練隊友都不怪罪！呵呵……

點球和單刀球都屬於容易破門的情形，也是守門員不喜歡面對的兩種局面。非要選出最討厭的，個人認為是單刀球，理由如下：

第一、守門員面對點球，心理負擔較小，除非那是自己犯規所造成的。一般說來，無論隊友、教練還是球迷，很少有因為守門員沒有撲出點球而大加指責的。

第二、面對單刀球，門將較容易被對手戲耍或者衝撞受傷。如果是點球，戲耍門將的方式主要是“勺子”。單刀就花樣百出了，假動作，過門將，把球傳進球門、還有伊朗隊曾經幹過的，把球停門線上等待隊友一起慶祝…… 如果是點球，門將受傷的機率較低，單刀就好多了，這個不解釋，懂點足球的都知道。

第三、很多時候造成單刀的原因是己方防守失誤導致的。這時候守門員豈止是討厭，簡直就是憤怒！後防不爭氣，只有靠自己冒著被破門，被戲耍甚至受傷的風險去作最後的補救，你說門將是不是討厭單刀？

綜上所述，無論從心理層面、技戰術層面還是安全因素考慮，毫無疑問，守門員更討厭的是單刀。

其實這張兩種球守門員都不討厭，都是立功的機會，撲不到也正常。門將最不喜歡的是吊門，吊不進正常，吊進了就是門將的責任

在足球比賽中，守門員是一項特殊的工作，他和別的足球運動員不同的地方在於只有守門員可以用手，守門員是球隊的最後一道防線，對球員有著巨大的作用，比賽場上，你可以沒有前鋒，沒有後衛，但是球門前不能沒有守門員。

面對一些高水平的球員，射門的質量都非常高，但是守門員的精彩撲救更加漂亮，天下足球裡就有一週十大撲救，每週我們都會看到守門員的精彩瞬間。

由於球員射門的球速很快，守門員近距離的撲救更加顯得難能可貴，尤其是撲出前鋒的單刀進球，但是對於單刀球來說，點球是守門員最討厭的一種射門方式。

點球和單刀球的區別在於，點球可以有充足的時間做準備，事先可以想好要打門的位置，守門員撲點球的話，第一是看球員的腳法，二是評感覺去判斷位置，運氣方面會佔很大的成分，所以撲點球會更加困難。

我覺得對於一個守門員來說，點球或者單刀都不是他們討厭的，因為這些對他們來說都是有功無過的表現機會，一般都不會因為他們沒有防住單刀或者點球而責備他們，只會因為他們防住了這些危險而說他們挽救球隊而已。所以我覺得這個問題應該換一種問法，應該是點球和單刀球，哪一種對於守門員來說防守難度更大。在我看來，毫無疑問守門員更喜歡面對單刀球，雖然沒有具體的資料論證，但是根據印象我們也可以明顯感覺出來單刀的進球率要比點球的進球率低，為什麼會這樣呢，在我看來我覺得最重要的一個原因是單刀對於一個球員來說是一個稍縱即逝的機會，它的反應時間或者處理空間都很少，稍一猶豫或者處理不當都會錯失時機，舉個例子來說明一下，2010年世界盃決賽，羅本連續錯失了兩次單刀最終讓球隊遺憾地無緣世界盃冠軍，而錯失這兩次機會的最主要原因就是因為他當時處理機會的時間和空間都不多，他甚至可以說都沒有思考時間，只能條件反射地做出了反應；另外還有巴洛特利那個著名的“思考人生”單刀球，就是因為他想多了，猶豫了，所以錯失了機會，成就了那麼一次“經典”。而點球也不一樣，點球有足夠的準備時間，罰球隊員有足夠的時間來思考如何去罰這個點球。因此點球不單隻可以打進，而且還可以花樣百出，因此我們能夠見識2006年世界盃齊達內的“驚天勺子”，克魯伊夫那個經典的點球配合戰術。

所以對於我來說，我覺得一個門將更喜歡碰上單刀球而不是點球。

我覺得相對於單刀球，守門員應該更討厭點球。因為罰點球前，雖然守門員也有一定的準備時間，但主動權完全在對方手裡，要打哪個角度哪個力度？對手完全可以自由選擇，甚至選擇自己最有把握的罰球方式。至於單刀球，雖然留給守門員的反應時間沒沒那麼多，但對方調整時間也不多。也許對手的帶球跑動的方向正好不是用慣用腳呢？也許對手身後還有其他球員干擾呢？也許對手怕受傷，看到門將出擊，會有自我保護的反應呢？也許帶球這個球員，不是對手隊中射門腳法最好的那個呢——畢竟罰點球時，還能主動選擇最有把握的主罰者，而單刀球就不好說了，也可能是個吐餅狂魔呢？因為獲得單刀的球員，不是在“死球狀態”下提前指定人選的。所以，個人覺得，守門員討厭點球的程度，超過單刀，對此，你怎麼看？

俗話說：一個好門將抵得上半支球隊。布馮卡西小新站在門前，對方前鋒氣勢上都要怵三分。但是強如以上三人者，也討厭兩件事：點球和單刀球。個人認為守門員最討厭單刀球，下面詳細分析：首先，從門將心理壓力上看，門將在面對單刀球時的壓力是遠遠大於被罰點球的。撲點球往往是隊友的失誤犯規，自己需要去彌補，眾所周知撲出點球有多麼的難，撲出能封神，即使不能撲出也沒人責怪門將，這是足球界的共識。12年歐洲盃皮爾洛勺子點球戲耍喬哈特也沒人責怪後者撲救不力！單刀球就不一樣了，大家都寄希望你能阻止對手進球並且認為這是門將能夠破壞的，你的站位、出擊、反應、速度都容易受到球迷責難。所以門將在面對單刀球時心理壓力很大，所以經常能看到有的守門員不知所措，對方射門時自己癱坐在地，氣勢上就輸了！其次撲單刀球對門將技術要求比較高，並且單刀球情況繁多，守門員要針對具體的情況在短時間內做出合理的反應。是主動出擊把球破壞出去，還是封住射門角度等待隊友到位，抑或做出假動作迷惑對手射門等等，如果遇到大羅那樣的前鋒，單刀球有門將好受的，所以撲單刀是最能考驗一個門將綜合能力的，所以門將也不希望看到對方拿到單刀球。點球套路比較單一，就是猜測對方罰球方向做出盡力撲救，是看運氣的，所以經常能看到有些世界級門將對點球毫無辦法，而那些名不見真傳的門將能笑傲點球場，總之點球拼的是運氣！

綜上守門員相較於點球最討厭單刀球！

如果我是守門員，我最喜歡撲單刀球，更喜歡撲點球，因為這兩種球撲出去了是英雄，撲不了，也沒辦法，教練隊友都不怪罪！呵呵……

點球和單刀球都屬於容易破門的情形，也是守門員不喜歡面對的兩種局面。非要選出最討厭的，個人認為是單刀球，理由如下：

第一、守門員面對點球，心理負擔較小，除非那是自己犯規所造成的。一般說來，無論隊友、教練還是球迷，很少有因為守門員沒有撲出點球而大加指責的。

第二、面對單刀球，門將較容易被對手戲耍或者衝撞受傷。如果是點球，戲耍門將的方式主要是“勺子”。單刀就花樣百出了，假動作，過門將，把球傳進球門、還有伊朗隊曾經幹過的，把球停門線上等待隊友一起慶祝…… 如果是點球，門將受傷的機率較低，單刀就好多了，這個不解釋，懂點足球的都知道。

第三、很多時候造成單刀的原因是己方防守失誤導致的。這時候守門員豈止是討厭，簡直就是憤怒！後防不爭氣，只有靠自己冒著被破門，被戲耍甚至受傷的風險去作最後的補救，你說門將是不是討厭單刀？

綜上所述，無論從心理層面、技戰術層面還是安全因素考慮，毫無疑問，守門員更討厭的是單刀。

其實這張兩種球守門員都不討厭，都是立功的機會，撲不到也正常。門將最不喜歡的是吊門，吊不進正常，吊進了就是門將的責任