關鍵是人家巴基斯坦說了，那個地方都沒有部署f16，而且印度到現在連個圖片都沒有，巴基斯坦那邊已經有影片了，甚至還有被俘印度飛行員的影片

首先，印度的說法可信度應該是不大。因為巴基斯坦直接說我們根本都沒有派F16出戰，你印度是怎麼打下來的？在外交方面，如果簡單直接的反駁，一般來說都有可能是真的了。如果是指東打西、顧左右而言他，那往往就是真的。現在來看，最初是巴鐵顧左右而言他，而現在輪到了印度。

其次，一張照片說明不了什麼問題。一架基本完好的飛機落在草地上，而且是遠景，為什麼不拍近的呢？近的不是更能說明問題。

第三，巴可是有抓獲的印度飛行員在手裡。這是最厲害的證據，一下子印度就啞火了。估計巴方也會有損失，只是避重就輕的把注意力引向了巴方的勝利。

第四，有些事實真相有可能永遠不會讓外人知道了。也許，印度人、巴鐵在這次過程中，說得都是有真有假，就看誰最後手上的實物最多。只要沒有被抓住證據，都不算數的。目前來看，巴方在輿論戰之初的被動，現在一下子佔了主動。以後局勢還應該有更大的變化。

巴基斯坦說擊落了印度米格21飛機，不但有圖，還有影片，有被俘的印度飛行員為證，可印度說擊落了巴基斯坦的F16飛機，什麼證據都沒有。而且巴基斯坦也說了，印度宣稱擊落了巴基斯坦的F16戰機一事並不是事實，因為巴基斯坦在這次交火中並沒有使用F16。當然，對於網傳巴基斯坦擊落印度蘇30MKI一事，還有待證實。

巴基斯坦購買的f16某種程度上有美國軍援的性質，美國的意思是我賣給你是用來反恐的，不能用來對付印度，所以一直沒有f16部署在克什米爾的訊息，這個時候巴基斯坦用f16就是得罪美國，巴鐵又不傻。。。此外巴基斯坦其實採取的是守勢，能用火炮表達的憤怒沒必要用f16這種唯一的三代機。。。之所以這麼多人猜是梟龍，是因為除了f16巴鐵就剩梟龍能勉強拿上臺面了，其餘都是老舊的二代機，這次被俘虜的是印度空軍中校，開過蘇30，這種是印軍典型的精英飛行員，而巴基斯坦除了f16飛行員的精銳全都在梟龍中隊，如果不是梟龍打的，那麼只能說巴基斯坦二三流的飛行員開著老舊不堪的飛機打下了印軍精英飛行員，實在牛逼！！！

關於印度和巴基斯坦這次空戰來看。巴基斯坦展示了印度墜落的米格21戰鬥機殘片。而且還活捉了一名印度飛行員。根據印度官方承認，確實印度空軍兩架戰鬥機已經確認墜落。這和巴基斯坦官方說的擊落兩架印度戰鬥機還是吻合的。問題的關鍵是。它們雙方都沒有說清楚另外一架被擊中的印度戰鬥機，究竟是屬於哪一種型別的戰鬥機。而且印度說擊落了巴基斯坦一架F16戰鬥機。但是沒有任何飛機殘片的圖片。而且巴基斯坦官方也否認F16戰鬥機被擊落的事實。

故，認為，它們兩個國家肯定有隱瞞事實的問題。這對於振奮國民士氣有很大的關係。

另外一種問題就是，巴基斯坦空軍說擊落了另外一架印度戰鬥機，可惜那架戰鬥機墜落在印度境內了。那為什麼印度承認墜落了兩架戰鬥機，但是為什麼不說是哪種型別的戰鬥機呢？故:猜測那架墜落在印度境內的戰鬥機肯定是蘇30戰鬥機。印度不說，那是因為俄羅斯不允許印度說出來。一旦說出來，那麼俄羅斯的軍火市場又丟掉一塊肉。這就是說，俄羅斯蘇30戰鬥機從來沒有被擊落的記錄。反過來，美國也不允許巴基斯坦承認美國的F-16戰鬥機被擊落的事實。因為美國正在為印度製造大約幾十架F16戰鬥機呢。如果F16確實被擊落，那麼印度很有可能取消美國這款戰鬥機的合同。總的來說。它們兩個國家都有隱瞞事實真相的問題存在。這永遠是個謎。

因為如果印度擊落了F16戰機，未來被發現，巴基斯坦的這個說法會被打臉，這個形象損失，可能比損失F16戰機更大。

所以，巴方撒謊的可能性，從邏輯的理性來判斷，都是很小的。

這對巴基斯坦都是一件好事。但是對印度而言，顯然面子上掛不住。

從戰機是否被擊落的事件來看，南亞地區的博弈還是很複雜的，不只是涉及到以上說的這些國家，還有美國、法國。說法國大家好理解，因為印度裝備了大量法國Phantom戰機，也是該國越境打擊巴基斯坦恐怖組織的主力。

美國其實在背後也有自己的利益。

近些年印度和美國的軍事往來密切，特別是印度一直希望更多購買美國的先進戰機，特別是F16。經歷這場空戰後，印度可能更加下決心要對美國戰機伸出橄欖枝了吧！

因此，表面上是印巴空戰，但兩國都沒什麼自主研發能力，背後的較量還是大國軍事科技的比拼。

所以所謂的誰擊落了什麼戰機，這種打嘴仗的行為，只是一種大國博弈的表象罷了。

印度聲稱擊落巴基斯坦戰鬥機的可信度為零，原因非常簡單，美國對巴基斯坦出口明確要求巴基斯坦獲得將f16戰鬥機部署於爭議地區或者說用於對外戰爭，而且巴基斯坦國防部也是明確表示所有有關印度擊落巴基斯坦f16戰機的新聞都是假的。因為巴基斯坦沒有在任何軍事行動中使用過f16戰鬥機。

那麼印度怎麼擊落巴基斯坦的f16？

實際上印度表態雙方戰損比1:1的原因非常簡單，那就是被巴基斯坦空軍剃了個禿瓢，丟臉丟大發了，所以再怎麼覺得嘴硬一下表示我們只不過被擊落了老掉牙的米格21戰鬥機，我們還擊落了一架巴基斯坦的梟龍了，血賺。

只可惜事實是巴基斯坦空軍擊落兩架印度的米格21，一架墜入巴基斯坦境內，飛行員被巴基斯坦民眾打到懷疑人生之後，被巴基斯坦政府救了（臉上被開了10字形的傷口，等於葬送了飛行生涯）

另外一架戰鬥機進入印度境內，所以說印度咬死不鬆口，說只有一架米格21比斯戰鬥機被擊落。至於剩下的一架 這不是機械故障墜毀的嗎？你習慣就好了，你要明白這裡是印度空軍，什麼飛機沒摔過？

印度方面的可信度真的不高。

首先，印度方面所展示的所謂證據不過是一枚美製空對空導彈的部分殘片，然後說是巴空軍發射了導彈，而印空軍將巴軍的F-16擊落後墜入巴方境內。這點說法十分可笑，因為巴方不僅擊毀印空軍戰機還俘獲了飛行員，然後全球展示，但印方只是丟擲了一個導彈的殘片。這沒有什麼說服力，畢竟從2014年起，印度空軍也從美國購買了F-16與美製導彈，然後嘛……摔了幾架……所以，搞點殘片對於印度來說還真不太難。

其次，印度空軍只起飛了老掉牙的米格-21，還有就是蘇-31.這兩款戰機無論是在飛控系統，火控系統還是雷達能力上都不能與F16對抗。所以如果巴方真的出動了F-16，那麼誰打誰還真不知道哩。況且，印巴雙方出動F-16都得讓美華人先知道，否則就違 規了。這次巴軍方肯定不會先向美國通報F-16出動（以美印關係，美華人扭頭就把巴方賣了可能性極大），所以巴軍也不會出動F-16的。

印度五月即將大選，而莫迪一心想連任。他下令空襲巴方所謂的“恐怖襲擊營地”也是為了拉支援度。但事實上，那是一種赤裸祼的侵略行動。否則，去年卡拉奇領事館襲擊事件被巴方發現是印度情報機構支援的分離武裝。那麼按莫迪的理由，我們是不是可以不告知印度就對印度境內的目標發動空襲？

印度此言也未必有可信度，雖然24架巴基斯坦空軍F16戰鬥機與印度空軍進行了交鋒，但是印度所展示出的不過是美製炸彈的殘骸而不是F16戰鬥機的殘骸。如果只是炸彈被投擲在印控克什米爾地區，誰能證明F16被幹下來了？

巴基斯坦所給出的證據大多數是可信的，因為擊落兩架米格21戰鬥機的殘骸都在，飛行員也已經被逮捕，況且以印度軍人的素質，以米格21這樣的二代機面對24架F16這樣的三代機中隊能夠取得一比一的戰績，筆者覺得並不可信。

如果真的打下來了，那麼F16的殘骸多半會在印度這邊，完全可以拿出來展示，印度現在藏藏掖掖的，明顯就是在吹牛，自己給自己壯膽罷了。

今天，俄羅斯媒體上熱炒的話題就是印軍從俄羅斯買的蘇-30戰機擊落了巴基斯坦從美國買的F-16，然而，戰鬥民族的軍迷們對此反應並不是很熱烈，在這種新聞下面跟貼的人並不多，箇中當然有現在大部分俄羅斯人還在睡覺的原因，但這件事的可信度沒有“印空軍米格-21戰機被巴基斯坦擊落且飛行員還被俘”的可信度那麼高，也應當是一大原因之一。

那麼，印方那底有沒有擊落巴方F-16戰機的呢，只能是說：有這種可能性，但是微乎其微。這主要是有下面風方面的原因：

首先，此次“大規模”空戰，起因是巴空軍戰機越境襲擊印軍事目標，其目的自然是為了報復印軍Phantom2000的襲擊，印空軍的戰機是被動迎擊。眾所周知，此次巴印衝突升級，巴基斯坦方面屬於被動升級、不得不戰，所以，巴空軍的此次行動應是突襲，其政治宣傳意味絕對強過了軍事攻擊的意味。因此，其絕對是打了就跑，其被印度空軍擊落的可能性是很低的。

其次，印度空軍起飛迎戰的戰機，應當是裝備數量最大的米格-21戰機為主，米格-21戰機本身就比F-16戰機老了十歲，再加上俄羅斯軍工近三十年來基本陷於發展停滯狀態，因此，其改良速度和改進水平是絕對無法和F-16這種有“國際戰鬥機”相比美的。因此，巴方F-16戰機被印方擊落的可能性就比較小了。

最後，儘管巴基斯坦空軍現在確實裝備有76架F-16系列的各型戰機，但是，眾所周知，美軍在和他國做軍技合作之時，向來喜歡附加條件，例如賣給烏克蘭“標槍”反坦克導彈時，就明確規定這些導彈不能在烏東衝突地區使用，因此，儘管現在巴美之間就F-16戰機之間有無協議外人無從知曉，但是，至少巴基斯坦軍方在應用這些戰機絕對會非常小心——能不用就不用，畢竟印度公司早在2017年6月就準備引進F-16系列最先進戰機的生產線了，讓敵人最熟悉的戰機上戰場，則是兵家大忌。

那麼，既然印度不想上空軍最好的戰機讓印巴衝突升級，那為什麼印度要高調宣傳打下巴方F-16戰機呢？這裡，應當也有兩方面的原因：

首先，巴方擊落了印方一架米格-21戰機，還把飛行員俘虜了，印度軍方不拿點戰績出來說事，絕對是無法向狂熱的民眾交待的，因此，從宣傳戰的角度上來講，也必須要“打下”巴方一架戰機了。

其次，巴方宣傳擊落印方兩架戰機，其中一架戰機落在了印控地區。這也給了印軍一個臺階：你方擊落的戰機能夠落在我自己的境內，那我擊落你的戰機落到你自己的境內，也絕對是可能的。

最後，儘管印度空軍並沒有裝備F-16系列戰機（如果裝備了，以印軍摔飛機的速度，現在早拿出一塊殘骸當此次戰果的宣傳品了，也不至於拿個導彈殼在那說事），但印度的TATA公司早在2017年6月就和美國洛馬公司草簽了F-16在印度生產的協議，但現在印度空軍一直拖著不辦此事，讓早已停產F-16戰機的洛馬公司對其生產線是拆也不是、不拆也不是，以至於去年10月坊間盛傳特朗普借印度50億美元購買俄S-400系統之機，逼迫新德里花上百億美元購買F-16生產線且關鍵技術還不給印方。無風不起浪，心懷兩洋的印度空軍當然不想買美軍已經停產的戰機，因此，藉此次印巴衝突，出一出F-16的醜未嘗不是一妙招：不好用的東西，就不要再強迫別人再買了吧？！