大理雖然相通，但二者之間的關係似乎並沒有牢固的必然性。可以這樣理解：硬筆書法基礎好的人，練毛筆字會更具優勢，起點也會更高，但硬筆字好，毛筆字不一定必然就好。

為什麼說硬筆字好練毛筆更有優勢？硬筆與毛筆書法在結構、結字上是幾乎一樣的，這個完全通用。甚至包括領悟能力、勤奮程度、習慣技巧這些軟實力，也是完全對等的，既然可以學好寫硬筆字，道理上就應該一樣能學好毛筆字，這是一般規律。

為什麼說硬筆字寫得好，毛筆字未必就一定能寫得好？①書寫工具特性不同，彼此需要適應與磨合。結構決定性質，毛筆柔，鋼筆硬，二者相比較，毛筆的書寫特點更豐富，起點也更高。由硬筆換成毛筆，沒有幾年的功夫，未必能玩得轉溜。②筆法不盡相同。從書法最核心的筆法來說，毛筆的筆法技巧非常之多，就比如最常用的中鋒用筆，硬筆就不具有，因此在點畫技巧上也不盡相同，這些都是需要長期習練才能得心應手的。③墨法章法也不盡相同。硬筆就無所謂墨法，而毛筆的墨法是十分活躍的元素。就章法而言，因筆尖的屈展幅度不同，線條的肥瘦、溼枯、濃淡都有明顯的視覺差別，硬筆是很難表現的。這就意味著，由硬筆到毛筆，還有很多嶄新的東西要學習掌握，並不是換到手裡就能寫出彩的。

抱庸妄談。

書法同源，一般來說，毛筆書法好的，硬筆書法也不會差；反過來，就會有些人表示不認同，這大慨是基於審美理念的不同。

毛筆書法抑揚頓挫感強，透過濃淡輕重緩急變化來表現線條美，硬筆書法的視覺衝擊不如毛筆明顯。另外，硬筆書法很難寫大字，習慣於寫硬筆書法的人，在寫毛筆字時，會帶有明顯的硬筆書法痕跡，橫平豎直，多少缺少靈動感。而習慣於寫毛筆字的人，寫硬筆字也會帶出抑揚頓挫感，相對來說，硬筆不是強行，寫出來的也耐看。這樣說來，要在書法有更高成就，練習毛筆字優於硬筆字。

當然，練習毛筆書法還是硬筆書法，選擇要根據自身的實際情況而定。如果對書法有興趣，把她當一個愛好，選擇毛筆書法或硬筆書法都無可厚非。如果想要在書法上有所成就，選擇毛筆書法可能就會少走彎路。如果追求實用性，那硬筆書法是首選。選擇毛筆書法還是硬筆書法，別人能給的都是建議，需要自己拿主意。