敵人反對的我們就要提倡，敵人提倡的我們就要反對！大家說這句話對嗎？同理，“敵人的敵人一定是自己的朋友”,同樣需要辯證看待！舉個例子：

敘利亞政府軍與庫爾德人武裝是否是敵對雙方？

土耳其與敘利亞政府軍是否是一個陣營的？土耳其與庫爾德人是死對頭！同樣，土耳其在敘利亞內亂伊始，目標就是推翻敘利亞阿薩德政權！

你能說：土耳其的敵人——庫爾德人武裝，同樣現在是敘利亞政府軍的對頭！而土耳其與敘利亞政府軍，難道就是朋友？不，其實各懷鬼胎！

不能這麼武斷地說。國際社會還是很複雜的。存在敵人的敵人是自己朋友的情況，也存在反面的意見。舉個例子吧——

比如美國和伊朗如今是敵國，也是對手，那麼是不是意味著，只要反對美國的，都是伊朗的朋友。

也就是題目所言敵人的敵人是自己的朋友？答案是否定的。比如基地組織和ISIS都反對美國，但伊朗也反對他們。

儘管伊朗在支援一些極端組織問題上也比較被人詬病，但實話實說，伊朗從來不支援基地組織，也從來不支援ISIS。

相反，如果沒有伊朗人，敘利亞的ISIS也不可能那麼快被消滅。伊朗確實在反恐上幫巴沙爾很大忙。

所以，基地組織和ISIS反對美國，伊朗也反對美國，但伊朗和ISIS就不是朋友。至於為什麼伊朗和基地組織以及ISIS不是朋友，因為他們教派不同。

伊朗是什葉派為主的國家，而另外兩個組織是遜尼派的。

他們之間在很多教義上不同，彼此的矛盾和鬥爭有時候比和異教徒的矛盾還深呢！

因此，這個例子說明，國際社會確實比較複雜，不能套用某些教條理論一概而論。否則就是形而上學，根本不會得出正確的國際分析和判斷。

在國際社會錯綜複雜的關係中，敵人的敵人就是自己的朋友。這句話沒錯，但是，僅侷限於一段時期內。以前是這樣，現在和將來也是如此。

為什麼？

因為擁有共同的敵人，就擁有共同語言，為了對付共同的敵人，就會走到一起，這時候即使以前兩國曾經有過不愉快或者偏見，也會暫時拋到一旁。

為什麼世界上某個國家一旦受到美國的霸權欺凌，馬上就會倒向俄羅斯，就是這個原因。因為美國在全球範圍內最大的敵人就是俄羅斯，能夠與美國相抗衡的國家也只有俄羅斯，與戰鬥民族結成同盟，藉助俄方的軍事實力與美國相抗衡，使自己得到助力，不至於被美國的強權吃掉，同時也讓俄羅斯在國際上多了一個反美同盟，雙方受益，這個時候，敵人的敵人就是朋友這句話，就得到最全面、最準確的詮釋。

南美國家委內瑞拉與中東伊朗目前就面臨這種局面。

委內瑞拉是南美反美意志最堅定的國家。前任總統查韋斯有反美鬥士之稱，查韋斯的繼任者馬杜羅，在今年春天遭遇到美國政府顛覆本國政權行動，以美國為首的50多個國家承認委內瑞拉議會主席瓜伊多為“臨時總統”，鼓動瓜伊多在國內舉行大規模示威遊行，企圖透過和平演變扶植一個親美政權。馬杜羅政府遭遇了上任以來最大的國際危機，在困難時刻，派出副總統與俄方會晤，2019年3月27日，莫斯科派出一名中將帶領100名士兵和35噸救援物資降落在加拉加斯機場，力挺馬杜羅政權。俄羅斯的果斷出手，幫助馬杜羅度過難關。

美軍“人魚海神”無人機6月20被伊朗在波斯灣用地對空導彈打下之後，美國總統提議在波斯灣組建國際護航聯軍，針對伊朗意味十分明顯，為了應對美國的步步緊逼，伊朗海軍司令扎伊迪在8月2日親赴莫斯科，與俄簽訂軍事盟約，兩國決定在霍爾木茲海峽一帶舉行聯合軍事演習，俄羅斯的加入，讓伊朗增添了對抗美國軍隊的決心。

敵人的敵人就是朋友，說的一點不錯。如果俄羅斯與美國交好，斷然不會支援委內瑞拉和伊朗與美國作對。而時間倒退到幾年前，伊朗也不會和俄羅斯聯手對付美國。因此，敵人的敵人能夠成為朋友，必須設定在一段時間內。假如美國和伊朗問題日後得到完美解決，昔日的仇人又成為好朋友，那麼伊朗可能又會疏遠俄羅斯。到那時，敵人的敵人就不是朋友了。

19世紀，英國首相帕麥斯頓曾經說過：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這句話也可以再向下延伸：在一段時間內，在共同利益的驅使下，敵人的敵人就是朋友！