關於古代的文學作品中，經常會出現這樣形容一個人的身高，身材高大的叫做“身高八尺”，身材矮小的叫做“不滿五尺”。其實在不同的朝代，尺寸也是不同的。那在三國中，身高八尺是一個什麼樣的概念？
讀過《三國演義》的人都應該有印象，書中很多地方，對三國名人的身高都有交代。以“桃園三結義”的劉備、張飛、關羽為例，以現代長度單位1尺等於33釐米來換算，他們的高度應該是：劉備身高2.48米，張飛身高2.64米，關公身高達2.97米，他們個個是“大巨人”。
而且，從《三國演義》所記來看，關羽的“身長九尺寸”還不是最高的，古代一個叫“烏戈國”的國主兀突骨，“身長丈二”。兀突骨的身高已夠嚇人了，但書中所記人物中最高的還不是他，當年襄武縣曾天降一人，“身長二丈餘，腳跡長三尺二寸”。身長兩丈多，就是6米多高，簡直是“通天塔人”，這可能嗎？顯然不可能。
類似的描寫在《水滸傳》上也有，如魯智深“身長八尺，腰闊十圍”；武松“身長八尺，一貌堂堂”；綽號“險道神”的青州鬱保四“身長一丈，腰闊數圍”……只有武松的哥哥武大郎的個子矮，“身不滿五尺，面目醜陋”。
實際上，公元三世紀時的三華人和今人的身高差不多。漢1尺相當於0.231米，所以張飛是1.85米，劉備是1.73米；關羽確實不矮，達2.08米。
但如果按《水滸傳》上所述，魯智深、武松這些公元十二世紀的宋朝人就又不對了。宋1尺相當於0.312米，則“身長八尺”的魯智深、武松，都是約2.5米的大個子。就是武大郎也非侏儒，約1.56米。
《三國演義》、《水滸傳》等畢竟是文學作品，那麼古人的身高到底是多少？比較靠譜的還是古代醫書上的資料。
目前，可以查到的最早記述華人身高資料的是《靈樞經》。《靈樞經》是現存最早的中醫理論著作，其中卷四第十四篇“骨度”提到了一個古人的身高：“人長七尺五寸”，並以此身高為標準，給出了古人身體各部分骨骼長度。但在第十二篇《靈樞經·經水》中又提到了古人的一個常見身高資料：“八尺之士”，後世小說中常說的“身高八尺”的說法最早即緣於此。
“人長七尺五寸”、“八尺之士”，到底哪一個才是古代華人的標準身高，或說平均身高？連傳說中的中華始主黃帝也搞不清，他問當時著名的醫臣伯高，伯高回覆：“眾人之度長七尺五寸是也。”
這一觀點得到古代醫家的普遍認可，《外臺秘要方》的作者、唐朝著名醫家王燾就持此觀點。明朝著名醫家張景嶽繼承了此說，他在《類經·經絡類》“骨度”篇中解釋得更清楚：“眾人者，眾人之常度也，常人之長多以七尺五寸為率。”
但唐代另一著名醫家孫思邈則給出不同資料，其《千金要方》中稱，“若依明堂正經，人是七尺六寸四分之身。”雖然有差別，但“七尺六寸四分”，與“七尺五寸”身高差距並不大。
那麼，標準身高的另一版本“八尺”，又是怎麼一回事呢？張景嶽分析：“此蓋言魁偉丈夫之身，非眾人之度也。”張景嶽的意思是，“身高八尺”是魁梧身材的標準身高，也就是說，身高八尺以上就算“高個子”了。
古人的標準身高“七尺五寸”，合現代多高？以流行的《中國曆代度制簡表》的換算規則，1尺都約合現代0.231米。這樣一算，古代華人的標準身高約1.73米，而“八尺”約1.85米，的確是高個了。
三國中最高的人是誰呢？那就是“馬中赤兔，人中呂布”的呂奉先了。據說呂布身高一丈，一丈等於十尺，那就是兩米三一。比兩米二六的姚明還要高三指。古代戰爭多出奇才，身高兩米三的呂布往那兒一站就有威懾力。
赤兔馬是呂布的座駕，一匹成年馬的高度一般都在兩米二以上，體重基本都在一頓以上。想赤兔馬這麼有名的品種，沒有絕對的身高顯然是駕馭不了的。史書上記載關羽身高九尺，大概是兩米零八。
關羽和呂布都是身高過兩米的人，而且兩人在三國裡都是一等一的大將。五虎將中另外四位張飛，趙雲，馬超，黃忠都是身高八尺，換算下來都在一米八五。看得出來能稱為五虎將的，形象都是槓槓噠。
三國裡的大將身高一般都在一米8以上。但是主帥的身高就不一定了。六出祁山的諸葛亮身高八尺，跟大將站在一起也毫不遜色。劉備身高七尺五寸，也就是，一米七三的樣子。這個身高還可以，撐得起來劉皇叔的氣勢。不過據說劉備雙手過膝，跟個類人猿一樣。
孫權身高七尺六寸，大概是一米七五。畢竟是王者嘛，也不能太高了。好歹給大將留點生長的空間。但是孫權這個人有一個奇怪的地方，就是他屬於那種“上長下短”的人。上身長，下身短，同樣的身高，但是孫權坐下來的時候就顯得高出一截。
這種人註定要“坐著看人”，什麼人基本上都在坐著？那只有皇帝了。
跟孫權和劉備相比，曹操的身高就差點了。在楊松到許昌的時候，曾經說過這個問題，曹操親口說道，自己身高六尺八寸，差不多隻有一米六七。也因此在朝廷上引得別人暗中嘲笑曹操。但是這絲毫不影響曹操稱霸北方的步伐
關於古代的文學作品中，經常會出現這樣形容一個人的身高，身材高大的叫做“身高八尺”，身材矮小的叫做“不滿五尺”。其實在不同的朝代，尺寸也是不同的。那在三國中，身高八尺是一個什麼樣的概念？
讀過《三國演義》的人都應該有印象，書中很多地方，對三國名人的身高都有交代。以“桃園三結義”的劉備、張飛、關羽為例，以現代長度單位1尺等於33釐米來換算，他們的高度應該是：劉備身高2.48米，張飛身高2.64米，關公身高達2.97米，他們個個是“大巨人”。
而且，從《三國演義》所記來看，關羽的“身長九尺寸”還不是最高的，古代一個叫“烏戈國”的國主兀突骨，“身長丈二”。兀突骨的身高已夠嚇人了，但書中所記人物中最高的還不是他，當年襄武縣曾天降一人，“身長二丈餘，腳跡長三尺二寸”。身長兩丈多，就是6米多高，簡直是“通天塔人”，這可能嗎？顯然不可能。
類似的描寫在《水滸傳》上也有，如魯智深“身長八尺，腰闊十圍”；武松“身長八尺，一貌堂堂”；綽號“險道神”的青州鬱保四“身長一丈，腰闊數圍”……只有武松的哥哥武大郎的個子矮，“身不滿五尺，面目醜陋”。
實際上，公元三世紀時的三華人和今人的身高差不多。漢1尺相當於0.231米，所以張飛是1.85米，劉備是1.73米；關羽確實不矮，達2.08米。
但如果按《水滸傳》上所述，魯智深、武松這些公元十二世紀的宋朝人就又不對了。宋1尺相當於0.312米，則“身長八尺”的魯智深、武松，都是約2.5米的大個子。就是武大郎也非侏儒，約1.56米。
《三國演義》、《水滸傳》等畢竟是文學作品，那麼古人的身高到底是多少？比較靠譜的還是古代醫書上的資料。
目前，可以查到的最早記述華人身高資料的是《靈樞經》。《靈樞經》是現存最早的中醫理論著作，其中卷四第十四篇“骨度”提到了一個古人的身高：“人長七尺五寸”，並以此身高為標準，給出了古人身體各部分骨骼長度。但在第十二篇《靈樞經·經水》中又提到了古人的一個常見身高資料：“八尺之士”，後世小說中常說的“身高八尺”的說法最早即緣於此。
“人長七尺五寸”、“八尺之士”，到底哪一個才是古代華人的標準身高，或說平均身高？連傳說中的中華始主黃帝也搞不清，他問當時著名的醫臣伯高，伯高回覆：“眾人之度長七尺五寸是也。”
這一觀點得到古代醫家的普遍認可，《外臺秘要方》的作者、唐朝著名醫家王燾就持此觀點。明朝著名醫家張景嶽繼承了此說，他在《類經·經絡類》“骨度”篇中解釋得更清楚：“眾人者，眾人之常度也，常人之長多以七尺五寸為率。”
但唐代另一著名醫家孫思邈則給出不同資料，其《千金要方》中稱，“若依明堂正經，人是七尺六寸四分之身。”雖然有差別，但“七尺六寸四分”，與“七尺五寸”身高差距並不大。
那麼，標準身高的另一版本“八尺”，又是怎麼一回事呢？張景嶽分析：“此蓋言魁偉丈夫之身，非眾人之度也。”張景嶽的意思是，“身高八尺”是魁梧身材的標準身高，也就是說，身高八尺以上就算“高個子”了。
古人的標準身高“七尺五寸”，合現代多高？以流行的《中國曆代度制簡表》的換算規則，1尺都約合現代0.231米。這樣一算，古代華人的標準身高約1.73米，而“八尺”約1.85米，的確是高個了。
三國中最高的人是誰呢？那就是“馬中赤兔，人中呂布”的呂奉先了。據說呂布身高一丈，一丈等於十尺，那就是兩米三一。比兩米二六的姚明還要高三指。古代戰爭多出奇才，身高兩米三的呂布往那兒一站就有威懾力。
赤兔馬是呂布的座駕，一匹成年馬的高度一般都在兩米二以上，體重基本都在一頓以上。想赤兔馬這麼有名的品種，沒有絕對的身高顯然是駕馭不了的。史書上記載關羽身高九尺，大概是兩米零八。
關羽和呂布都是身高過兩米的人，而且兩人在三國裡都是一等一的大將。五虎將中另外四位張飛，趙雲，馬超，黃忠都是身高八尺，換算下來都在一米八五。看得出來能稱為五虎將的，形象都是槓槓噠。
三國裡的大將身高一般都在一米8以上。但是主帥的身高就不一定了。六出祁山的諸葛亮身高八尺，跟大將站在一起也毫不遜色。劉備身高七尺五寸，也就是，一米七三的樣子。這個身高還可以，撐得起來劉皇叔的氣勢。不過據說劉備雙手過膝，跟個類人猿一樣。
孫權身高七尺六寸，大概是一米七五。畢竟是王者嘛，也不能太高了。好歹給大將留點生長的空間。但是孫權這個人有一個奇怪的地方，就是他屬於那種“上長下短”的人。上身長，下身短，同樣的身高，但是孫權坐下來的時候就顯得高出一截。
這種人註定要“坐著看人”，什麼人基本上都在坐著？那只有皇帝了。
跟孫權和劉備相比，曹操的身高就差點了。在楊松到許昌的時候，曾經說過這個問題，曹操親口說道，自己身高六尺八寸，差不多隻有一米六七。也因此在朝廷上引得別人暗中嘲笑曹操。但是這絲毫不影響曹操稱霸北方的步伐