太平庸了，不夠廣，不夠長。平庸的視角很難拍出有衝擊力的作品，也沒有好的

背景虛化。

優點和缺點，得看在什麼情況下！

說實話，在相當長的一段時間裡，我手裡只有24－70這麼一隻鏡頭，相信很多人也是這樣，在選擇第一隻鏡頭的時候，估計絕大多數人都會選擇24-70，因為它正如題主所說：萬金油鏡頭。

為什麼稱它為“萬金油”鏡頭呢？因為這隻鏡頭的焦段比較適中，從小廣到小長，都佔了點兒，可以涵蓋風光、人像、紀實、人文等諸多題材的拍攝，如果只有一種選擇，那可不就是它了，它也是稍高檔全幅相機的標配，也就是所謂的套頭！

24－70怎麼著也是大（f/2.8）/小(f/4）三元，成像質量在變焦裡也是槓槓滴，這也是它成為首選鏡頭的原因之一。

拍攝風光時，24－70的廣焦端，也就是24端還是可以的，特別是在全幅相機的時候，基本也算能滿足要求。

在拍攝花卉方面，雖然焦距有點短，但近攝距離小就成了它的優勢，特別是在拍攝比較小的的花卉的時候。

在人像上，24－70的缺點可能會表現的更為突出些，因為焦距不夠長，而拍人像又不能太近。

但是，在只有一隻鏡頭的時候，它可是首選、必選，你想一鏡走天下，還想畫質好，那它就是最好的選擇。

而你已經或者正想入手更多鏡頭時，24－70可能就不那麼讓你待見了！

拍風光時，你會發現14－24的視野更加寬廣，景深也會更大……

拍花卉或人像時，你會發現70－200的景深更小，更容易拍攝區域性或特寫……

當然，還有比14－24更廣的，還有比70－200更長的，這就更顯出24－70的“嚴重不足”－－說長不長，說短不短！

“嫌棄”24-70，實際不是它的“不長不短”，而是你的要求更高、需要更廣的視野或者更小的景深，或者是更加自由的去創作！

在不受限制、在你有N個鏡頭的情況下，24-70可能更多時候在吃灰；但在你只有使用或者是帶一隻鏡頭的時候，我想你還是會想起它！

它就是這麼神奇地存在！

好吧，我承認就是你說的那些“嫌棄”24—70鏡頭的人之一。

24—70是個好鏡頭，而且不管是哪家的都一樣，都是“大三元”鏡皇之一，也可以說是所謂的“萬金油”鏡頭，口碑那是極好極好的，很多朋友都非常喜歡這款鏡頭。

那麼，說的這麼好，為什麼還有人“嫌棄”呢？其實這也很正常，“萬金油”的優點就是各種場合都能用，但是缺點就是在各種場合都不夠優秀，拍攝風光的時候，廣角不夠；拍攝人像的時候，虛化不夠；拍遠景的時候，長焦不夠；拍微距的時候，放大倍率不夠；當旅遊頭的時候，價效比又不夠。

我有五個鏡頭，50/1.8、新百微、24—105和大三元中的16—35、70—200，唯獨沒有24—70這一款，只是因為這款鏡頭對我來說沒什麼用，平時拍人像多，基本上70—200是掛機頭，時不時也會用16—35拍點風景，而出門旅遊不想帶太多鏡頭，就帶24—105，這個鏡頭雖然成像不如24—70，但是比24—70適應範圍更大而且價效比高多了，說實話照片都是在網上發，真沒幾個人能看出來兩個鏡頭拍的照片有多明顯的區別。

如果再買鏡頭，現在最惦記的就是35/1.4，對我個人來說，24—70再好也很可能永遠都不會考慮。

24-70是萬金油鏡頭，焦段不錯，畫質平庸，這是我對它的評價！曾幾何時我也是比較討厭這枚鏡頭，畫質真的太沒意思了！不過怎麼說呢，現在又是我最常用的鏡頭，很尷尬呀，沒辦法，工作用這樣的鏡頭確實爽，能拍廣角，能拍出長焦鏡頭的透視感，光圈還大，何樂而不為呢？不過，按我以前的想法是這樣搭配鏡頭的。一枚16-35、50、85就可以展現出最好的畫質，依靠兩枚定焦鏡頭，16-35mm來替代24-70，因為很多時候24端的廣角不盡人意，要廣不廣的，倒不如直接超廣來的給力了！而且24以上的焦段至70端意義不是很大，一枚50就夠了！50便宜呀，光圈又大，畫質又好！那麼70端的長焦透視感又沒有85的厲害，光圈也沒有85這麼大，同理畫質依然強勁！那麼問題來了，你出門拍攝是情願一枚鏡頭拍到底呢還是情緣三枚鏡頭來回跟換？我想，很多人都會選擇24-70吧，畢竟拍攝中沒有那麼多時間給你慢慢換鏡頭呀，很多精彩瞬間根本就抓拍不到了！所以說呢，當你有足夠的機身，哪怕兩機，就可以不用24-70來拍攝，單機身的話還是老老實實一枚鏡頭拍攝吧！

24-70，是大多數攝影愛好者用得最多的攝影焦段，被稱為“萬金油”鏡頭。確實聽過很多攝影愛好者嫌棄它的聲音。比如有人問，大三元只能買兩個，你會捨棄誰？很多人都指名點姓說不要“24-70”，原因是它的視角太平庸。

沒有16-35的廣角畸變效果，也沒有70-200那樣把遠處風景拉到眼前的新鮮感，當然會讓追求形式的攝影者感到所謂的平庸了。這或許就像年輕人，好高騖遠，喜歡追求高大上的東西，厭惡平淡的生活一樣。其實他們不懂，平平淡淡才是真的道理，或許到老才會明白。

其實，如果有人問，只能買一個大三元，會買誰？答案最多的其實還是“24-70”。很有意思，為什麼會是這個答案呢？這可是被捨棄的焦段啊。其實大家還是很會取捨的，懂得這個鏡頭是大三元中3款鏡頭中價效比最高的，使用率最高的。

我個人的猜測，買大三元中另兩顆鏡頭，而捨棄24-70的人，應該是不差錢的。他們會買50mm或者85mm的定焦頭來填補24-70焦段的缺失；而只買24-70一顆鏡頭的人，往往器材的開支並不充裕，而且知道24-70這個焦段可以完成自己大部分的拍攝需求。

尼康大三元我都有，2470是買的第一個大三元，但是說實話2470現在用得最少！我主要是拍風景，如果只能帶一個頭，必須是2470！但是如果既要考慮拍片需要又要考慮到重量，要捨棄的第一個也必然是2470！想想現在出去拍個片，基本上2個腳架兩個機身幾個鏡頭，一堆濾鏡，可能還有無人機，負重之下，能少帶鏡頭就少帶吧……我現在基本就一機D800兩鏡1635、70200，加索尼全畫幅RX1 35定焦，大疆osmo口袋，可能的話帶個大疆御（現在基本上都禁飛）！

是，確實是個“萬金油”鏡頭，甚至有人說它是狗頭。貌似它什麼都能拍，比如人像，風光，紀實等。但是最終未必都能拍好。在佳能裡有兩個24-70，一個是2.8光圈，一個是4.0光圈。後者還有拍攝微距功能。不過價格相差很大。為什麼說這個鏡頭是萬金油鏡頭呢？比如說拍人像吧，它表現平庸，環境和人物沒有明顯的突出點，如虛化就不如定焦鏡頭，不過拍攝環境人像又比定焦鏡頭好，影樓和工作室常常用它拍攝婚紗，基本上是他們的工作頭。

如果用它拍攝風景，又不夠寬，表現力明顯不如16-35/2.8這隻風光變焦鏡頭。24-70這隻鏡頭一般用來拍攝紀實，家庭活動，孩子成長記錄，單位各種活動，領導視察，工作記錄等，這個鏡頭是最好的了，所以說它是工作頭，完全對頭。喜歡拍攝人像的業餘攝影或者專業攝影師，大部分都不會用這個鏡頭拍攝人像的，所以有的人最初買大三元時，最後還是把24-70出了，因為都感覺用處不大，拍攝人像肯定不如定焦鏡頭。這樣你說的被嫌棄，是有道理的。

如果你只是想有一枚掛機鏡頭當然是24一70莫屬了，如果想在攝影道路上繼續走下去16一35加70一200既可就無需購買24一70了。

這個問題每個人感受是不一樣的，有些人覺得24-70非常好用，有些人則會覺得特別難用，這是為什麼呢，咱們聊聊。

首先是明確自己的拍攝需求，這樣的人在使用24-70這樣的萬金油鏡頭時候就會非常好用，怎麼用都順手，怎麼拍都舒服換個鏡頭他會覺得非常不方便，這就是有的人說它好的原因，因為適合自己。

24-70說長不長說短不短，24可以風光可以室內，但都不是很極致。70說長也不長，有時候就差一點點焦距不夠了，所以用起來就會特別不舒服，這是因為你的需求與鏡頭設計定位不符。

24-70之所以稱之為萬金油，主要還是因為他的焦段覆蓋比較平庸，平庸平衡是這個鏡頭的代名詞。平衡意味著拍啥都不擅長但是啥都可以拍，那個都不是最棒的但是離開他你還拍不到。

我覺得任何鏡頭都會有人覺得不好用，這是因為自己的拍攝需求與鏡頭的設計定位不符造成的，例如70-200F2.8這個人像鏡頭有的人就喜歡的不行有的人就非常不喜歡，喜歡的人覺得非常順手室外人像幾乎離不開，不喜歡的人覺得太重而且沒機會拍。

24-70也是這個道理，這個鏡頭適合工作室或者影樓使用，雖然不是很極致但是啥都能拍而且光圈也夠大，滿足大部分拍攝需求，職業攝影師基本人手一支，如果你喜歡風光，喜歡大光圈人像，那麼這個鏡頭就不適合你，24不夠廣，沒有超大光圈虛化，所以你就覺得不好用。

買任何器材的時候一定要看自己拍攝什麼題材，在根據題材去選擇器材這樣才可以避免此類問題的發生。

這個問題見仁見智吧，既然是大三元，肯定也有它獨到之處，關鍵還是看你用的上手不。我習慣70-200，16-35，出門一般就這兩隻頭，也就是習慣用著順手。

沒有萬能的鏡頭

超光角、標準焦、中長焦、長焦，各個焦距段都有各自的適用特長，看你喜歡拍攝什麼題材的片子而選擇了，24-70這個焦距段只是日常可用較多的焦距段。

這個頭子可以，一鏡走天下。在室內照人像少不了它。它是萬金油鏡頭。照風景可以接片，但照人像虛化沒有70一200的好。說白了，蘿蔔白菜，各人各愛。

24-70這款鏡頭你不覺得有很大的侷限性嗎？你看它即不長也不短俗稱被閹割的“太監頭”。拍人像吧效果還沒有70-200好，拍風景吧夾在16-35和70-200之間，你說尷尬不尷尬？實際上，日常所有的環境和場景只買16-35和70-200就夠用了，其他專業的場景在購置專業的鏡頭，比如打鳥200-600，微距攝影105。何必再買這個“太監頭”呢？科技是不斷向前發展的，我希望大家推一下大二元的概念，16-50；50-200透過科技的手段跨越掉這個不長不短被閹割的“太監頭”！要不就向兩側延伸，比如16-105鏡頭，否則只有真正的太監才會買這只不長不短的“太監頭”。

好吧，我就是最嫌棄2470的，1635，70200我都買了，中間一個501.4 一個851.4，一個90微距。實在想不起來要2470幹啥

當初買24—70mm鏡頭希望它能對畫質有一定提升。用時感覺比尼康24—120提升不了多少，而且帶著沉重，要廣不廣要長不長。按上它只能在家周圍轉轉，實在是收藏品！