-
1 # 歐比旺羅克
-
2 # 鋼筆刀
這句話，在一定程度上，是對的。
在當今社會上，尤其是體制之外的世界中，絕大多數人的工作，並無高低貴賤之分，一個計程車司機和一個公司的老闆，在社會地位上，是平等的，只是社會分工不同。
一個計程車司機，開出租工作，每個月收入因工作城市等因素幾千到幾萬不等。
一個公司老闆，開自己的公司，每個月收入幾十萬左右不等。
但是，一個人開出租，一個人開公司，社會地位上，並沒有多大的區別，開出租不高貴，開公司也不低賤。
互不相干，互不搭界的兩個人，大都如此。
飲食上，或普通飲食，或者高檔美食，其實沒有太大的感覺。
衣著上，或普通衣物，或定製西服，也沒有太大的感覺。
計程車、豪華轎車，其實也還好。
......
總的說來，其實感覺差不多。
很多時候，高低貴賤，體現在個人的感受上、社會輿論的評價中、他人的眼光中......
個人感受，如果覺得差不多，那就是差不多。
如果覺得差距很大，差距就大。
這其實和個人的修養有關，修養到了，就不會在意這些東西。
其實很多的時候，社會輿論的評價、他人的眼光......才是有高與低、貴與賤分別的原因所在， 甚至連個人的感受，都很大程度地受到了這些的影響！
請問，如果社會輿論評價的時候沒有傾向性，認為兩人的工作沒有高低貴賤之分，還有人覺得兩人的社會地位有分別嗎？
請問，如果在他人的眼光中，也認為兩人的工作沒有高低貴賤之分，誰還會覺得兩人有不同呢？
......
在那個曾經特殊的年代，兩人的地位，不就是平等的、甚至是顛倒的嗎？
可見社會輿論和他人眼光的影響之大。
或者再假設一下，計程車司機實際上白天開車，晚上筆耕不輟，是一名作家呢？還有人覺得兩人的工作高低或者貴賤嗎？或者那個公司老闆只是個小老闆呢？恐怕可能還會顛倒過來吧？
換個角度說。
假設，在未來幾年後，計程車，都替換成了飛行計程車，飛行計程車司機，薪水提高了很多，兩個人 ，一個計程車司機，一個公司老闆，賺的錢一樣多了，兩人的工作，所謂的高低貴賤，還有嗎？ 沒有了。
也就是說，實際上，很多人所說的工作高低貴賤的分別，其實就是金錢！
把金錢的外衣剝掉，兩人的工作分別，還就是社會分工的不同！
所以，別說“工作沒有高低貴賤之分，只有社會分工不同”是什麼假話或者謊言的話。
這樣想的 人，只是被社會輿論和他人眼光捆綁的可憐可悲之人，或者，金錢的奴隸而已！
對金錢的追求，並無不是之處。
我們努力工作、辛苦掙錢，追求富裕的生活，這都無可厚非，甚至值得鼓勵，這其實更是社會進 步的動力所在。
當然，體制內和某些特殊行業，不在此議之列。
-
3 # 汪全繼
這是完全的謬論，吃飯的人都明白貴與賤，貧與富的天壞之別。古話說:窮在街邊無人問，富在深山有遠親。這就明顯道出了高低貴賤之區別。現社會更是青出於藍而勝於藍。不同的官位，不同的財富產生不同的境界，不同的禮遇，這是明眼人都知曉的事理，能說沒有高低貴賤之分嗎？
回覆列表
這事分場景：
亞歷山大大帝遇到在木桶裡睡覺的窮哲學家，問，能為你做點什麼？“哲學家說，請不要擋住我的Sunny。
這個場景下職業沒有高低貴賤之分。
現在不說不同職業，說同一個單位的一群人上飯店，不用問誰貴誰賤，看屁股坐在哪裡就一目瞭然。另外還有一個可測量資料，統計一下在場人發言字數的多少，做個排序，也是區分高低貴賤可靠的辦法。