-
1 # 歷史的迴圈
-
2 # 餘曉輝
首先來說,並不代表電商比實體店好,這個並不是2選1的關係,我們應該辯證的看待。國外的電商發展沒有中國繁榮,一方面是別人的實體店發展了這麼多年,不管是從服務體驗還是管理體系來說,都很完善,另外一個,國外人口密度比較低,配送的成本比較高。假如說你買一個杯子讓你包郵,快遞費可能比杯子還貴很多。
電商,究其根本,他其實只是一種流通的渠道,只是之前沒有,現在多了一種渠道而已,作為一種基於網際網路的新興的渠道(嚴格來說,現在已經不是新興的了),畢竟有他的優勢,迎合了消費者的需求。作為實體店,本身和所謂的電商,完全可以融合,相互的優勢可以互相利用,線上和線下可以交叉賦能。
現在再來談電商,其實這個意義已經越來越沒有那麼重要了。
而現在更多的是要想辦法讓二者的優勢怎樣進行互補,相互發揮各自的長項,更好的為消費者提供多元化的服務。
如果說是開實體店的,再單獨開一家網店,那就是自己找死!錢多了沒地方燒。就像自己十年來,一直都是種蘋果的,發現蘋果不好賣了,我可以去種梨子,殊不知人家做梨子也不好賣,這種思維的影響下,都在想辦法如何去搶別人的生意,為什麼就不能變一下?
我是否可以做成蘋果罐頭,做深加工,讓我們本身的產品增值,就像我們的實體店,實體店雖然不好做,你以為電商的日子就很好過嗎?這個時候,我們為什麼沒有想一想,我們實體店是否需要一個深加工,讓實體店增值,讓實體店流量增值,讓實體店的客戶價值最大化!
-
3 # 郭秀庭
電商現在看似很火,用不了多久就會關門,同樣的東西能那麼便宜嗎?有的東西買回來根本不能用,看圖買的,回來也只能看圖了。浪費資源,特別品牌東西,你在網上買的是真正的品牌嗎?假冒偽劣產品衝擊市場,
-
4 # 氣吞萬里如猴
電商的優勢是價格好,實體店的優勢是體驗好。電商的問題是不能現場試吃試穿、很難杜絕假冒偽劣、不能馬上到手、售後服務不周到。傳統實體店的問題是中間商層層盤剝造成價格高企。解決方案:線上線下相融合的新零售,兼具好價格與好體驗雙重優點,必將成為未來主流商業模式。比如蘇寧易購就是這種模式!
-
5 # sawney
因為別的國家房子便宜,房租便宜,而這裡,呵呵。
實體店和電商說白了都是賣東西的,賣商品的,越沒技術含量越容易被替代,誰賣的好誰東西便宜誰的生意就好,很正常。
畢竟大家的錢都是辛辛苦苦掙來的,都很窮,都想省著點花。
-
6 # 風巖亂雨
你到國外騎個電驢子挨家送貨試試,一個月工資你得給人多少錢吧,還有啊,發達國家禁止不正當競爭,你價格便宜的不在規定範圍之內,是要罰款和坐牢的。國內的實體店幾十進價的可以賣成百上千,這忽悠叫能耐,不要跟我說實體店都是賣品牌的。
回覆列表
誰和你說的電商比實體店好,風中的樹葉不知道大地的吸引力,國內的特殊情況造就了電商,你才會這樣子說。
改革開放的時候,中國處於商品社會,是賣方市場,什麼叫賣方市場,有錢買不到東西,商品供應短缺,改革開放後,有所緩解,但是沒有跟本解決問題,這個時候,買到好東西,買到物美價廉的東西很難,加上房地產的不斷推高,這個時候,電商來了,伴隨著中國房地產的發展,實體店不斷的萎縮,電商逐步發展壯大,因為房地產的發展,實體店很多面臨死亡,這就是你們認為的電商比實體店好。