和平年代田荒地白，富裕了吃也少了人休閒了也是必然。但，一旦戰爭爆發，戰爭持續性長，到哪時候我們個人都說了不算，糧食比黃金珠寶都貴，水貴如油的說法會應唸的，但願一切都是空話。

未來是多久，我敢肯定不會的，雖然說現在的科技越來越發達，資訊時代的快速發展，但能取代實用糧食的生活方式還沒有出來，只要有市場需求，地還是有人要種，有時候我都嚴重懷疑這些地沒人種的，在我們家鄉，沒有荒地，畢竟我們是一個貧窮的地方，很多人還是樂意種地，別以為外面的世界多精彩，多麼的賺錢，當我們老了，還是要落葉歸根，五十歲的時候回家，還能種上地。

這個社會是由無數個職業組成的，不是每個人都可以成為老闆，放眼望去，我們國家還是有很多貧窮的勞動者，地還是要種，農民還是要有，就好比大工廠的普工一樣，你走了別人來，你不做有人做，因為大家都需要生活。

未來的農業還是要靠機械化，代替人工，隨著越來越多的年輕人因為地過少而進城打工，國家越應該要扶植農業，讓從事農業事業的人有賺大錢的機會，這樣才能吸引人。

對於樓主所說耕地越來越多沒人種，未來的農民會消失嗎？

答案是否定的，本身題目就有兩層意思，很多農民不種地或者更多的土地沒有人種。

從以下幾個方面來看

一.種地的農民越來越少，主要原因是勞動付出與產值不對稱，糧食多少年沒有漲價了，生產效率得不到提高，農民需要生存，只有外出務工。

二.其實生活在農村的人都知道，種田的越來越少，撂荒的耕地還是有限的。土地拋荒是不合規的，守住18億畝紅線是底線。土地流轉確權之後，承包大戶，農村合作社等規模化經營越來越多，農民收穫租金，獲得補貼，還是很認可的。

三.未來的農民，不會消失。隨著網易養豬，阿里淘寶進村，以及京東，恆大等產業巨頭看好農村市場，即將會出現很多新型農民，由粗方式經濟向集約型轉變，農業生產與大資料，雲計算等網際網路應用掛鉤。

以上淺薄見解，多多關注！

未來的農民可能會消失，一個農民消失了，那麼會有另外一個農民出來代替。

畢竟農村村民的土地雖然說媒人耕種的現象越來越多，但是總有一天會被重新的利用起來。

今天我們來給大家分析一下農村裡面未來發展的情況好方向。

對於未來農村裡面發展的方向，那麼我們個人覺得未來肯定是走向規模化的生產種植。

畢竟現在呢，在我們農村已經出現了將土地大片大片的承包，然後進行種植或者養殖的情況。

所以未來將會更加完善，因為這樣能夠提高農村裡面生產的效率，以及提高商場的產量，降低成本。

結合種種的情況看來，農村裡面未來提高生產利潤的一個大方面。

現在有些地方已經開始試點承包方法。比如說承包的土地做成農場的樣子種植，而且兼顧養殖，再或者做成旅遊景點或者體驗樂園等等

這些都是農場裡面所發展，以及未來農村裡面發展的方式模型方向。

所以我們覺得農村的未來將是新的方式方法，他們也能夠更加快速的改變，促進農村裡面的經濟發展，這樣一來呢，我們農村的土地生產經濟增長將會得到快速的提升

對於農村現在這種情況，將來不久將會由企業投入到農村裡面進行幫助或者代替農民的發展

畢竟規模化的生產，它更加能夠利用企業的優勢來發展農村裡面的各行各業。

畢竟如果當農村走向商業化的時候，將會給我們農村帶來翻天覆地的變化。

雖然目前這種企業化生產有可能會推遲進駐農村，但是終究會使得發展在農村裡面是一個必然的方向。

以上就是我們覺得農村裡面的發展方式，方向的一個重要的特點和我們個人的看法。

將來農民必然少，

技能要求會更高。

發展還是機械化，

種田有利才結瓜。

農村耕地無人種植的現象越來越嚴重，未來農民真的會消失嗎？

責任制初期的時候，農民種地的積極性空前高漲，許多人除了集體分給他的那份承包地外，還在荒山、荒坪、荒廢灘頭大量開墾，增加許多耕地面積，這是因為責任制前大集體時期，人們長期餓肚子餓怕了，因此非常看重耕地，種地的積極性也就自然提高。

農村耕地大量拋荒，大部分農民放棄自己的承包地，進城務工經商。農村耕地拋荒現象，最初發生在九十年代初期，那時正是農民負擔過重的時候，光靠種地無法滿足上繳國家集體稅費提留款，於是不得已背井離鄉，全家拋棄耕地外出打工。農村出現大面積耕地拋荒的現象，從兩千年後逐步嚴重。

現在，應該說國家從2006年起，不僅全部減免了農民的繳稅負擔，反而給予地力補貼，那為什麼農村耕地拋荒現象，不僅沒有減弱，反而越來越嚴重呢？最主要的原因是，農民的生活標準在不斷升高，一個家庭的開支大得驚人：小孩未走出社會的時候要讀大學、走出社會的時候要結婚生子、要買車、要買房，動不動就要幾十萬，百多萬，光靠在家務農，是無法改變這一尷尬局面，不得已才大量拋荒，外出打工掙錢。

農村出現耕地拋荒的嚴重問題後，人們開始擔心將來農民真的會在農村消失，祖祖輩輩用血汗開墾出來的耕地，難道就在這幾代人身上全部拋棄嗎？

我不是說有這種想法的人，是“杞人憂天”，擔心耕地徹底荒廢光，心情是好的，但是，我在這裡告訴你，不會的！因為國家重視三農是有目共睹的，鄉村振興戰略正在實施，加上城市建設達到一定飽和狀態的時候，農民會自然而然地迴歸故里，重操舊業。再者說，全國農村人口九億多人，怎麼會全部走出農村呢？中國的城市再多，哪裡能安置這麼龐大的農村群體呢？

根據地域條件來說平原地區農民不會消失，機械化普及率高了。很負責任的講丘陵山區70後基本已經脫離耕地了外出打工幾十年了，不願意種地了，80後90後00後根本就不願意回農村，現有的勞動力僅限於70前的老弱病殘已經難以支撐農業種地，導致撂荒耕地越來越多，一茬一茬生老病死了，自然村消亡蔓延必然趨勢，撤村合併鄉鎮合併也僅僅是掩耳盜鈴的湊人數而已掩蓋農業農村衰敗真相罷了！

應該說，這兩年糧價的下跌，讓種糧食的農民種糧積極性受到打擊不小，區域性地區出現了零星的撂荒現象，但這絕不是普遍現象。

根據國家統計局的統計資料顯示，2018年全國糧食播種面積117037千公頃（175555萬畝），比2017年減少952千公頃（1428萬畝），下降0.8%，總體上來看，糧食種植面積依舊穩定。

此外，從中國糧食進口來看，2018年全年中國糧食累計進口11555萬噸，同比減少11.5%——這說明，國內糧食產量生產是穩定的。

之所以網上會出現很多“無人耕地”等資訊，一是這些年來隨著機械化的提高，留在農村種地的人越來越少，給人感覺大家都不種地了；二是糧價的下跌，讓種地農民難以接受；三是確實有一部分農田因為農戶原因（比如外出打工等）沒有種植，在網上發酵後被媒體誇大宣傳；四是這幾年國家，包括一部分種糧大戶，都在陸續搞耕地休耕輪作，部分地區會出現成片的不耕種現象——但這是國家的耕地保護措施，透過休耕輪作讓土地休養生息，提供高品質的糧食。

另外，我們也可以從各地的土地流轉費用上來看看，目前農村耕地到底值不值錢。首先東北地區，去年春播時租金翻了一番——那些說撂荒的，你們在東北給找出一大片不要錢的耕地出來，看有人去種沒！

再看華北和南方地區，小時候很多村頭地尾，都會有些小荒土坡，生長著各種小草、小花，也是小時候農村孩子最愛玩的地方，現在你再去農村看看，是不是規整了很多？原來的小黃土坡都變成了耕地？

以前我們說城市是寸土寸金，再看看現在的農村，批個宅基地都困難的很！

所以，農民不會消失，耕地也不會出現大量撂荒——人畢竟是吃糧食的，如果只需敲敲鍵盤就能吃飽，那這個世界就太簡單了。

反過來講，換個思維看看，為什麼所有耕地都要被種上糧食才行？我們這幾年一直在提倡糧食產量，對耕地的掠奪還不夠多嗎？適量的休耕輪作對耕地，對環境都是一件好事，我們給子孫後代也能留下更多一些的黑土地，而不是留給後人的全部是硬邦邦的、被化肥、農藥破壞過的土壤板結。

總之一句話，在我們農業大變革的時代，作為基層的農戶是受到了最大的壓力，但這個時代不是做好的，也不是最壞的。

未來十年，農民將成為一種職業，被社會認可，能夠在鄉村裡生活和工作下來。

目前種地掙不了錢，甚至虧本，所以很多田地被撂荒。能出去打工的就打工，特別是年輕人都不願意回家種地了，也沒有種田經驗。現在種地基本都是五六十歲的老農，種地也僅僅只是夠吃就行。

為了避免農村土地長期的擱置，造成土地資源浪費，國家就出臺政策，鼓勵和支援農民土地流轉向專業大戶、合作社等發展農業規模經營。未來農業機械化成片經營管理，實現經濟效益、生態效益、社會效益“三贏”格局。

未來農民的要求也是很高的，因為農民除了要種好地之外，還要懂經營會管理，還要懂技術，這個是非常大的挑戰。

未來農產品和食品更安全，農業標準化生產勢在必行，而標準化的目的是為了保障農產品質量安全，會出現農產品品牌化。中國農產品打入國際市場。

生物工程興起，農藥化肥逐漸被禁用。很多城裡人參與到生產過程，體驗耕種的快樂豐收的喜悅。

右上方紅色“關注”點一點，帶您瞭解給多農村農事、幫您解讀更多涉農政策。耕地無人種植的現象越來越多，未來“農民”真的會消失嗎？

由於農產品價格不高、外出務工人員增多等多方面共同的原因，現在的農村確實存在著大量土地無人耕種的現象，那麼，未來“農民”真的會消失麼？筆者覺得，肯定不會，而且留在農村的是真正的農民！

自古以來，土地對農民來說，是最為富有、也是最為珍貴的財富，之所以人們不再耕種土地了，主要原因是“一方水土養育不了一方人”，人們耕種土地獲得的收入不夠養家餬口。而隨著土地流轉等政策的出臺，那些割捨不下土地的農民也開始透過流轉他人土地、增加種植面積、透過規模化機械化種植等方式發展農業，他們是真正的、傳統意義上的農民。

而就政府層面來說，不管是精準扶貧精準脫貧，還是鄉村振興，都是為了農村的再次振興和發展，也是為了留下外出務工的人們，讓他們在農村有產業可以發展、有事情可以做，在農村不管是種植養殖，還是就近務工，都能獲得不錯的收入，能夠滿足全家人的正常生活需求。

您認為農民會消失嗎？