-
1 # 攬月123
-
2 # 使用者95481372484
事實證明馬寧的判罰沒有任何問題。毫無疑問的判罰,慢鏡頭顯示角球發出後,黎巴嫩13號球員菲利克斯-梅爾基在爭頂時推倒了防守他的卡達後衛4號薩勒曼,這個犯規明顯是在進球之前,所以黎巴嫩角球犯規在先,進球無效。主裁馬寧明察秋毫,果斷而公正,點贊!
-
3 # 菱鏡頭
關於馬寧的問題,再回答一次。。中超有部分球隊的球迷喜歡去黑馬寧,拿著馬寧莫須有和上港前高層吃飯的照片說事,實際上,這是子虛烏有的事情,馬寧本人也進行過闢謠。
當然,不能否認,馬寧在中超賽場的執法出現過爭議,比如當年上海德比罰下申花3人,直接導致上港最終5-0大勝。此外,馬寧的出牌果斷,紅黃牌滿天飛,也是他被外界詬病的地方。不過馬寧的執法相對準確,這是毋庸置疑的一點,在現在的中國本土裁判之中,馬寧的執法水平還是較高的一個。
而馬寧為何能頻頻在亞冠賽場亮相,還是因為亞足聯對於其執法能力的認可,甚至可以成為亞冠決賽的執法裁判之一,這些都是馬寧的巔峰之作。對於一名被中國足協、亞足聯認可的裁判來說,無論球迷和媒體怎麼黑他,都無法掩蓋馬寧執法時的優秀髮揮。
此外,馬寧的執法雖然遭遇了不少西亞媒體的抨擊,但批評他的都是輸球的一方,這當然是可以理解的情況。以這場卡達和黎巴嫩的比賽來說,黎巴嫩進攻球員犯規在先,隨後取得進球,進球最終被吹出來,這是沒有瑕疵的一個判罰,而且馬寧是和底線裁判商議之後,最終做出的結果。
如果說馬寧的這個判罰算是爭議判罰的話,那日本和阿曼的比賽,裁判的兩次判罰,那應該用什麼來形容?巨大的錯漏判,馬寧與之相比,就是小巫見大巫了。
-
4 # L無敵冰王子1986C
看了比賽或者比賽錄影影片集錦的人都心裡很清楚,判罰沒有任何問題。至於對方主教練為什麼會抱怨,要從兩方面考慮:1、自己球隊輸球,心裡變化起伏較大,作為輸球方的教練很難心情舒暢,抱怨幾句很正常。2、對中國足球包括球員教練裁判,甚至有可能對華人都有可能偏見。正所謂愛屋及烏,給別人留下過壞的印象或者被別人惡意醜化了,在別人心裡就會留下陰影。綜上,解決方法無非兩種,繼續做正確的事,徹底改變中國足球的形象。足協的重擔不小哈……
-
5 # 鄂東南HU
本月10號在亞洲盃小組賽卡達對陣黎巴嫩的比賽中,第一次出現在亞洲盃比賽的馬寧帶領中國裁判組在執法中的一次判罰引起了爭議;
在上半場大約三十多分鐘的時候,黎巴嫩隊發角球,隊員阿里阿哈姆取得了進球,他進球后滿場飛奔,慶祝進球;
馬寧稍稍遲疑了一下,還是判罰了進球無效;
原因是其隊友有用手推人動作。
對於這個判罰,黎巴嫩球員非常不滿意,主教練也有不恰當的言論,結果被罰了五千美金。
馬寧給人的印象就是判罰嚴厲著稱。
我也看了影片,個人覺得判罰有些嚴厲了。
隊友推人對於進球並沒有起多大的作用;
足球運動本身就是這種激烈對抗的運動,禁區內的對抗尤甚;
出現了這種狀況,主要看是對人還是對球。
本身是衝著球去的,那就沒有什麼關係l,又沒有出現什麼傷及人的事情發生。
馬寧這種執法風格我個人感覺其實不妥,大家認為呢?
-
6 # 期待崛起中國足球
要說馬寧黑哨可能性不大,他基本是誰都不慣著,對比賽的掌控能力較差,但是他不會偏袒哪一方,關鍵是他有的判罰過於兇狠,比如直接紅牌,會導致比賽完全失去平衡。感覺馬寧算是這個時代比較正直的人,但能力一般。經常會讓比賽出現各種意外。
-
7 # 柒號埃瑞克
從現場的回放來看,我依然還是覺得馬寧是在聽取了底線裁判的提示之後做出的最終判罰,所以導致鳴哨稍慢了一些。從這個角球進球本身看來,黎巴嫩在前點的球員的確是有犯規動作,爭議點就在於可能放在英超德甲等對於身體碰撞吹罰比較寬鬆的聯賽未必會做出犯規判罰。所以這個球的吹罰最多算是一個尺度問題,而不是明顯的錯判誤判。
此外,拋開是否犯規不談。觀察馬寧當時的動作,在前點防守球員倒地時,並沒有第一時間做出鳴哨的舉動,而是在球入網後才把哨拿到嘴邊,估計是想吹罰進球有效的。此後,應該是耳機裡聽到底線裁判的提示,鳴哨就成了攻防犯規的判罰。從這點分析,當時底線裁判距離前點的事發地點明顯更近,角球發出時,馬寧是按照常規的站位站在遠端禁區線進行觀察。所以,如果底線裁判有了前點犯規的提醒,作為主裁判在這時肯定是會尊重底線裁判的示意的。
-
8 # 頭領戰士
黎巴嫩投訴馬寧這事兒,總覺得吧有鼻子有眼,原因就是在於馬寧歷來是個有爭議的裁判。
有關馬寧的爭議,最大的一次風波,是上海灘雙雄會的那一場,申花被上港給揍哭了,哇哇的全是淚呀,兩紅五黃不說,知道的這是紅黃牌,不知道的還以為這是德州撲克呢。
從此,馬寧一場成名,基本走上了一條鐵面判官具有中國足球形象的道路,活兒沒少幹,但爭議不斷,非議不斷,斷都斷不了。
我個人覺得,其中,最大的原因還是在於業務水平的不行。當然,是個裁判的業務水平都不行,但唯獨馬寧不光是業務水平有爭議,其偏偏還不苟言笑,這就有點多少裝什麼不好,非得裝十三的意思了,結果就被黎巴嫩這個雷給劈了。
所以說,本屆亞洲盃,截止到現在,那麼多的場次和裁判組,能讓人家投訴的,也就是是馬寧了,如果不是黎巴嫩心裡實在憋屈的狠,那麼窮的一個國家,犯得上花七千塊美刀寫這份狀子嗎。
按照國際慣例,亞足聯自然是表面上駁回了黎巴嫩,但內部裡的事兒,亞足聯就是不說,誰有不明白。
-
9 # 小張說個球
馬寧,一個總是站在風口浪尖的裁判!他的風格就是出牌果斷,吹罰硬朗,所以往往會引起不少自以為吃了虧的球隊和球迷攻擊
黑哨,無論是在中超還是亞洲層面,都不絕於耳,為什麼,就是因為足球永遠離不開政治,一些骯髒的私下交易來獲得利益
話分兩頭,各表一枝,咱再說馬寧,個人感覺馬寧的業務能力是優秀的毋庸置疑的,在場上的判罰果斷而且精準,就拿黎巴嫩的主帥拉肚子噴馬寧的那個判罰來說吧,在亞洲層面幾十億人也就黎巴嫩那幾個噴子站出來噴馬寧,為什麼,就是因為他輸了,得為自己找個藉口啊,出來混也是要臉的,這個不要臉行徑對於中國球迷來說已經不新鮮了,遙想我們的鄰國棒子,自己輸了撒潑打滾都做過,這點噴子還是噁心不到中國球迷的
前幾天亞足聯對拉肚子的罰款,也說明了一切,連亞足聯都力挺馬寧,所以噴子們該閉嘴了
足球不是暴力,用裁判的目的就是拒絕場上暴力,還以公正,雖然馬寧有一些判罰值得商榷,但總體還是好的公正的,我相信中國國內噴馬寧的也大多數是申花球迷和國安球迷,具體原因相信球迷們都懂得。
今天,亞足聯官方釋出了亞洲盃方面的最新罰單:由於黎巴嫩主帥拉杜洛維奇在與卡達的賽後釋出會上抨擊了主裁馬寧,將被罰款7500美元。
在亞洲盃小組賽卡達2-0戰勝黎巴嫩的比賽裡,黎巴嫩透過一次角球的戰術率先打入卡達一球,但馬寧的哨聲有點慢,並吹罰了黎巴嫩前點的球員推人犯規在先,此球無效。最終黎巴嫩也最終被卡達連追兩球,0-2輸掉了比賽。
在賽後新聞釋出會上,黎巴嫩的主帥拉杜洛維奇表示:這樣的比賽讓我非常的無語,因為足球比賽是11VS11的賽事,而這場黎巴嫩VS卡達的比賽是11打12甚至13。我的球員發揮得非常的出色,戰術執行非常到位,但裁判(馬寧)偷走了我的進球。
回覆列表
這場比賽雖然沒看,但有關這個判罰的影片看了一下,我認為馬寧的判罰沒有錯,影片中顯示在角球開出後,前端防守的黎巴嫩球員,推倒了卡達的一個球員,動作非常明顯,是明顯的犯規規,因此判罰點球準確無誤。