回覆列表
  • 1 # 情商啟用第六感

    誠摯謝約

    情感淡薄則使人平庸!

    來講……嫁漢嫁漢穿衣吃飯!對於一個女人來說家就是她整個世界;而對於一個男人來說整個世界都是家……!這是造物主賦予男人和女人性質的不同之處。當然凡事都不是絕對的,只是從普遍機率上來說。希望男方有穩定的經濟基礎,有固定的居住環境,這些都屬於維繫一個家庭的必要元素。但說到要有真正愛情的婚姻?這個問題似乎有些爭議……!

    來講……有句話不是說:婚姻是愛情的墳墓嘛!愛情是個奢侈品。是建立在二人世界百看不厭的兩個人之間,不摻雜任何外界因素,一切都以這對情侶為中心的無憂無慮般的浪漫橋段。只有在言情影視劇裡有這種傳說!真正的婚後生活是洗衣、做飯、哄孩子……。總有忙不完的家務,總有幹不完的活。曾經的你儂我儂已被親情所代替。曾經一個小舉動引發的感慨也被麻木的習慣而替代……!而兩個人也會在這份情感的轉化過程中漸漸老去……!

  • 2 # 跟著月亮見情人

    真正的愛情,不談經濟基礎,只談感情和愛情,但是,隨"著社會的發展,女人可能眼光高了,先談經濟,在談人品,不過,每個人的看法不同,能不能實現,要看個人的想法,有經濟基礎的也不一定是很幸福,沒有經濟來源過的也很開心,只要相互理解,夫妻恩愛,這就是一生的幸福生活

  • 3 # 我姓李卻不信妳

    每個女人都有那權利,可是女人們,你們想想,有哪個男人不想給自己喜歡的女人好的生活環境,可是他們已在拼,只是和別人的起點不一樣,就像一個有錢的和一個正在努力的,有錢的有十萬,他可以振會本金的倆倍,三倍的錢,努力的人以是一樣,買一雙手套倆元錢,可是靠著這雙手套以振回了這雙手套的10倍20倍的錢,只不過起點不同而已

  • 4 # 一筆飄紅

    在經濟基礎上談感情才是理智的,沒有面包談何感情。經濟決定一切。沒有純粹的愛情,貧賤夫妻百事哀!再說了,要弄明白什麼是愛情?不要被所謂的“愛情”忽悠了。愛情這個詞說起來很浪漫,聽起來很舒爽,找起來很失望。為什麼?因為“愛情”就是文人造出來的“鬼”,談的人很多,見的人很少。“愛情”其實就是被文人們這度粉飾包裝了的性愛。永遠是文學的賣點,人問的疼點,純粹的高尚的愛情它只在文學書裡,在人們的夢幻裡。唯美的愛情會被現實碰的頭破血流。現在所謂的愛情只是交換罷了,說穿了就是買賣。沒有車,沒有房,沒有錢,你有資格談愛情麼?會有人搭理你麼?沒有經濟基礎的愛情調再高都會讓人品出酸味來。

    女人強調有經濟基礎木錯,有一定經濟基礎的感情才是安全的,是人必竟是要吃飯要生活的,沒有生活保障只談感情,那隻能呵呵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些是下飯菜?