回覆列表
  • 1 # 挑燈看劍讀歷史

    打戲依然精彩,很有可能是未來十年裡功夫片的絕唱了。但這部葉問4的精神核心,已經與葉問1中將我看的熱淚盈眶的時候不同了,顯得有些樸實而尷尬。

    功夫片大多都脫不了一個主題:用拳頭打穿那塊東亞病夫的牌匾。

    在國力衰落任人宰割的年代,沒有槍炮的華人以拳腳捍衛最後的民族尊嚴,從黃飛鴻到霍元甲,從葉問到精武英雄,這個打拳擊手,那個打大力士,其主題都是如此

    而葉問4的尷尬之處也在這裡。當脫離了那個血淚的時代,用拳頭打回華人的尊嚴這一行為是有一些....過於樸實的。尤其葉問4發生的背景已經是在美國舊金山了,移民的視角並沒有抗日時普通民眾那樣容易代入,我實在感受不出來葉問哪裡需要揮拳了——新中國都成立了,你擱這霍霍啥呢?回去建設新中國啊?

    全片不停的在強調要用中國功夫教外華人做人,要用中國功夫讓外華人不敢再欺凌移民,這簡直是彌天大謊。中國的移民是因為什麼被欺凌?移民是因為什麼又站了起來?影片裡一個字都沒提。

    有趣的是,影片上映前兩天最火的新聞便是中國第一艘中國產航母下水。再想想國慶七十週年閱兵上的軍容與東風17,這樣的背景下,再讓甄子丹跑到海軍陸戰隊的基地裡去揍人揚國威,實在是有一些.....樸實而尷尬。比起葉問4的這種愛國主義,我更喜歡戰狼一些。

    我們真的還需要葉問用拳頭打東亞病夫的牌子嗎?

    對比一下葉問1與葉問4,立意的高度實在是差了太多太多,甚至生出了抗美神劇的味道來了。

    葉問1中,葉問揮拳是為了被日軍迫害致死的同胞,那句我要打十個成了傳世經典。葉問4呢?美華人找移民的麻煩,名不正言不順,每次打起來都是反派降智非要找茬。

    一場令人印象深刻的對決一定要有一個足夠有分量的對手。

    葉問1中的日本軍官強大而優雅,只為證明日本人優於華人而戰,動機明確,追求公平的對決,有原則,這個角色充分體現了對日本這一近代史上大敵的尊重。而葉問最後堂堂正正的擊敗日本軍官時,那段打木人樁與拳頭落在軍官身上的蒙太奇太過經典,最後葉問的標指停在軍官喉前沒有出手,全場寂靜,軍官緩緩倒下,葉問在此刻成為了華人不屈精神的代表,又帶著骨子裡的仁義,這個角色立起來了。

    而到了葉問4裡呢?最終對決的海軍陸戰隊軍官甚至都不知道是何門何派,只是生了一副鐵骨銅皮。行為低劣而卑賤,沒有動機,邏輯不清,簡直是隻配出現在網文中成就扮豬吃老虎主角的廉價配角。如果這是爽文,那主角應該直接摧枯拉朽的碾過去,但葉問4又偏不,葉問被逼的掏襠插眼,只為打敗這個廉價無腦美國大兵。

    當葉問最後的標指沒有停在喉間,而是插了下去時,我感覺這個人物在漫長的續作中變得有些厲害。

    動作片可以不講劇情,可以無腦,但對決天平的雙方一定要有相近的分量。同樣是大戰洋人,葉問2裡打龍捲風也是邏輯一塌糊塗,但爽啊!

    葉問4看完以後我一點也不爽。為什麼抗日神劇應該被抵制?因為他醜化了我們歷史上的敵人,那被這小丑般滑稽的敵人打的丟掉大半國土的先烈們又算什麼?同樣的,葉問4中將美國這一當今最大的敵人降智成了跳樑小醜,全片出現的美國對手沒有一個智商正常,那打敗他們的葉問又算什麼呢?比笑話稍好一點的笑話?

    最令人啼笑皆非的是,葉問1裡打的是日本人的空手道,葉問4裡打的是美華人的空手道。俗話說打狗也要看主人,但沒想到打狗打的蕩氣迴腸,打主人卻打的扣扣索索小肚雞腸。

    想到這很有可能是未來十年功夫片的絕唱,有些感傷。

    將話題發散一下,我想說一說功夫片中,甚至所有電影中,黃種人對自己的強大形象的閹割。

    電影,電視劇,甚至小說等所有的文化產品中,從來不會出現高大而強壯的黃種人用蠻力打敗白種人的橋段。黃種人永遠瘦弱而富有技巧,白人永遠高大強壯而粗魯笨重。

    葉問3裡打泰森打不動就算了,人家拳擊重量級冠軍,差著快一倍體重。你一個普通的美軍士官憑什麼也一副鋼筋鐵骨?就因為你是白人?我看的時候只覺得不可思議,但周圍的朋友沒有一個人覺得這不正常。

    這太恐怖了。

    西方的媒體非常清楚怎麼完成對一個民族的文化閹割——讓這個民族孔武有力的形象永遠不會出現在熒幕上。久而久之我們自己也接受了,在電影中出現一個強壯而有力的華人形象那一定是個傻大個。

    看看破產姐妹裡的那個亞裔吧,我對這形象只覺得噁心。被殖民的久了,戰狼打兩個白人僱傭兵都能有人高潮。

    真正的精神去殖民化,大概就是電影中出現一米九的壯漢華人暴打一米七的瘦弱白人,卻沒有觀眾會覺得不對勁的時候吧。

    PS.令人啼笑皆非的是,葉問裡最經典的BGM一代宗師,是川井憲次寫的......

  • 2 # 阿堅大叔

    電影裡,李小龍當然應該所向無敵,別說巴頓一個人了,就是尼米茲,布萊德雷,巴頓,麥克阿瑟,艾森豪威爾五個一起上都是秒殺。

    現實中麼,你懂的,丁佩就夠了。

  • 3 # 道爾亂步

    文戲100分,武戲50分。我最噁心袁和平這種違反理學原理的武打設計。千篇一律。真懷念葉問1裡那種真實感的打鬥場面。

    什麼打鬥都和幾十年前的駭客帝國一樣。真是耽誤了一部好劇。

  • 4 # 吃魚電影

    如果真按電影之中的來分析,李小龍應該是贏不了巴頓的,首先巴頓可以擊敗萬師傅。

    葉問與萬師傅之戰,數個回合兩人未見勝負,可見萬師傅與葉問也未差太多。

    而葉問又才在數招之後才擊敗巴頓,可以看出巴頓與葉問功夫相差並不大。

    李小龍此時的應該還沒有挑戰他師傅葉問的本領,所以綜合來看此時的李小龍不一定能打的過巴頓。

    當然如果真安排上了,那就看李小龍是不是主角了,如果是他就可以像葉問一樣擊敗巴頓,如果不是他就會像萬師傅一樣被巴頓擊敗

    當然畢竟沒打過,上面就姑且聽之笑之,但是不管咋樣,巴頓的格鬥動作真的是很華麗而且非常符合我們華人動作片之中的動作的。

    作為巴頓的扮演者斯科特.阿金斯一直倍受中國影迷的喜愛,最初因為他的電影《終極格鬥》系列,一直被中國影迷認為是動作片中的經典,而近些年他幾乎成為了華語電影之中御用外國反派動作演員。

    在《葉問4》之中也是擔負重任,幾場經常的動作戲份都讓他上了,與萬師傅之戰,與葉問之戰,不管勝負如何,但是他的表現無疑讓為動作場景加分不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 商紂王到底是什麼樣的人?