出軌其實是人的本能反應，一個地方的文化不同，在我們看來，所以她犯錯了。探視小孩，那是她的權利，我們無權剝奪她的探視權。

應該讓她看孩子，因為畢竟孩子是無辜的。這種女人看孩子可能是為了單純的內疚，而看孩子。曾經看過這麼一篇報道，一個女人在她兒子三歲的時候就離家跟另一個有錢男人跑了。當她的兒子，抱著他媽不讓她走的時候，這位當母親的，毅然決然的拋棄了孩子，上了男人那輛車。直到二十幾年後。那個拋夫棄子的女人，被她的情夫 所拋棄以後。自己身患重病。才想起了她的兒子。但是她這時候根本就沒有臉面見她的孩子。只能讓她的妹妹,也就是這位男孩的小姨來找這位男孩兒。這位男孩兒一開始也是想不通，後來覺得畢竟她的母親孤苦無依，還是收留了她。但是後來這個女人插手這位男孩兒的婚姻，讓這個男孩徹底的失望。想起了從前，從小被拋棄，現在又來插足他的婚姻。忍無可忍，就把他的媽媽給殺了。這是個真實的案例。所以說這種女人就是tmd一個害人精。拋夫棄子的娘們根本就不值得同情。

當然得讓她探望孩子了。出軌的女人不要一杆子把她打死。

這個世界上沒有絕對的好人和壞人。上德不德，下德好德。執著之者，不明道德。

你可以選擇不原諒。但是沒必要仇恨。尤其在對待孩子的問題上。更要有修養，有胸懷。

做一個好好愛孩子的父親。同時也接納孩子的母親去愛孩子。不要因為你們之間的關係。 彼此互相仇恨。 那麼你們的孩子會非常的痛苦。

記得奧巴馬的母親。 因為男人出軌，奧巴馬的母親獨立帶著孩子。一直在拼命的工作學習，把大量的時間花在陪伴孩子身上。沒有疏忽對孩子的《愛的教育》。孩子一直沒有父親的陪伴。 奧巴馬的母親從來沒在孩子面前說父親一個不字。當奧巴馬對自己的父親質疑的時候。孩子的母親會告訴孩子，你的爸爸是愛你的。不管我們之間發生了什麼，他是你的父親，你都要愛他……

正是因為奧巴馬的母親有這樣的正能量。從小不會教給孩子仇恨。用自己的胸襟，大度感染了自己的孩子， 培養了一個美國總統。

不難想象。如果從小孩子生活在父母相互仇恨的氛圍中。 孩子就會質疑這個世界。成年人世界的殘酷，不要玷汙孩子幼小純潔的心靈。

他們是這個世界上的天使。他們的心地很透明，要讓他們相信愛。哪怕成人世界的不完美。也要教給他們用愛和包容來接納這個世界上的殘缺。而並非仇恨。

為什麼不讓探望，哪怕她殺了人她還是孩子媽媽，你不能因為大人之間的恩怨牽扯在孩子身上，只要她對孩子好，那其他的就不是事，

探望孩子是法律賦予的基本權利。

不管什麼原因離婚，孩子總是無辜的，夫妻之間的錯誤不能加到孩子的身上。哪個孩子不希望自己有一個完整的家啊！又有哪個夫妻想離婚啊？俗話說得好，夫妻還是原配的好，當兩個人一起攜手走進婚姻的殿堂的時候，我想每個人都希望是執子之手，與子偕老的吧！

女方出軌，是她自己犯的錯，跟孩子沒有任何關係，不能因為這個原因而剝奪她探望孩子的權利，再說了，你也沒有這個權利來阻止她探望孩子，當然了，在她探望孩子的時候，你要把好關，不能讓孩子的心裡受到傷害，現在孩子是你撫養，那你就要教育他樹立正確的人生觀，價值觀，你有義務把孩子培養成人，等到孩子懂事的時候，你要跟她說清楚，爸爸媽媽為什麼會離婚，讓孩子自己心裡有一個正確的認識，當然，這不是挑撥離間，也不是去說媽媽的壞話，要讓孩子明白事理，知道事情的對與錯。

看孩子與出軌有什麼莫大的關係嗎？

你這是帶著私人的仇恨來剝奪孩子見媽媽的權利呀

你以為你阻止了她，心裡痛快了，有沒有想過可憐的孩子，因為大人的錯誤，讓他失去了完整的家，現在連次數有限的母子團聚都要被你剝奪。

媽媽再有錯，在孩子眼裡她就是那個他愛的，在乎的最親的媽媽，是誰也替代不了的。

既然已分開，一別兩寬，不要再耿耿於懷，扯上孩子一起跟著痛苦，你要做的是尊重孩子的權利，維持孩子心中美好的父母形象，別再讓他受更多的傷害。

媽媽再出軌，人品道德有問題，對孩子的愛是沒有問題的，是純粹的，如果離婚時協議書或法院判決書上沒有規定不能看孩子，你就沒有權力阻止她。

作為身負責任的父親，你做事是不是不能憑一己之私了，那個無辜的小人兒呢？

女人出軌，這是她選擇的生活，在倫理道德上該受到譴責，但這種生活方式是她自己的私生話，與別人無關。但她同樣可以是一個好母親，沒有誰能剝奪她做母親的權利，而且愛孩子，撫養孩子是一個作為母親的責任，這是女人的天職，法律賦予母親的權利。女人出軌她只是在情感上開了小差，可並不影響她能成為好母親，況且孩子的成長離不開父與母的愛，怎麼能剝奪無辜孩子的權利呢，作為成年人，應該把這些倫理道德釐清，給孩子一個健康快樂的氛圍，讓孩子享受到父愛毌愛才是王道。