回覆列表
  • 1 # 紅豆168

    這是出現在西方的兩道最美麗的風景線,美國示威運動是因為美國警察暴力執法隨意向黑人開槍殺人,有嚴重的種族歧視,美華人民特別是黑人應該奮起反抗,抗議美國警察,應該為自己的自由民主示威遊行是正確的,美國政府應該尊重黑人的自由!英國的美麗風景線是蘇格蘭人民突然覺醒了,不想跟著英國脫歐,要求獨立脫英的運動,本來蘇格蘭就是英國侵略的地方,現在蘇格蘭人民要求獨立完全是民主和自由的象徵,不能再做英國的殖民地了,應該獨立宣佈蘇格蘭共和國,希望英國政府能正視蘇格蘭人民的美好願望!

  • 2 # 江淮聖手

    美英兩國向來扮演“攪屎棍”一角,如果不把一些國家或地區搞亂,決不罷休!而對於這些國家採取的止暴制暴措施,不但不支援,反而橫加指責,大加撻伐,一副赤裸裸的干涉別國內政的嘴臉躍然紙上。

    有道是害人如害己,如今美國和英國也上演了示威遊行活動,這讓兩國的政府及其首腦大為光火。這是怎麼回事呢?讓我們一起去瞧瞧。

    據美聯社8月17日報道,美國俄勒岡州波特蘭市當天爆發示威遊行,英國廣播公司(BBC)8月18日報道稱,遊行集會的發起者叫“驕傲男孩”,他們遊行的目的是要求當地政府將極左翼組織“反法西斯運動”列為國家恐怖組織。而此前”驕傲男孩“曾被美國民權組織“南方貧困問題法律中心”列為仇恨組織。

    那麼8月17日波特蘭街頭上演的其實就是極左和極右兩大組織針鋒相對的場面,一邊是極右翼團體“驕傲男孩”部分成員,他們都戴著頭盔,一邊是極左翼團體“反法西斯運動”成員,他們身著黑衣,也戴著頭盔,還有面具,兩大組織好像有打群架的苗頭?

    其實這兩大互相仇視的組織早在6月29日就幹過一仗,雙方曾一度交鋒,上演了全武行,衝突造成包括3名警察在內共計8人受傷,如果不是警方出面,這場遊行示威或將變得血雨腥風?

    面對暴力活動,波特蘭市市長特德·惠勒表示,“不管你是誰,持何種政治立場,只要你在這座城市搞暴力活動,就會被追究責任。”在此背景下,該市出動了上千名警員,逮捕了至少13人,還沒收了金屬棍、防熊噴霧和其他武器,這才暫時穩定了社會秩序。

    無獨有偶,大洋彼岸的英國蘇格蘭的遊行示威活動也在如火如荼地進行。由於新任首相約翰遜要求無論如何在10月31日前脫歐,哪怕硬脫歐在所不辭,這讓蘇格蘭民眾怒火中燒,他們是堅決要留在歐盟的,實在不想在英國手下“混日子”,過去很長一段時間包括蘇格蘭和北愛爾蘭在內,實際上並沒有從英國獲得什麼經濟實惠。他們主張,如果英國強行脫歐,就順勢舉行公投脫英。基於此,抗議英國政府的集會也就發生了。

    據環球時報8月20日報道,8月17日,蘇格蘭獨立運動組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭多地發起遊行示威活動,其中參與石油重鎮阿伯丁的遊行活動人數高達12000人,不過警方說在5000左右。這些示威者來自蘇格蘭各地,大聲疾呼“蘇格蘭獨立"、拒絕脫歐"、”讓蘇格蘭留在歐盟內“等口號,還手持標語“分裂英國”、 “保守黨下臺”等,部分持獨立主張的示威者表示,“我希望看到蘇格蘭成為一個獨立的國家”,因為”我們已經被威斯敏斯特政府統治太久了。“

    看來美英兩國也不是鐵板一塊,他們國內問題其實也多如牛毛,如果處置不當,必將釀成嚴重後果,正是這樣,美英的虛偽面目暴露得一覽無遺。

  • 3 # 四十五度說

    美國和英國最近發生遊行示威事件,其實這並不顯得奇怪,因為在英美國家遊行示威似乎是年年都有,而這次美國發生遊行示威的原因是美國最近以來的槍擊事件,美國總統特朗普不但沒有指責那些軍火集團,反而希望多開精神病院幫助那些極端主義精神病人。這遭到了美國內部出現嚴重的逆反傾向,有很多人甚至跑到白宮去遊行示威。

    美國大規模遊行示威發生在俄勒崗州波特蘭市,由於美國的槍擊事件十分嚴重,美國FBI開始在全國範圍內調查恐怖主義事件,也就把很多的組織列為恐怖主義組織,其實這個問題造成的原因是美國軍火商的利益,但是美國政府卻倒行逆施,讓備受槍擊打擊平民百姓再次受到打擊,本身受害者就是美國的人民,美國把很多的民間組織列為恐怖分子,結果造成了人民的二次受傷。受到美國整體政府決策的影響,波特蘭政府將極左翼組織反法西斯運動列為國家恐怖組織,而驕傲男孩這個組織被美國民權組織南方貧困問題法律中心列為仇恨組織。這種情況是美華人民無論如何都無法接受,所以在波特蘭發生了大規模的遊行示威,甚至一度出現了暴力事件。

    要知道美國的遊行示威和其他國家並不一樣,美華人是允許持槍的,如果發生了極端武力事件,那麼就很可能變成一場戰爭,當然這也是憲法修正案賦予美華人民的權利,當政府過於暴力和無理的時候,人民有權反抗。但這也是美中國產生大規模槍擊案的原因,所以說這是一個可調和的矛盾,而波特蘭市方面表示如果示威中出現了暴力事件,那麼美國政府將會嚴格按照法律行事。

    英國方面也出現了大規模的遊行示威,英國遊行示威一直都連續不斷,前一段時間發生了環保人士大規模遊行示威,而這次的遊行示威是英國脫歐問題導致的,英國國內老百姓對脫歐意見向來都不一致,新任首相約翰遜是一個強硬的脫歐派,約翰遜表示就算硬脫歐也要堅決脫離歐盟,但是英國工黨所領導的人並不支援脫離歐盟。

    英國始終在脫離歐盟和留在歐盟問題上遲疑不決,因為每個人的利益歸屬都不同,所以英國國內出現大量遊行示威,特別是在蘇格蘭和愛爾蘭,脫歐之後將會導致愛爾蘭出現硬邊界,實際上就導致了愛爾蘭的分裂,而蘇格蘭地區和歐盟貿易聯絡比較緊密,所以這兩個地區的人民堅決反對脫離歐盟,而且還表示要進行重新投票。

  • 4 # 國際視角淺說

    美國和英國雖是不同時期的“世界霸主”,但都有個相同的愛好,就是利用本國強大的綜合實力在世界範圍內攪動風雲,想方設法搞亂其他國家和地區。不過今年八月,“動亂之火”也蔓延到了英美自己的頭上,形成了兩道“亮麗的風景線”。

    1.美國遊行示威活動

    美國俄勒岡州波特蘭市出現了一個名為“反法西斯行動”(Antifa)的右翼極端主義團體,該組織集會期間遭到當地左翼團體的強烈反對,這些左翼分子為了對抗右翼分子,也組織了集會,雙方的對抗使當地亂成了一鍋粥,當然,美國警察也因此開始忙了起來。

    波特蘭市的抗議只是近日美國本土抗議大潮的一部分,除了波特蘭市,紐約也爆發了一場示威遊行,其原因是抗議美國聯邦政府近期對非法移民的抓捕和打擊行動。聯邦政府該項行動從一開始就沒有得到美國民眾的支援,尤其是美國海關和警方的執法過程過於暴力,更是引起了美國民眾的不滿。美媒報道稱,據民意調查顯示,有多數美華人認為,對於無證移民應該給予一定機會,允許他們留在美國,而不是使用暴力手段。

    2.英國遊行示威活動

    英國的遊行示威還是跟老生常談的脫歐問題有關,正是在英國脫歐進行的如火如荼時,一場重大危機襲來。

    蘇格蘭獨立運動組織"團結在同一旗幟下"已經在蘇格蘭爆發多次示威遊行,其中最大規模遊行示威活動發生在石油重鎮阿伯丁,人數達到了1萬2千人,這些示威者都是來蘇格蘭各地,他們紛紛呼籲蘇格蘭獨立、拒絕脫歐、蘇格蘭繼續留在歐盟等話語。

    據蘇格蘭《國家報》最新的民調結果顯示,52%民眾要求蘇格蘭獨立。蘇格蘭其實是一個非常崇尚獨立的民族,而在英國最不想脫離歐盟的也是蘇格蘭,為什麼會有這種矛盾出現?因為蘇格蘭願意放棄一定的自由來享受歐盟內部優惠政策。

    現在英國新首相約翰遜已經上臺,並開始大力推行“硬脫歐”,蘇格蘭民眾也逐漸意識到英國脫歐是勢在必行,所以英國對蘇格蘭民眾而言沒有任何吸引力了。目前,蘇格蘭政府高層人員已經開始第二次獨立公投的相關法律程式,按照現在民調結果顯示,一旦英國成功脫離歐盟,蘇格蘭獨立的可能性非常大。

  • 5 # 縱橫觀智庫

    美麗的風景線不斷在美國與英國出現,兩國的示威遊行有不斷蔓延紫的勢頭。在中國某地出現非法抗議活動以外,美國與英國都不斷地插手,充當攪屎棍角色。不是不報,時候未到!如今時候已經到了,美國與英國也都不斷出現示威遊行!不過,美國與英國出現大規模遊行示威的原因不同。美國是因為槍支管理不力,出現多次槍擊案,導致美華人怒火沖天;英國是陷入了脫歐的困境,導致英國民眾不滿。但兩國出現示威遊行蔓延勢頭的根本原因都在於,整個社會分裂加劇,陷入了發展困境。

    美國因為管理槍支不力,示威遊行不斷。8月3日,美國得克薩斯州一家沃爾瑪超市發生槍擊案,造成了20人死亡;僅僅1天之內的8月4日,美國俄亥俄州再次發生大規模槍擊案,導致了9人死亡。平靜了10天之後,美國費城再次發生槍擊案,一名槍手與警察對射長達3個小時之久。到了8月15日,美國亞拉巴馬州立大學附近發生槍擊案,導致2人死亡、3人受傷。

    根據美國槍支暴力檔案網站的統計,截至到了8月8號,美國2019年共發生33761起槍擊案,導致8952人死亡。由此可見,美國的槍支氾濫到了何種地步。然而,美國總統特朗普所代表的共和黨,並沒有出臺任何措施控制氾濫的槍支。為了維護美國軍火商的利益,美國總統特朗普將槍擊案歸咎於兇手的精神病,並建議在美國多多建立精神病醫院,以減少槍擊案的發生。多數美華人並不買賬,由此,美國各地都爆發了大規模遊行示威活動。

    英國脫歐陷入困境,遊行示威不斷。2016年,英國進行了全民公投。結果,52%的英華人支援脫歐。不過,從脫歐公投結果公佈的那一天起,英國社會也就陷入了分裂。留歐派、硬脫歐派與軟脫歐派爭端不斷,卡梅倫與特蕾莎梅前後兩任首相因此辭職。7月25日,英國硬脫歐派領袖約翰遜當選為英國首相。約翰遜承諾在10月31日之前實現脫歐,甚至是不惜硬脫歐。

    約翰遜的強勢引發了英國內部留歐派與軟脫歐派的不滿,其領導的執政聯盟僅僅在英國下議院佔據一席的遊戲。更為重要的是,英國各地不斷爆發抗議活動。特別是蘇格蘭地區,已經爆發一場有20000人參與,要求脫離英國的示威遊行活動。

    美國與英國都遇到了發展困境。美國槍擊案頻發,表面上看是槍支氾濫,實際上是社會矛盾加劇。以得克薩斯州的槍擊案為例,兇手是為了殺死墨西哥裔美華人。英國的情況也差不多,是否脫歐僅僅是表面困境,實際上也是社會矛盾加劇。英國中上層充分享受留在歐盟的好處,而英國底層民眾卻煩惱來自東歐國家的廉價勞動力搶了他們的工作機會。再加上,蘇格蘭不滿英國脫歐。藉著脫歐困境,英國的社會矛盾全面爆發!

    英國首相約翰遜與美國總統特朗普

    美麗的風景線出現在美國與英國,美國眾議院議長佩洛西作何感想呢?

  • 6 # 打板客老金

    沒錯,美國和英國正在上演美麗的風景!美麗風景不僅僅只在東方之珠和莫斯科;

    美國的示威遊行主要爆發在俄勒岡州首府波特蘭,遊行有兩部分人組成,白人至上主義者和反法西斯主義者,這是觀點對立的兩撥人舉行遊行示威!

    結果自然是一場混戰!警察則至少逮捕了13人,並繳獲大量盾牌,木棍,噴霧劑等兇器;

    面對遊行示威演變成暴力衝突,治安的日益混亂,波特蘭市長惠勒放出狠話!整個城市都做好了執法準備,不要把暴力帶到波特蘭!

    想想美國政府怎麼對待東方之珠和莫斯科的遊行示威,煽風點火不嫌事大!家裡家外的反差讓我們看清楚美國政府民主自由的虛偽!美國大西洋彼岸的小夥伴英國也沒閒著!也在忙著示威遊行!英國的遊行主要集中在蘇格蘭,為了爭取英國硬脫歐之後,蘇格蘭獨立!

    8月17日,主張蘇格蘭獨立的組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭各地組織了多場遊行示威,僅僅在蘇格蘭北部石油重鎮阿伯丁就有1.2萬人參加!

    他們拿著蘇格蘭的旗幟,要求蘇格蘭獨立!

    當年卡梅倫搞脫歐公投的時候,蘇格蘭所有的34個選區全部選擇留在歐盟,說明蘇格蘭看上歐盟帶來的巨大利益!如今英國要脫歐,而且在首相約翰遜的帶領下,非常有可能採取對英國損害最大的硬脫歐方式離開歐盟,蘇格蘭人當然不答應!

    與其損失巨大,不如從英國獨立出來,然後重新加入歐盟!

    未來英國首相約翰遜要處理的不僅僅是損失巨大的硬脫歐,而且要面對蘇格蘭分裂出去之後,大英帝國的解體!美英看別人家的熱鬧挺舒服,甚至背後指手畫腳,推波助瀾!輪到他們自家出現同樣的遊行示威,他們才切實感受到家家有本難唸的經!

    冷暖他們自知!

  • 7 # 垂垂智庫

    八月中旬之後,英美兩國不斷髮生示威遊行活動,某些運動甚至演變為暴力騷亂,這到底是怎麼回事?英美都出現了大問題嗎?

    沒錯,雖然美國相關人士解釋稱,示威遊行只是民眾表達民意的日常活動(是美國的日常風景),並不能說明任何問題,但英美兩國示威遊行集中爆發顯然不是日常事件,而是英美兩國經濟不景氣並採用錯誤應對方式的惡果(是英美國家病變的外在表現)。

    @ 美國遊行集會演變為暴力衝突,後遭到當地美國警方的暴力鎮壓

    英美兩國近期騷亂,都是出現經濟問題又錯誤應對問題的惡果:

    美國特朗普政府反對外來移民,暗中煽動白人至上的種族主義傾向,英國政府多次試圖脫離歐洲,大肆宣傳脫歐後的美好前景,兩國看似不相關的政策其實都是為了解決同一個核心問題,那就是解決國家經濟困境。

    特朗普政府上臺後的內政外交其實都服務於一個目的,那就是挽救美國經濟,只是特朗普選擇了相對極端的解決方式,因此招來了美國示威不斷甚至演變為暴亂的惡果。

    為了挽救美國經濟,特朗普採取了對外掠食的外交政策和拋下累贅的內政方針:

    對外不斷剝削壓迫他國,提高他中國產品關稅以提高美國企業的競爭力,用關稅威脅他國以此為本中國產品開啟銷量,甚至不斷提高軍費以緩解美國的軍費壓力;對內不斷打壓移民甚至是少數族裔(不惜掀起種族對立情緒),透過驅逐移民減少負擔並保證工作機會(移民搶走了中下層美華人的工作)。

    簡單來說,特朗普政府的核心思想就是:獨善其身,美國經濟快要不行了,所以其他國家都要給美國輸血,所以美國內部的低貢獻移民必須離開美國(特朗普禁止向使用美國福利的移民發綠卡,就是最好的證據)。

    特朗普政府提出了新的移民政策,拒絕向使用公共福利的合法移民發放綠卡,以此趕走數以百萬計的低收入移民。

    @ 特朗普試圖用獨善其身的零和遊戲挽留美國經濟,但是卻自食惡果

    獨善其身政策雖然短暫拯救了經濟,美國經濟有所起色,失業率也不斷下降,但是由此衍生的種族排斥風氣卻讓美國自食惡果。

    在特朗普政府的引導下,美國白人逐漸將其他族裔移民視為入侵者,白人至上和反種族(反法西斯)主義的對立情緒不斷加劇,甚至爆發了多起以少數族裔為目標的槍殺,以及遊行示威者的武裝對抗。

    @ 某起美國槍擊事件

    同理,英國內部的騷亂也是如此。

    脫歐派的核心思想同特朗普一脈相承(都是獨善其身),英國經濟不景氣了,所以英國要離開歐盟,一方面可以降低一部分支出(不用給歐盟錢了),另一方面可以趕走廉價的東歐工人,以此保證中下層英華人的工作機遇。

    支援脫歐的多為中下階層英格蘭工人,他們希望透過脫歐找到工作。

    獨善其身的零和遊戲確實讓英國走在了脫歐的路上,但也讓蘇格蘭和北愛爾蘭走在了脫離英國的路上,蘇格蘭爆發了多起脫英遊行,民調結果甚至顯示,支援離開英國的人數首次超過留英人數。

    @ 蘇格蘭脫英遊行

    還真是天理迴圈啊。

    美國想和全世界玩零和遊戲,結果美國內部的白人和其他族裔也玩起了這個遊戲;英國想和歐盟玩零和遊戲,結果蘇格蘭和北愛爾蘭也和英國玩起了這個遊戲。

    且看美英兩國在未來如何“獨善其身”吧。

    兩國自食惡果,也有力地證明了雙贏以及多贏才是未來的趨勢,零和遊戲是沒有前途的。

  • 8 # 蘇綻

    美國和英國在本月都有規模不小的示威遊行,但是兩國遊行的原因和目的都完全不一樣。英國的遊行相對比較容易理解,那就是英國脫歐在即,而不願脫歐的人群隨之發起了遊行活動,其中以蘇格蘭居多。而美國的遊行示威則完全不同,目前美國的示威活動,其實就是美國曆史上南北戰爭的另一種延續,搞不好會讓美國重新陷入撕裂。

    此次美國爆發的遊行活動發生在俄勒岡州最大的城市波特蘭,有四方勢力陷入其中。除了波特蘭市的警方以外,還有三個組織涉及,分別是事件發動者驕傲男孩組織、白人至上組織,以及被攻擊的Antifa(反法西斯運動組織)。

    遊行事件的直接起因要從Antifa的性質說起。Anrifa曾經是全球性的反法西斯運動組織的一部分,起源於上世紀20年代,在二戰時期達到高潮。二戰以後,法西斯國家覆滅,但是反法西斯組織卻依然存在下來,在美國最具代表性的就是Antifa。Antifa是一個不大溫和的組織,反對白人優先,並主張以暴制暴,在美國一直不怎麼受歡迎。

    再來看白人至上組織和驕傲男孩組織,白人至上最早可以追溯到殖民時代。在美國南北戰爭以後,隨著北方的勝利,美國白人和其他族群的不對等地位在歷史上第一次得到大幅改變。但是儘管如此,白人至上的觀念依然活躍在大量美國白人的心中,直到現在也沒有完全磨滅,白人至上組織就是其中的直觀體現。驕傲男孩組織是近些年美國新出現的具有暴力傾向的另一個極右組織,則和白人至上在族群的認識上非常接近。

    美國本月的遊行活動就是驕傲男孩組織發動的,目的是反對Antifa,試圖將Antifa列入恐怖組織。白人至上組織也加入了對Antifa的反對,示威人群最多的時候達到了1200餘人。在遊行過程中,雙方出現了一些爭鋒相對的暴力活動。針對此次遊行活動,波特蘭市市長表示支援各群體遊行的權力,但是反對暴力。最終,波特蘭市警方抓捕了部分遊行人員,並對遊行人員進行了驅離。

    值得注意的是美國總統特朗普的表態,近年來,特朗普不止一次宣稱他的“種族觀念”。而在波特蘭市的遊行活動中,特朗普明顯支援白人至上組織,並表示正在考慮將Antifa列入恐怖組織。

  • 9 # 雲中史記

    按照美國眾議院多數黨領袖佩洛西的說法,只要是帶上傢伙的遊行都是“一道亮麗的風景線”。

    題目所說的應該是近期美國波特蘭市和蘇格蘭爆發的遊行,當然,美國的遊行更“亮麗”一些,英國的遊行總體平靜,沒有法華人那麼“浪漫”。

    波特蘭市的遊行差不多和暴力衝突也沒什麼兩樣了,這裡有一些極右翼勢力和美國式的“準納粹”法西斯組織,這些傢伙老出來搞破壞,美華人當然很討厭他們。

    這次這些極右勢力搞的陣場有些大了,他們朝警察朝民眾扔各種東西:瓶子、石頭、棍棒……一些警察還受傷了。

    這還了得,美國警察顧不得欣賞這些“美麗的風景線”,開始清場了,他們逮捕了很多示威者,並封鎖了市內的部分道路,為了限制遊行示威,他們還設定了很多路障。

    警方還表示:他們已經在搜查行動中繳獲了很多暴力示威用的金屬物件、盾牌、棍棒、噴霧劑等,他們已經對參與遊行示威的組織展開調查和搜捕。

    波特蘭警方還表示:參與遊行的人應該在指定的人行道上游行,不能佔用公路,我們將對違反規定的人實行逮捕並起訴。

    市長還警告說:我們已經和聯邦和州的執法單位談了話,將會有更多的警察在這裡部署,也將會有更多的人被逮捕。

    至於蘇格蘭的遊行,主要是蘇格蘭獨立運動組織"團結在同一旗幟下"發起的,目的主要還是宣傳蘇格蘭獨立,眼瞅著英國脫歐的大限越來越近,蘇格蘭民眾心中的躁動也越來越強烈了,蘇格蘭的經濟相對英格蘭較為薄弱,他們很依賴和歐洲之間的貿易往來和其他交流,如果跟著英國和歐盟一刀兩斷,蘇格蘭人是很不願意的,他們為了能繼續享受歐盟的各種優惠政策,他們越來越強烈地要求離開英國。

    英國對蘇格蘭來說,吸引力已經不大了,畢竟6千萬人口的英格蘭比起五六億人口的歐盟大市場,幾百萬人口的蘇格蘭顯然能在歐盟獲利更多。

    時間很快,約翰遜擔任首相都1個月左右了,但和歐盟的脫歐博弈還處於僵局之中,還剩2個月的時間,約翰遜怕是無力迴天,硬脫歐之日,他的首相位置還能坐多久,危險。

    至於美國遊行,由於這次很多暴力示威者也帶著面罩面具參與打砸搶,很多美國民眾在網上已經呼籲“摘掉面罩”。

    有時候,此情此景,恰如那情那景,只是從美國官方嘴裡出來的評價都不一樣,同樣的暴力衝突,在美國國內是“警察必須鎮壓、民眾紛紛讚美的正義行動”,跑到別的國家就倒了過來,真佩服美國政客的腦回路非常的清奇。

    我們知道,美國警察的執法權是非常大的,動不動就敢開槍擊斃嫌犯,如果是黑人遇上警察盤查,那搞不好就是“砰”的一槍。

    對於遊行示威,美國警察展示給世界最多的形象就是“暴力鎮壓”,哪有什麼“苦口婆心”、“循循善誘”。

    當然,美國政客從來不承認所謂的雙標,因為他們永遠都是對的。

  • 10 # 高山流水116820061

    美國和英國這兩個最愛在別國煽風點火、製造混亂的國家,現在情況很不妙,最近不斷髮生遊行示威活動,並且有繼續蔓延和擴大的趨勢。

    先看看美國。進入2019年,美國槍擊案層出不窮,因此造成的傷亡人數打破了歷史紀錄。特別是進入7、8月份以來,在得克薩斯州、俄亥俄州等連續發生的特大槍擊案,更是令民眾惶恐不安。但美國政府對此似乎並不怎麼上心,既未拿出好的應對辦法,也對控槍隻字不提。這讓美國民眾十分不滿,因此,針對美國政府在這方面的不作為,他們走上街頭,舉行示威遊行,抗議槍擊案的頻頻發生,也發洩對特朗普政府的不滿。

    其實,槍擊案一直是美國的一個頑疾。由於牽扯到軍火商巨大的經濟利益及共和黨的政治利益,嚴格控槍根本實現不了。這也就意味著槍擊案還會繼續發生,甚至還會愈演愈烈。那麼,美國民眾的不滿情緒勢必也會進一步引爆,用“永無寧日"形容美國的未來應該是十分貼切的。

    再看一下英國。英國的情況更糟,用內外交困來形容一點也不為過。英國目前面臨的最大問題就是脫歐。因為脫歐,不但和整個歐盟關係搞得很僵,更要命的是造成了英國國內的裂痕越來越明顯。脫歐派和留歐派在這個問題上爭吵不斷,並進一步引起了主張留歐的蘇格蘭和愛爾蘭的分離獨立傾向。由於雙方矛盾無法協調和解決,便都紛紛舉行遊行示威,以表達自己的訴求。

    從目前的情況來看,英國和歐盟就簽署脫歐協議仍未達成一致。如果這樣持續下去,最後以無協議硬脫歐的方式收場,勢必會在英國引起更大的混亂和動盪,遊行示威更會風起雲湧,英國面臨的結局就是一分為三或一分為四,最終走向徹底解體!

    英國從日不落帝國到現在,在短短一百多年時間裡就墮落成今天這個樣子,而且還可能進一步墮落。美國也在亦步亦趨地步英國後塵,不僅國內矛盾和問題多多,並且在世界上也很不得人心。美國和英國在別國煽風點火製造混亂的時候,可曾想到自己也會有這麼一天?這兩個國家沒人去鼓動和慫恿就已經亂成了這樣,假如別的國家向英、美學習,到它們那裡進行挑唆和宣傳,恐怕這兩個國家的狀況早就變得無法收拾了。

  • 11 # 大將軍威武K

    真是巧合了,美國和英國在8月中旬幾乎是同時爆發了遊行示威活動。

    先說美國。

    根據路透社等多家國際媒體爆料,8月中旬,美國多個城市爆發大規模遊行示威活動。其中以18日發生在俄勒岡州波特蘭市的活動為最甚。這次的示威者可以說是有組織有準備而來,參加示威者身穿全套黑衣、戴墨鏡,不少人還戴著黑色面具。最重要的是在市中心和警方發生了暴力衝突,這在時下標榜民主自由的美國是極為罕見的。

    對於這次行動,作為美國政客的一些頭頭腦腦的,有看熱鬧起鬨的,比如曾經彈劾特朗普的民主黨議員佩洛西,居然聲稱這樣的行動是“美國一道亮麗的風景線”。而作為波特蘭市市長的泰德·惠勒明也表示示威者的行為已經違法,是不可原諒的。隨後,當地警方採取果斷措施對這行有示威進行鎮壓,收繳其武器並逮捕帶頭鬧事者多人。

    再說英國

    英國的示威遊行還是和迫在眉睫的“脫歐”有關。從2014年開始醞釀的脫歐行動至今已有五個年頭,換了兩屆首相都沒幹成的事,現在到了第三任首相約翰遜手裡,終於敲定了最後時間—2019年10月31日,並且極有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅與歐盟簽署的脫歐協議,從有協議的軟脫歐變成無協議的硬脫歐。

    而英國國內的政客們隨即以此作為利器,打擊約翰遜政府。

    於是,和英國脫歐相始終的蘇格蘭獨立再度被英國政客們炒了起來。

    當地時間8月17日,蘇格蘭多地爆發大規模遊行示威活動。其中以阿伯丁的行動為最甚,參與者超過一萬二千人之多。人們高舉標有“拒絕脫歐”、“分裂英國”這些極具刺激性的標語牌鬧哄哄走上大街。

    毫無疑問,這兩場幾乎是同時發生在美國和英國的大規模遊行示威活動,從事後各方的反應來看,完全都是政客操縱下的行為。政客為了各自的小團體利益當然是什麼也不管不顧的,什麼國計民生完全是牟利的武器,只要是有利可圖那就無論是維護還是踐踏。這也就是英美國家所倡導的所謂民主……

  • 12 # 老鱷魚觀天下

    英美本是一家,英國和美國有相同的價值觀,英國是世界霸主的時候,美國以英國為尊,以英國的命令馬首是瞻,歷史的更替之後,英國徹底走向衰落,美國成為當今世界霸主,英國以美國為尊,以美國的命令馬首是瞻!美國地產大亨特朗普成為美國的商人總統之後,相中了英國不是兄弟,勝似兄弟的約翰遜,特朗普指定約翰遜為英國的新任首相,約翰遜最終在美國的幫助下成為英國現任首相!

    約翰遜和特朗普是惺惺相惜,特朗普喜歡美女,認為一個成功的男人背後,應該有一個性感的女人,多次發生婚外情。約翰遜也一樣,也很喜歡美女,和自己的原配感情不好,分居之後,馬上就找了一個情人,正因為約翰遜和特朗普極度相似,特朗普自己都認為,約翰遜就是“英國版的特朗普”。

    現在的英國和美國,相當於兩個特朗普當政,英國和美國就是這樣上樑不正下樑歪,美國爆發示威遊行,發生槍殺案,有多個方面的原因,一,美國不禁槍,美國公民有持槍自保的權利,咱們認為美國發生的是槍殺強,美華人有可能理解為為了自保而導致的槍殺案。二,美國的種族主義思想正在蔓延,美國總統特朗普就是一個種族主義者,提倡白人至上,而在美國近期發生的槍殺案中,就有特朗普的鐵桿粉絲,特朗普無言以對,只能說槍殺患有精神病。

    三,自從特朗普當上美國總統之後,共和黨和民主黨的矛盾已經被激化,美國的內部矛盾被激化,共和黨和民主黨相互內鬥,是很正常的事情,畢竟民主黨領袖佩洛西說過,她希望特朗普進監獄。四,美國喜歡干涉他國的內政,喜歡支援他國的反對派搞示威遊行,喜歡支援反對派獨立,認為示威遊行合法,那麼美國的示威遊行也應該是合法化,不能被美國政府當作暴亂來對待,美國不能武力鎮壓,美國發生這樣的示威遊行,叫“自食惡果”!

    英國發生暴亂,是英國自找的,英國在歐盟待得很好,在美國的慫恿下,英國舉行脫歐公投,最紅脫歐派贏得勝利,從此英國的留歐派就和脫歐派內鬥,脫歐派中的有協議脫歐派和無協議脫歐派內鬥,約翰遜和特蕾莎.梅就是典型的例子,約翰遜是無協議脫歐的主張者,特蕾莎.梅是有協議脫歐的主張者,特蕾莎.梅最終僵持不下,得不到歐盟的認可,得不到英國內閣的認可,特蕾莎.梅只能被迫辭職,換上硬脫歐的約翰遜。

    英國現在已經分為兩大陣營,脫歐派和留歐派僵持不下,約翰遜如果硬脫歐,北愛爾蘭有可能分裂,蘇格蘭有可能舉行第二次獨立公投,這些都是脫歐導致的,英國如果不繼續留在歐盟,現在的示威遊行就會變成獨立公投,英國就會分裂成為好幾個國家!

  • 13 # 淡然小司

    美國發生的抗議示威遊行是由美國極右翼團體“驕傲男孩”發起,旨在將極左翼組織“反法西斯運動”列為國內恐怖組織。在8月17日,在美國俄勒岡州波特蘭市“驕傲男孩”組織了1000多人舉行遊行集會活動,可是這與左翼反法西斯人士就發生了衝突。從而讓這場示威活動演變成暴力衝突,美國警方也提前做了準備。

    當示威人群發生衝突後,大批荷槍實彈的防暴警察迅速湧入人群,馬上控制住滋事者。本次衝突中,因干擾警察執法、非法使用武器等,警方逮捕了13名示威者。波特蘭市市長惠勒在媒體上警告示威者,不管政治立場如何,如果在這座城市參與暴力活動,都將被追究責任。▲波特蘭市市長惠勒

    顯然美國面對示威者,真的是毫不手軟,不知道這時候的美國議長佩洛西是否歡迎這是“一道美麗的風景線”?既然美國這麼願意支援其他國家的反政府遊行,那麼本國也發生了這樣的事件,美國總統怎麼處理呢?而美國總統特朗普,他在社交媒體上表示,“他正在考慮將參加遊行示威的左翼團體定性為恐怖組織!”這真是可笑,美國的雙重標準一向如此,美國一向是大言不慚!

    其實美國在其國內發生的很多示威活動中都是採取強硬手段,這已經有太多的事實了。比如2011年9月,美國發生“佔領華爾街”抗議活動,洛杉磯警察局派出10多名臥底探員潛入示威者營地收集情報,最後逮捕200多人。2014年08月,美國密蘇里州白人警察打死黑人青年所引發的“弗格森騷亂”,美國卻派出了2000名國民警衛隊。然而美國警方手持榴彈發射器向示威人群開火,被國際社會指責。可是這時候的美國時任國務院發言人哈夫迴應卻大言不慚的說:“發生在弗格森的事件屬於美國內政。”這時候美國也忘記了干涉他國內政了!

    而發生在8月17日英國的遊行卻是蘇格蘭人民要求英國政府留在歐盟,進而蘇格蘭人民要求獨立的遊行。這是一個蘇格蘭獨立運動組織"團結在同一旗幟下"在蘇格蘭組織的多地遊行,在蘇格蘭地區其中規模最大的當屬在石油重鎮阿伯丁的示威遊行,據稱人數達到12000多人人。這些都是來自蘇格蘭各地的示威者,他們呼籲蘇格蘭繼續留在歐盟、呼籲拒絕脫歐,甚至要求蘇格蘭獨立。

    蘇格蘭的示威活動是英國政府要響應脫歐導致的,英國約翰遜政府準備在10月31日前完成硬脫歐,可是包括蘇格蘭地區和北愛爾蘭地區都是堅決抵制脫歐的地區。因此在蘇格蘭地區爆發大規模遊行,抗議英國政府的強硬脫歐行為。因為英國政府的脫歐,蘇格蘭的獨立情緒又被調動了起來。據蘇格蘭《國家報》最新的民調結果顯示,52%民眾要求蘇格蘭獨立。

    顯然這樣的民調已經讓蘇格蘭要面臨與英國政府決裂的狀況,一旦無法在脫歐問題上達成妥協,那麼蘇格蘭人民很可能因為英國政府的強硬脫歐,進而選擇脫離英國。最後以獨立的蘇格蘭政府去加入歐盟,讓蘇格蘭成為歐盟成員國。可是這樣的思想卻讓英國政府很難堪,顯然英國政府想要脫歐,就必須解決好蘇格蘭問題。要不然英國也要面臨蘇格蘭獨立的傾向,這會讓大英帝國四分五裂的。(本文圖片來源於網路!)

  • 14 # 一號風手

    英國的示威遊行是兩個層次的,先是由脫歐問題衍生出反對脫歐遊行,再由反脫歐遊行衍生出脫英遊行。

    在卡梅倫執政時期,英國舉行了脫離公投,不可思議的是公投竟然通過了,然後英華人大部分人反悔了,不想脫離歐盟,所以舉行了反脫離遊行。

    反脫歐遊行的目的就是想透過給政策施加壓力,讓英國政府放棄脫離歐盟,讓英國繼續留在歐盟內部。

    但是由於繼續留在歐盟內部不符合英格蘭統治階層的利益,所以他們要繼續執行脫歐。

    英國的反脫歐示威遊行直接導致了卡梅倫以及特蕾莎.梅兩任首相辭職。這是反脫歐遊行的勝利。

    但是英國新任首先約翰遜並不吃這一套,他堅定不移的要讓英國脫離歐盟,並且不惜代價的進行硬脫歐。

    介於新任首相這種態度單純的反脫歐遊行已經不起作用了,所以英華人把示威遊行進一步,進行脫英遊行。

    如今蘇格蘭舉行的大規模遊行就是脫離英國遊行,其實也是反脫歐遊行的升級版本。英格蘭人是想透過這種方式破事英格蘭統治者不要讓英國脫離歐盟,不然他們就脫離英國。

    原因在於英國是一個組合國家,繼續留在歐盟對蘇格蘭是有利的。

    因為英國留在歐盟,那麼歐盟法律就大於英國本土法律,這樣一來蘇格蘭就可以跟英格蘭平起平坐,而不是繼續做英格蘭人的小弟。

    英國法律其實是英格蘭人制定的,體現英格蘭地區的意志,在這種法律下蘇格蘭地區永遠只能做英格蘭地區的小弟。

    蘇格蘭人無論是反脫離還是脫英,目的都是為了提高蘇格蘭人在法律上的地位。

    美國發生遊行和英國是不一樣的,美國表面上是反對槍支暴力遊行。但實際是兩黨鬥爭的延續,反對槍支暴力是民主黨向共和黨發難的突破口。

    美國兩黨的鬥爭是價值觀的鬥爭,而美國憲法是美國價值觀重要體現。

    美國民主黨在價值觀上雖然一直處於優勢,但是由於美國憲法則是美國共和黨價值觀的體現。

    由此美國民主黨在價值觀上一直以來都只是獲得表面上的勝利,而無法無法從根本上戰勝共和黨。

    民主黨要徹底戰勝共和黨則必須修改美國目前的憲法,而美國憲法中最能體現美國共和黨利益的條就是美國公民的持槍權。

    美國公民持槍權為什麼成為美國共和黨利益的體現?

    這個涉及到槍支和權力的關係,槍桿子裡出政權嘛,沒有槍你有什麼權力可言。

    美國的軍隊雖然是中立的,但是別忘了美國所有武器都是由共和黨的大資本家生產的。

    在美國資本家眼裡,一旦發生什麼事,那麼他們就馬上可以生產出大量武器裝備“自己人”來保護自己。

    其實美國共和黨的支持者都是支援公民持槍權的,而槍支又是共和黨生產的,從這個角度來講,民主黨再厲害也抵不過共和黨的真槍實彈。

    由此美國民主黨雖然長期在政治上壓制共和黨,但是卻從來不敢激怒共和黨,因為共和黨手裡真的有槍。

    所以大家也看到,特朗普上臺後,根本就不怎麼理民主黨價值觀理念下的“政治正確”。特朗普發表種族歧視言論,民主黨拿特朗普根本就沒辦法。

    而特朗普也赤裸裸的公開回應道“只要有人支援,種族歧視也可以說”

    從特朗普口中的“有人支援”這幾個字中你就明白,特朗普的底氣來自哪裡?

    從美國兩黨長期鬥爭中可以發現,在某些問題上,只要共和黨態度強硬,民主黨都不得不低頭,最後都是特朗普拍桌子說的算。

    其實這個是沒辦法的,民主黨支持者人數其實並不少於共和黨,但問題是共和黨支持者手裡大部分都有槍,兩黨真幹起來民主黨不是共和黨的對手。

    民主黨為了打破這種被壓制的局面,他們必須要讓共和黨失去手中的槍。

    所以美國最近反槍支暴力的遊行示威越來越多,背後都是民主黨再推動的,而這種反槍支暴力的遊行,對民主黨來說是一道他們需要的風景線。

    但是對共和黨來說,這樣的遊行示威可不是什麼風景線,而是暴亂。

    對於美國的反槍支的示威遊行,大家早嚴格區分美國兩黨的態度。這種遊行美國民主黨是支援的,而美國共和黨是反對的,這是美國兩黨的鬥爭火花。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀標龍舌蘭喝法?