謝邀！二戰軸心國中公認的戰力最強的國家是德國，陸軍：二戰中的德國的部隊已經裝甲化摩托化了，日本的很多部隊裝備有很少的裝甲車，而坦克裝甲車是第三代軍事裝備的標配，所以日本陸軍根本無法和德軍較量，空軍，二戰中日本的只有一個零式戰機，而德國有好幾輛著名的戰機，日本比德國直接小了一個級別，海軍；二戰中日本海軍雖然脫胎於德國海軍，不過已經進入航母時代，而德國還堅持大炮鉅艦主義，在巨大巡洋艦“俾斯麥”被擊沉後，又開始瘋狂的潛艇狼群戰術，所以二戰中德國的海軍比日本的海軍少了一個級別。綜上所述，二戰中的德國軍事實力要強於日本，單挑肯定的德國獲勝。

真能打起來德國必贏，因為從組織效率戰術思想的運用，士兵訓練的水平和素質來看，日軍和德軍差距並不大，日本陸軍的建設本來就是仿的德國。但是武器裝備的差距太大了，日本是島國，各種資源匱乏，從重火力裝甲機械化到士兵的輕武器跟德國比差距不止一個檔次，最明顯差距有三個：一是日式坦克裝甲太薄，中國軍隊裡捷克原產的輕機槍都能打穿日式坦克的裝甲。二是日軍主要裝備的火炮口徑普遍都在100毫米以下。三是日軍沒有裝備衝鋒槍，火力規模跟德軍比相差太大。唯一有優勢的是日本海軍有航母，但是未必能弄得過德國海軍潛艇的“群狼”戰術。題主的這個問題很有意思，不過二戰時德國和日本遠隔萬里根本沒機會能單挑

第一，在雙方士兵素質幾乎相當的情況下，戰略思想和指揮藝術就起到了關鍵作用。眾所周知二戰時期德軍軍官的指揮能力非常出色，比如曼施坦因，古德里安，鄧尼茨，隆美爾，馮包克等一大批優秀的戰略家，根本不是東條英機，松井石根等日軍將領所能比的，德軍的閃電戰，就連蘇軍和法軍都無計可施，更別說日軍了。

第二，裝備差距很大。二戰時的德軍之所以發明了閃電戰，是基於機械化部隊的機動性基礎上，德軍創造性的把坦克集中使用，形成強大的攻擊波，這樣的鋼鐵洪流，讓以輕武器為主的日軍根本不可能擋得住。

第三，能源。日本是個買不到石油就過不了日子的國家，但德國能源豐富，這一點對戰爭的永續性非常關鍵。

從所有回答來看，都認為德國必勝。不可否認，德國的軍事實力和單兵作戰素養是要比日本強的。但是對於這個問題我有一些不同的看法，因為打仗並不是僅僅靠軍力強盛，裝備領先就能贏的，甲午戰爭和日俄戰爭就是例子，前面一場戰爭擊敗當時亞洲第一艦隊北洋水師，後面一場戰爭取得對俄勝利，稱霸亞洲。

兩軍交戰的戰場在哪兒？這是一個非常重要的因素，因為兩國相距太遠，領土並不接壤。

一，倘若按照德日會師西伯利亞的戰略目標，在西伯利亞或者俄國大陸發動戰爭，我認為，德國會贏。在大平原地區，德國快速機械化部隊會像襲擊波蘭一樣沖垮日軍防線。這裡唯一的變數就是日本是否能抵住德國前期猛烈攻勢，拖到寒冷的冬季，就像俄國在斯大林格勒城下抵住德國的攻勢一樣。這裡並不是說日本就能反勝德國了，而是拖到相持階段，再尋出路。西伯利亞寒冷的冬季會使德國快速機械化部隊失去作用。還有一點就是德國在寒冷季節作戰的經驗較日軍更少，日本長期在東北駐紮已有一定經驗。

二，按照德日瓜分世界的宏圖戰略，把日德戰場放在印度洋。日本的海軍實力是很強的，在太平洋戰場大顯神威。日本海軍敗在資源的缺乏，包括石油，鋼鐵，橡膠。日本的軍工企業是很發達的，倘若資源夠用，太平洋戰場估計還得打至少五年。這裡可能會有朋友給我講原子彈，但是美國的原子彈技術是從德國竊取的，包括科學家也是美國從德國挖過去的。1945年七月初，美國研製出原子彈，第二個月就投放給了日本，請注意這個時間，距離德國投降已經有三個月了。在這裡，我們都是假設性，因為已經涉及到後面的日德戰爭了，所以我們是假設德國和日本已經贏了二戰，自然沒有原子彈投放日本一說。海軍力量來說，德國不及日本，並且可以說實力非常有限。航母沒有，只重視戰列艦和巡洋艦，後期發展潛艇。戰列艦在當時二戰的環境下，已經是較為落後的軍艦型別。因為受一戰影響和環境影響，德國第一是沒有能力發展大規模海軍艦隊，二是沒有必要發展大規模海軍艦隊。後期潛艇發展也只是為了應對壓力越來越大的英國海軍，發明所謂“狼群”戰術，侵擾對方。這是沒有辦法取得制海權的。

總的來說，假若日德瓜分世界，資源管夠，德國沒有辦法短時間在海軍實力超過日本，日本也無法短時間在陸軍實力超過德國。

海戰，德國必敗。陸戰，德國必勝。戰爭受到影響的因素太多，實力固然重要，但是並不絕對。

這個問題幾乎是沒有任何懸念的，德國穩勝日本。

先來說資源。這是戰爭勝負最主要的因素。從土地面積和人口上講，兩個國家差不多，這方面沒有明顯的優劣態勢。

從糧食產量上講，沒有誰比日本更糟糕，日本的耕地稀少，糧食不能自給，需要靠進口補充，雖然德國的糧食也不富裕，但起碼比日本強，所以這一方面，德國佔優。

再從煤，鐵，石油等主要戰略資源上講講。可以說，二戰是極度依賴上述資源的戰爭，沒有這些東西，戰爭根本就無法繼續或打的起來，對於日本來說，上述資源他都沒有，完全依賴進口或侵略掠奪，這樣他的戰爭潛力就要大打折扣，受制於人就無法按照他自己想要的方式進行戰爭。

德國是個資源豐富的國家，煤和鐵都很多，但極度缺乏石油，不過德國讓煤液化的煉化廠技術成熟，可以彌補不足，如果德國與日本開戰的話，日本一旦失去進口，他根本無法耗得過德國，一年他都堅持不住。

其次來說說武器技術。很顯然，二戰也是武器的終極較量，技術力量往往對戰局起著左右勝負的影響，武器的先程序度也是壓倒對手的一件利器。曾幾何時，我中國軍隊何等威武不屈，但是面對日軍武器上的先進，也只能屢戰屢敗，如果我們有和日本同樣的裝備，是不可能敗給他們的。

雖然德國是一戰戰敗國，限制了其科學技術往武器裝備上發展的方向，但是不可否認的是，德國在二戰中的裝備仍然是世界上最先進的，日本在這些方面只能算是個徒弟級的。

先說陸空軍。就陸軍的坦克和重炮來說，就不是甩日本幾條街那麼簡單了，都不用擺出具體資料，你光靠印象就能高下立見，誰強誰弱，不辯自明。空軍就不要講了，日本從始至終就一款零式戰機，技術都沒什麼革新，德國噴氣式都研究出來了，算是二戰後戰機的鼻祖了，沒有可比性。

再來說海軍。很多人認為日本海軍強大，十艘航母更是碾壓德國。是的，德國的水面艦船在二戰中是個短板，但只是建造量短，技術一點也不短。你要知道，自從近代人類使用鐵甲艦以來，德國的技術就是一流的，海軍的落後源於德國一戰失敗被完全限制了，逼迫德國不得不走了潛艇的路子，要是德日開海戰，德國的技術完全可以自己造航母，一點也不會落後給日本，日本還是完敗。

所以，無論從哪些方面比較，日本都沒有能夠戰勝德國的可能，如果他們處在不同陣營，形勢還不好判斷，但是單挑，日本絕對不是個。

二戰的時候德國和日本如果不是結盟而是單挑的話，在陸地上毫無疑問是半機械化的納粹德國陸軍要吊打騾馬化的日本陸軍，而如果是海洋上的話日本海軍肯定可以擊敗納粹海軍但是的自身損失也會很大。

二戰中的納粹德國陸軍是一支半機械化武裝起來善長閃電戰等新戰法的部隊，實際上要不是缺乏石油這支部隊將和美軍一樣變成全機械化的部隊，而日本陸軍的作戰思想和武器裝備則還停留在一戰時期明顯不是一個檔次。納粹德軍

在10萬人以下規模的陸地作戰中日本陸軍也許還可以憑藉更強的戰鬥意志和單兵素質和納粹德國陸軍抗衡一二，就像諾門罕戰役一樣雖然慘敗但也和敵軍造成重大傷亡，可是如果上升到百萬人規模的大兵團作戰日本陸軍可是基本就無還手之力。

因為日本陸軍是一流計程車兵而將軍和參謀則基本上是三流或者不入流，也只有石原莞爾等少數參謀水平較高，像東條英機等人就被他譏笑為上等兵，而德國的將軍和參謀們可是非常厲害的連敵國都非常佩服。

至於在海洋上我認為在戰爭初期噸位120萬噸有10艘航母的日本海軍可以吊打相對比較羸弱的納粹德國海軍了，唯一要擔心的就是德國龐大的潛艇部隊有可能會給日本海軍造成不小的損失。日本海軍

但是隨著戰爭的不斷進行缺乏航母建造和海戰經驗的德國肯定可以摸索出一點門道，這樣日本海軍想要取得勝利就不是那麼容易了，如果德國的齊柏林號航母技術成熟了大規模建造日本海軍也許依舊會輸。

但是日本海軍可以透過持續不斷的打擊阻止德國海軍壯大起來，這樣德國就沒有時間在形成足夠規模的海軍和日本抗衡了，因此個人依舊更看好實力強大的日本海軍。

但是所有這些假設都需要有一個前提才能夠存在和合理的，德國陸軍要想和日本陸軍大規模交戰至少要在拿下蘇聯後，否則德國陸軍根本就運不到遠東地區，而德國如果拿下了蘇聯那麼世界上還有誰是對手，足可以組建一支強大海軍征服日本！世界地圖

日本海軍如果想要透過強大的海軍風封鎖德國的話也至少要在拿下印度和中東之後才行，要不然日本海軍由於缺乏補給站還沒當德國沿海自己就崩潰了，而同樣的日本如果拿下了印度和中東實力將何其強大，足可以武裝起一支強大的陸軍拿下德國！

德國和日本之間本來就打過仗，結果是日本把德國打趴下了！

那是一戰的時候，當德國在歐洲戰場和英法俄三國打的難分難解之時，日本圍攻了德國駐山東青島的駐軍部隊。

雖然說規模並不是很大，但直到歐戰開始之後，希特勒仍對日本的這種卑鄙行為恨恨不已。

至於二戰時期，在四0年之前德日兩國的關係並不見的多麼好，如果好的話德國明知中日兩國在交戰，它還一股勁的往中國輸送軍事裝備，由此說明德國也的確是沒怎麼把日本人放在眼裡。

直到現在日本不也還是對德國佩服得五體投地麼！

日本的小坦克

其實豈止是日本，德國在二戰時能把哪個國家放在眼裡？

如果兩國開戰的話，憑著德國那坦克叢集的衝鋒、大縱深、立體化的突擊，日本那些端著上了太陽旗刺刀的步兵，在德國突擊集團面前只能算是散兵遊勇而已。

雖然說日本也有坦克部隊，它那玩具般的坦克那也叫做坦克？

在戰爭中打擊火力是非常重要的，但我們看遍了所有的抗戰故事片也沒有看到日本陸軍有什麼重炮，除了步兵常見的擲彈筒之外，再就是幾門山炮，不過迫擊炮倒是常見！

二戰中的德軍炮兵咱就先不提了，不提並不是羞於啟口。

德國超級大炮

而是一旦把它亮出來，我覺得實在是於心不忍，因為這樣有點太欺負日本陸軍了！

電影《大獨裁者》想必大家都看過，卓別林扮演的希特勒就是一名炮兵。

電影雖然是假的，但大炮卻是真的，而且這還不是德軍的頂級大炮。

德軍的頂級大炮是“巴黎大炮”，直到二戰時期的日本造炮水平連巴黎大炮的皮毛都做不到！

這樣的陸軍還想叫板德國陸軍？

就連一戰中的德軍裝備水平日本夠挑戰資格麼？

德國的強項是陸軍，但並不就此說明它的空軍就很弱。

在整個的二戰時期，在一九四四年之前，德國空軍那是橫虐整個歐洲的天空。

容克式、斯圖卡式飛機肆虐整個歐洲，要不是戰略上犯了失誤把美國也拉進了戰爭，造成了軍事上的重大損失，就憑著德國的v1、v2飛彈和噴氣式戰鬥機，歐洲上空的制空權不是德國的還能是誰的？

這樣的空軍力量日本也敢叫板？

在陸海空三個軍種之中，日本賴以最拿手的是它的海軍。

而海軍卻恰恰正是德國最弱的一個軍種。

如果交戰的話，日本對陣德國海軍還真的不含糊。

但也並不說明日本海軍就一定會戰勝德國海軍。

日本海軍的拿手王牌是它的航空母艦和其他水面力量。

斯圖卡轟炸機

而德國的水面戰艦力量很差，第一它沒有航空母艦，第二它的水面戰艦力量也弱於日本海軍！

德國僅有“俾斯麥”號戰列艦和其他幾艘水面戰艦，更談不上海上空中交戰的經驗。

但有一點我必須告訴大家，那就是德國的造船速度是要超出日本的。

它只是把造船的重點放在了潛艇方面，因為它最擅長的是潛艇作戰！

那麼以日本海軍的航母作戰力量對陣德國潛艇的狼群戰術究竟誰會取勝？

二戰中的日本海軍艦艇是沒有安裝雷達以及反潛裝置的，從美軍不斷擊沉日本海軍艦艇方面就可以看得出來！

它基本上沒有什麼有效的反潛和防空手段，哪似現在有什麼聲吶，電子監聽之類的？

美國海軍的潛艇它都尚且無法應付，你說它會有效的反擊德國潛艇？

誰都知道德國海軍的潛艇狼群戰術是世界上最厲害的。

除了德國海軍的狼群戰術厲害之外，有一種武器它更致命！

德國磁性魚雷

那就是著名的、連英國海軍都頭疼不已的磁性魚雷。

因為軍艦都是鋼鐵結構，這種磁性魚雷一旦朝大概方向發射出去，它就會自動撲向軍艦。

百發百中、萬無一失，就是因為德國這一拿手的王牌武器使英國損失了大量的船隻。

因此，可以說日本的海軍無法發現德國潛艇，而德國潛艇卻可以有效的攻擊日本海軍。

英華人還算聰明，他們知道在軍艦的底部纏繞上了一圈銅線，從而讓德國的磁性魚雷失去了攻擊目標。

但這些辦法日本哪裡會體會得到，其實也不只是日本。

除了英華人之外，美華人也基本是乾瞪眼。

當時的海戰經驗，美華人還得跟英華人學習。

u型潛艇

所以，如果德日兩國海軍開戰，日本會被德國打的找不到北，而德國海軍則喝著葡萄酒、沉著機智的把日本海軍的艦艇一一干掉！