回覆列表
  • 1 # azgmn23173

    難言的難過——《項羽之死》讀後感“烏江依舊,物似人非。”小時候,跟媽媽坐在電視機前看《西楚霸王》。每當看到項羽時,我就特別興奮。看到他殺死無數的秦兵,救百姓於水深火熱之中,頓生敬佩之情,相反,我卻很痛恨劉邦,雖然最後是他獲得了勝利。他沒項羽的勇猛也同有項羽的智謀,可他卻當上了皇帝。長大後,我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。項羽縱有萬夫莫擋之勇,可他不是一介武夫。怎可為國家帶來興盛,怎可讓百姓得到安寧,相反,這一切劉邦都能做到。項羽曾在汙水大破秦軍,並招降章邯,他因怕秦降卒不服,便將降卒20萬全部坑殺。如此兇殘成性的人,怎會憐惜生命,怎會愛民如子,“得民心者,得天下,失民心者,失天下”。項羽大失民心。這也註定他淥上皇帝。項羽性格急燥,心胸狹諡,不懂得知人善用。劉邦對項羽的評價,“有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”沒錯,如果項羽聽了范增的話,或許就不會要在烏江自刎了。當日,項羽受漢軍追殺,直到烏江。烏江河岸的百姓希望項羽為王,帶領他們打天下。但是,項羽拒絕了,他一心認為是天要滅亡他,而不是他自己的過失。直到死項羽都還沒認識到自己的錯誤。所以他放棄了一個讓他東山再起的機會。其實,當時的項羽失去了心愛的女人和打拼多的兄弟,他等於一無所有了。奮鬥了大半生的心血就這樣付諸東流,悲傷與絕望交加,一代英雄就此折腰。“生活作人傑,死亦為鬼雄。”這是對項羽一生的評價,他最終還是一個威猛的勇士。只因創匯具備帝王的氣度。他的失敗的註定的,並不在於他是否過沒過江東,就算他過了江東,他不改他的性格,想要成功那也徒然。沉且,劉邦有愛民之心,他當皇帝順應民心,項羽不應為了一己私慾而讓百姓陷入戰亂之中,那樣他就是千古罪人了。或許自刎是他唯一的出路。唐王李世民當皇帝的時候,也是殺死了自己的兩個兄弟。當一個新王進開始的時候,一定會有人要犧牲。但是,後來的唐朝在李世怕統治之下,越來越繁榮昌盛。他的功績足以蓋過他的過失。同樣,項羽自刎奠定了漢朝的統治基礎,所以他的死是必然的,也是值得的。悲劇的力量在於,它能讓人看破一切。“決定一個人的一生,以及整個命運的,只是一瞬之間。”項羽是中國歷史以來的悲劇英雄,他的事蹟將給後人還來深刻的影響。項羽自刎雖是一瞬之間,但決定他一生的命運的卻不是這個。他在戰爭是一個強者,但在政治,為人處事上卻是一個弱者。這才是他失敗的真正原因。或許有人不認同,但是你是否想過。項羽不肯過江東,真正原因。憑他的能力殺死劉邦坐上皇帝。並不會太難。但是那時的百姓卻不會達高興。人人皆有惻隱之心。項羽也不例處,當他親眼目睹百姓受佔亂的困苦的時候,他動搖了。他明白他做皇帝並不會人百姓帶來幸福,反而會給百姓帶來災難。更何沉,當時大局己定,他也沒有合理的理由起義。他承受到的只是百姓的唾罵,並不是百姓的擁戴。這與他的初衷正好相反。過不過烏江都非項羽本意。自刎也許就是最好的結局。喬治•蕭伯納的名言曰:人生有兩出悲劇,一是萬念俱灰,另一是躊躇滿志。我以為,二者項羽都俱備了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初學者用什麼牌子什麼型號的長笛,大概多少錢?