-
1 # 體壇視點
-
2 # 使用者7775759989084
我認為國足(男)選帥,應選本國的!比較合適。選國外的大牌教練不合適!從前幾任的失誤、失敗已充分證明了這一點!
-
3 # 大河武林
我贊成這個觀點,選名帥不乏各種炒團故意為之。這種不切合實際,冒進之風,拔苗助長式的虛假繁榮希望不要一次次誤傷無辜球迷本已受傷的心靈。
這建議就得這樣,裡皮已經不需要再證明自己了,那就需要國足自己證明自己的能力了。一味地生活在溫暖的懷抱中,不經歷磨難,哪有高光時刻。
天時、地利、人和三者缺一不可,那中國足球到底缺少的是什麼,為什麼就不行呢。而且是很有志氣,一次比一次倒退。如果名帥都救不了,那真不是一個名帥就能解決的問題,穆里尼奧來了也一樣的。
所以還得從自身找原因,切合實際發展足球。
-
4 # 小言球事
認同呀!國家隊請教練,讓企業付錢,這本身就不倫不類的了。
南方媒體丟擲觀點,國足選帥必須獨立承擔薪水,名教頭行不通。我感覺,這個觀點挺好的。
國家隊是足協管理的隊伍,所有開銷理應由足協支出,或由於錢不好走賬,選擇讓企業開承擔薪水,這是讓人詬病的,也是被嘲諷過的。
教練,就不是錢多,就好使的事。
國足選了多少外教了,花了多少錢了,對國足水平,也沒什麼多大幫助,反而是越來越差,為什麼?這是踢球的人不行,主要不是教練的問題。
當下的國足,需要沉下心來,選擇一個適合的教練,也別總以為“外面的月亮比家鄉的圓”,選個本土教練,搭配個別外教,中西混搭的教練團隊,挺好的。
個人感覺,就魯能那種教練模式,挺好的,可以借鑑。
-
5 # 流星看球
國家隊選帥最好不要牽涉俱樂部。拿人手短,吃人嘴短,一旦讓俱樂部支付了國家隊主帥的工資,不管足協高層,還是教練,免不了都會被綁上“利益關係”船上。即便是足協和主教練是清白的,大家也不會相信。
自從恆大支付裡皮的工資以後,恆大近期的所有操作都遭到了外界的質疑。年初2000萬人民幣購買年輕國腳完成俱樂部新老交替,還一次性買了5人。這些人其他俱樂部挖空心思想挖都挖不到,卻都甘心去恆大坐板凳。年中歸化外援,一次性規劃了布朗寧、埃克森、洛國富、費爾南多、阿蘭、高拉特6人。而其他俱樂部也就國安有2個歸化球員,魯能有一個。什麼好事都給恆大遇上了,難道真是巧合?
所以,足協和恆大不能難怪媒體和球迷對他們充滿敵意了。實在是兩者之間關係千絲萬縷,想不懷疑都難。
對於第二個觀點,筆者也很贊同。裡皮也好,斯科拉里也罷,他們能夠奪得世界冠軍,歸根結底還是手下的球員能力強,底子好。而中國男足的水平連敘利亞、泰國、越南這種亞洲三流球隊都不如,就是有再好的教練也指揮不動。與其在教練身上多花錢,不如省下來先培養好國足的基本功。等到打好了基礎,以後可以再適當的請高水平教練來執教。也不會再花冤枉錢。
-
6 # 蜀小叨
"豪賭"一詞,已經被《南方都市報》濫用了。中國足球關鍵是要認準一條道路堅持走下去,就好比走社會主義道路一樣,不能總是搖擺。
要麼巴西風格、要麼德國體系、要麼日本模式;
要麼始終堅持高水平外教,要麼大力支援本土教練;
要麼放開外援限制、增加球隊數量真心實意打造高水平聯賽,要麼迴歸體工大隊,集中力量搞競技足球。
總之要把選定的一條路走到極致才行。
豪賭名帥就是個偽命題。其一,世界名帥的能力一定是強於國內土炮的。
世界名帥能不能執教好中國隊,在乎是否瞭解國情,是否懂得同中方團隊的良好配合,是否能根據球員的低水平能力,去有特點地制定針對性的戰術。
譬如,菲律賓隊的主教練就很有水平,面對中國隊制定的戰術非常有效。
譬如,難道穆里尼奧、克洛普等執教菲律賓隊,菲律賓就能擊敗中國和敘利亞,成為小組第一?不太可能。
其二,在沒有大批次高水平規劃球員的基礎上,以目前的國足水平,根本進不了世界盃。
這點應該是懂足球的人的共識,當然也是足協和體育總局的認識,也應該是愈來愈多球迷的新認識。
聘請世界級主帥,指揮一大批國內低水平、無責任心的球員,根本不可能衝進世界盃。12強賽更像是一個遮羞布,現在連遮羞布恐怕都沒有了。但不妨礙大家清醒地認識到:國足的水平不會由於主帥的知名度而指數性上升這一道理。
其三,薪水就國足再次進入世界盃這個大目標而言,根本就不是什麼問題。
無論薪水高,還是薪水低,在實現大目標面前都不值一提。
無非是,高薪水,低成績,招到的輿論批評更多是在金錢以及相關的陰謀論等方面,人傻錢多,利益輸送等等。
底薪水,低成績,同樣會被輿論罵的狗血淋頭:豬頭帶領一群豬,怎麼能夠同餓虎群狼相爭?
所以,實現目標是最終解套的方法。錢多,只是讓更多人有說辭而已。
總之,竊以為倒是沒有什麼“豪賭”的意味——客觀事實就擺在那裡,邏輯推論就是這樣。
不堅持,永遠搖擺,永遠看不到成功的希望。您的看法呢?
-
7 # 合贊歷史
以前恆大承擔裡皮薪水的時候,南都是怎麼說的,也反對豪賭名帥,反對俱樂部承擔國家隊主教練的薪水嗎?怎麼裡皮一辭職,換帥在即,南都就出來反對豪賭名帥,反對由俱樂部承擔國家隊主教練的薪水了呢?
南方系一貫自詡的理性客觀中立呢,去哪兒了?這時候怎麼不見了?要反對就一起反對,要不反對就都不要反對。以前不反對,現在形勢變了,卻突然站出來反對,這個雙重標準玩的是不是太溜了?
當然,這麼說並不等於就支援繼續由俱樂部承擔國家隊主教練的薪水的政策,這本來就是不正常的,也是不應該的,早都應該取消了。這樣做無論是對聯賽本身,還是對足協的管理體制,還是對中國足球的發展,都不是好事。
不太客氣的說,自從裡皮二進宮再次出任國家隊主教練以來,就一直處於很不正常的狀態。幾乎是裡皮要什麼,足協就要給什麼。比如裡皮要求歸化球員,足協就大力推動歸化,裡皮要求把國家隊主場放在廣州,足協也同意了。
甚至裡皮拒絕帶隊參加東亞杯,國足也無可奈何,只能聽之任之。拿著全世界都首屈一指的國家隊主教練薪水,卻拒絕帶隊參加國家隊的比賽,還要回老家休假,雖然媒體和球迷口誅筆伐,足協也無可奈何。
現在國足輸給敘利亞之後,小組出線形勢蒙上了一層厚厚的陰影,裡皮也在賽後當場宣佈辭職,足協秒批,就已經說明問題了。尤其是恆大還企圖勸說裡皮回心轉意,足協卻先下手為強,同意了裡皮辭職的要求。不覺得恆大,裡皮和足協之間也是在玩三國殺遊戲嗎?
不過,無論如何,現在是應該結束這種不正常的狀態了。按照目前已經披露的訊息,足協已經確定,將不會再接受由俱樂部承擔國家隊主教練工資的安排,而且給國足主教練的薪水給出了上限,可以說,足協已經在著手結束這種不正常的局面了。
-
8 # 博格說球
不是本來就應該這樣的嗎?足協聘請主教練由俱樂部或者個人付薪水這事兒也就俄羅斯和中國足協能幹的出來,其他國家可能還真沒聽說過。
阿布當年幫助俄羅斯足協聘請荷蘭名帥希丁克擔任國家隊主教練,而且超級富豪阿布為了表達自己的愛國之情,大筆一揮承擔了本應由俄羅斯足協支付給希丁克的薪水,也就此開創了一個先河。隨後中國富豪許家印複製了阿布的這一做法,他讓原本擔任自己恆大俱樂部主教練的裡皮出任中國國家隊主教練,自己的俱樂部主帥另選他人。與阿布擁有的是英超切爾西不同,許家印自己的恆大俱樂部在參加中超聯賽,許家印的行為讓自己遭受了很多非議。畢竟裡皮組建國家隊總是習慣性的選擇恆大的球員。
《南方都市報》的說法是非常正確的,足協聘請主教練就應該是足協出錢,你讓俱樂部出這筆錢說不清楚也說不明白。而且博格非常想知道,足協足協自己出錢是否還會花2000萬歐的薪酬呢?
-
9 # 二十年阿森納球迷
我完全贊同中國足協的做法。正所謂吃人嘴軟,拿人手短,中國足協如果不能做到財務獨立,那麼必然會給外界留下把柄。這對中國足協的公信力將受到極大的影響。因此我認為中國足協獨立承擔國足主帥的薪水是個非常明智的選擇。
聘請裡皮就是一個很好的例子,裡皮的薪水由廣州恆大和中國足協共同承擔。中國足協是中超聯賽的管理者,而廣州恆大是中超俱樂部其中一員,從關係上講,中國足協是廣州恆大的上級。恆大為中國足協掏錢的行為容易讓其他俱樂部產生誤解。這就導致在中超聯賽中,不管廣州恆大踢得怎麼樣,其他球隊都會認為廣州恆大受到中國足協的照顧。就算中國足協沒有搞特殊對待也是褲襠裡掉泥巴,不是屎也是屎。
而且從過往經歷來看,天價年薪聘請的主教練並不好用。恰恰相反,這些拿著高薪的洋教練天天混日子,完全把中國足協當人傻錢多的主。這種人對中國足球沒有一點責任心,他們心裡有的就是怎麼多撈點錢。無論是希丁克還是裡皮都出現了毫無職業道德的表現。因此接下來國足選賽的問題,豪賭名帥已經沒什麼用了。新任國足主帥首先要對中國足球是真心有熱情的,其次,這個主教練必須是有責任心。
從目前情況下,新的中國足協領導班子做事還是比較有效率。裡皮甩手不幹並沒有讓中國足協感到慌亂,反而是很硬氣的,在短時間內做出迴應,同意了對方辭職的請求。如果今後中國足協能獨立承擔國足主帥薪酬,中國足協腰板才能真正的硬起來。
國足1-2不敵敘利亞,相差對手5分,已經失去了小組第一直接晉級12強賽的機會,裡皮賽後釋出會上現場“甩鍋”辭職,足協進入選帥新階段。對此,《南方都市報》撰文對國足選帥及相關問題進行了解析,並給出了自己的觀點和看法。
該媒體表示:裡皮的甩鍋已經刺激到足協新任領導班子,而新足協陳戌源將會在國足選帥中扮演重要的角色。首要他要考慮的國足主帥的薪水是由足協獨立承擔,還是繼續找中超俱樂部來幫忙。經歷了國奧希丁克的下課和裡皮的二進宮及甩鍋事件,國足花巨資找名帥執教這條路是行不通了,足協也不會再走了,因為這種豪賭並不可取,裡皮的年薪超過2000萬歐元,之前由恆大集團承擔大部分,足協再選新帥會考慮自己承擔國字號教練的薪水,免得落人口舌。
回覆列表
中國男足兵敗敘利亞之後,球員們場上的表現激怒了主教練裡皮,後者一氣之下宣佈辭職,而中國足協在第一時間就回應接受裡皮的辭職要求。目前中國男足雖然繼續握有衝擊世界盃的希望,但是裡皮卻不願意再揹著搶錢的名聲了。這樣一來中國男足必須要趕緊再找人接手。雖然現在國足名聲臭名遠揚,但是也不乏一些大牌教練願意為錢試一把!
而對於新帥的人選和年薪問題,也再次引發了媒體的熱議,大家紛紛舉薦合適的主教練人選,並說出了自己的看法。對此,《南方都市報》也撰文對國足選帥及相關問題進行了解析,並給出了自己的觀點和看法:
第一,國足選擇新帥必須由足協承擔全部薪水,不能在搞出俱樂部承擔部分薪水的業餘做法;
第二,豪賭名帥的方法已經行不通了,要立足國足現實的差距,不一定非得需要名帥執教。
對於此事的我看法是:
第一,縱觀國足最近兩次外教的選擇和薪水的承擔方式,確實有很多不妥之處。卡馬喬時期籤耳朵奇葩合同,沒有任何戰績要求,卡馬喬下課之後獲得高額違約金,關鍵這個高額年薪還是贊助商萬達集團承擔的。而裡皮兩次入主國足的薪水也是大部分由恆大集團承擔,這樣勢必給外界留下口實,也對其他俱樂部顯得不公平;
第二,對於國足是否選擇名帥,這個要辯證的來看。目前國足實力與國際水平差距不斷拉大,理論上換誰來執教對球隊改變作用不大,似乎換誰並不那麼重要了。但是目前好不容易推動了歸化,有了歸化球員,而且世預賽我們還有希望,所以選擇一個巴西主教練是目前為止最好的止血辦法;
第三,唯一的希望就是這次簽約薪水能低點,足協簽約的時候腦瓜清楚點,別再籤一些沒有戰績要求的奇葩合同,到時候又給人家賠償高額違約金啥的,那就真的太沒有底線了!