鹿特丹是西歐最大港口，沒有了就難抵抗，目前也是，別人用不了都是勝利，比利時將軍約定和英國合打德國當天回部隊時出車禍死亡，否則不會有德國機會

第一，荷蘭實力薄弱。

二戰前夕的荷蘭，已經失去了往日強國的風範，荷蘭本土面積不大，缺乏戰略縱深，在強大的德國陸軍裝甲集團面前，根本不堪一擊，迅速滅亡很正常。

法國在一戰後，為了預防德國入侵建立了牢固的馬奇諾防線，德國如果從德法邊境進攻法國，勢必會損失慘重，陷入長期拉鋸戰難以自拔，而迂迴比利時荷蘭進攻法國，有利於減少進攻阻力，使法國馬奇諾防線失去作用，並出其不意，包圍英法聯軍。

德國是法西斯國家，侵略擴張是其本性，只有有利於德國的法西斯侵略擴張，不管荷蘭是不是中立國，都會進攻荷蘭。

二戰時，荷蘭迅速被滅一個是因為自身實力太弱，二者他擋住了德國的侵略之路。

荷蘭本是一箇中立國，幻想著“外事皆與我無關”，一位戰爭怎麼打都不會打到自己家裡來，然而德國卻在一週之內解決掉了荷蘭，荷蘭王室逃亡海外，在加拿大成立流亡政府！

德華人本來不想幹掉荷蘭的，想透過非武力手段控制這個地方，將荷蘭這個地方建立成一個”文職政府“。但是荷蘭人反抗意識不斷的加強，德國政府採取了一系列手段控制局面。殺人質，抓捕大學生，強制荷蘭年輕男性服兵役，甚至收繳了所有的無線通訊電臺。

荷蘭與英法共同宣戰德國，但是卻被自己的兩個盟友害了，得不到軍事援助，自己的軍事力量又薄弱的可憐，怎麼抵擋得住德軍的飛機大炮？要知道，荷蘭軍隊每個士兵只有55發的配彈，連炮彈口徑和馬刀口徑都不同一。

另外，荷蘭人在對戰之前就計劃過投降，荷蘭國防部至今還收藏著被華人認為是恥辱的投降戰書。荷蘭人認為投降不是可恥的事情，如果勝利付出的代價太大或者根本不能取得勝利的話，他們會選擇投降。

但荷蘭人的反抗卻持續到二戰結束，雖為此付出了巨大的代價，但是他們的勇氣和堅毅卻贏得了全世界人民的尊重！

德國空軍對荷蘭鹿特丹市無差別地狂轟亂炸，禍及成千上萬市民傷亡，荷蘭舉國上下處於慌亂之中。德軍空降兵部隊行動迅速，佔領了荷蘭好幾個機場，應該是有一個重要的要塞被德國空降兵輕鬆拿下，荷蘭抵抗了沒有幾天就投降了。至於荷蘭作為中立國德國為什麼進攻它？目標就是法國境內的英法聯軍！為了達到目的，希特勒無所不用其極！蘇徳互不侵犯條約希特勒都能捍然撕毀！荷蘭作為一箇中立國那真是小菜一碟。

二戰時荷蘭被滅的有多快？

1940年5月10日，德軍入侵荷蘭，7天后荷蘭全境被佔領！當年牛的不行的海上馬車伕竟然這麼快就跪了，難怪日本認為3個月就能滅亡中國！

荷蘭為什麼迅速被滅？

荷蘭在二戰前是中立國家，本不想捲入戰爭。但是，搖擺不定的態度害了他們。

同樣作為中立國家，瑞士在1933年就開始了全國戰略總動員，而荷蘭只在1939年才開始進行區域性動員。到8月份，征服決定開始全國總動員。但隨後，這一計劃又耽擱了。

在武器裝備不足的情況下，荷蘭竟然沒有加強軍備。到德軍入侵前，荷蘭全國只有24輛坦克，而德軍為了快速戰領荷蘭動用了759輛坦克。

荷蘭是一個低地國家，平均海拔不足1米，非常適合裝甲部隊的快速突進。荷蘭的國土面積狹小隻有4.1萬平方公里，相當於上海、嘉興、湖州、蘇州和南通的大小。

（上海、嘉興、湖州、蘇州和南通相當於荷蘭面積）

戰爭開始後，面對德軍的攻擊，征服和民眾都處於懵逼狀態。當德軍大部隊開進荷蘭後，沒怎麼抵抗就投降了。整個荷蘭戰役期間荷蘭軍隊公陣亡2000多人。不到荷蘭總兵力的1%！但是，在被德國佔領了5年間，荷蘭損失人口30萬！

德國為什麼進攻他？

匹夫無罪懷璧其罪，德國要想繞過馬奇諾防線就必須佔領低地三國！

（荷蘭位置）

希特勒要征服歐洲，會跟你講理嗎？為了征服英國，當然要先征服荷比法。你嚷一聲"中立"就免戰了？希有那麼懂禮貌嗎？

荷蘭並不是永久中立國，到今天也不是，目前國際社會普遍承認的七個中立國是瑞士、瑞典、芬蘭、奧地利、愛爾蘭、哥斯大黎加和土庫曼，從歷史上看，荷蘭的幾次中立都有投機的嫌疑，政策是搖擺的。

第一次世界大戰荷蘭宣佈保持中立，嚐到點甜頭，但是在一戰後荷蘭王室的政策和政治都是親法的，並且也配合法國的“馬奇諾防線”的延深線對德國進行了要塞防禦，幾乎可以視為法國盟友，到1939年發現形勢不妙後又重新宣佈中立，屬於首鼠兩端的國家。

從地緣政治上看，如果繞開馬奇諾防線，希特勒進攻法國最便捷的路線就是透過荷比盧三個低地國家，荷蘭國土甚至低於海平線，沒有瑞士那般的崇山峻嶺，實際上以一已之力是挺不過德軍猛攻的，一旦開戰，要麼投降，要麼就是請英法聯軍入境幫忙。

可是它愚蠢地宣佈了中立，比利時也湊熱鬧中立，英法聯軍乾瞪眼不能進入，只好陳兵在法比邊境線上，這已經坐失先機。實際上希特勒很擔心英法聯軍首先進入荷蘭佈防，1937年故意假惺惺宣佈保證荷蘭和比利時的中立 ，並且高度認可荷蘭人也是雅利安民族，荷蘭政府很配合地信了。

希特勒的話要靠得住，母豬能上樹。

一方面透過荷蘭可以快速擊敗英法聯軍 ，一方面希特勒覬覦荷蘭的若干深水良港，一方面荷蘭人的親法政策早已經讓德國不滿，那無論中立與否，希特勒都要揍你，對於強權政治而言，是沒有什麼枷鎖可以限制它的，《蘇德互不侵犯條約》又如何？

荷蘭人天真地以為，宣佈了中立就可以躲過戰禍，所以根本沒有進行充分的戰爭準備，僅有的“荷蘭要塞”被德軍空降兵佔領後，後方一無縱深二無險可收，德國空軍又震懾性地炸平了鹿特丹，所以驚慌失措的荷蘭開戰四天就宣佈投降。由於投降訊息反饋較慢，又被德華人多炸了10個小時。

可憐邊境線上的英法聯軍未及反應，德軍裝甲部隊已經透過低地國家衝到面前，側後方又鑽出來從阿登森林而出的大量德軍，腹背受敵，只好逃向敦刻爾克。

第二次世界大戰後，荷蘭人痛定思痛，放棄中立政策，現在是北約成員國。

取道荷蘭。閃擊法國。打下荷蘭以後可以避開馬奇諾防線且切斷後勤。繞道阿登森林直取法軍後方。直接讓法軍陷入被動。

找個地圖。我講的應該很快能看明白

1940年5月10日德軍進攻荷蘭阿登山區，1940年5月14日何軍放棄抵抗。四天荷蘭被滅。且聽刀君娓娓道來。守備荷蘭邊境的腳踏車部隊（刀君被深深的震撼了，這群人向坦克衝鋒時是怎樣的情景啊。。。。）說二戰就不能跳過一戰，二戰的起因很複雜軍事，政治，經濟，外交，工業膨脹都是理由。說荷蘭被滅又不能不提比利時和盧森堡，都是大尼德蘭時代的一家人。不恰當的比喻就是這三家是戰國時三家分晉的魏趙韓。在秦國（德國）的威勢下存活，隨時可滅。德國統帥部制訂作戰計劃時都是以法國為主要作戰目標的，荷蘭比利時盧森堡只是順帶腳而已。敦刻爾克大撤退形勢圖看看荷蘭地圖，刀君要是決策者也不可能放過，憋管你嘛表態。先看地理位置（真是倒黴啊），尼德蘭地區面朝北大西洋和北海，與倫敦隔海相望，背靠德國核心地區，南面是法國北部重鎮，且該地區地勢平坦，非常適合大規模裝甲作戰，因此註定了它不可能置身於歐洲戰爭之外。由於荷蘭僥倖的因中立身份躲過一戰，又收留了德國廢帝威廉，所以更加助長了荷蘭人事不關己的態度。甚至戰前還拒絕了和比利時的軍事合作會談。結果自然是德軍順利試驗了閃電戰的可行性。期間爭議最大的就是鹿特丹大轟炸，直接把這座歐洲最大港口炸癱了（刀君小梗，今天鹿特丹人民還對德華人充滿怨念）。荷蘭的武備更是鬆弛到不行，僅僅比波蘭的馬刀隊強一點點，是腳踏車隊。。。。。。荷蘭淪陷後比利時依託南部山地森林地形抵抗時間的略久，但也好不到哪裡去。比利時的丟失宣告了法國馬奇諾計劃的破產，法國北部門戶大開，法國已經岌岌可危（詳情參看敦刻爾克大撤退）。至於盧森堡。。。。刀君只能說德國收拾它真真屬於上午開槍，中午換證的分分鐘節奏。。。。。

佔領荷蘭

先說德國為什麼要進攻荷蘭。

一，政治上，荷蘭更傾向於德國的敵人英法，因為希特勒當時肆意侵略和吞併周邊小國，讓荷蘭天然的靠向了英法一邊，由於實力弱小，全國只有10個師，他只能宣佈保持中立，但在德國進攻波蘭時候，荷蘭已經進入防禦狀態，並緊緊依靠英法。德國要打西歐，肯定不會放過荷蘭。

二，軍事上，德國進攻西歐只有三條路，一是打破馬其諾防線，進攻法國，二是繞道荷蘭比利時進攻法國北部，三是穿越盧森堡附近的阿登森林，攻擊法國重鎮色當。德國最終選擇第三條路，但其他兩條也不能不打，作為佯攻，荷蘭和比利時也必須被拿下，以吸引英法聯軍的主力，所以戰略戰術上說，德國也必須拿下荷蘭。

再來說荷蘭為什麼迅速被滅。

一，荷蘭本身實力太過弱小。荷蘭全國只有10個師，海空力量也很薄弱，這點部隊都無法在他那短的可憐的國境線上一字鋪開，只能重點防禦，相比較而言德軍在荷蘭比利時一線雖然是佯攻，也有28個師，還有2個航空大隊支援，實力對比懸殊。

二，負責支援荷蘭的法國軍隊不堪一擊。在德軍壓境的情況下，荷蘭向法國求救，但是法軍一跟德軍交火就被德軍擊潰，退入比利時境內，讓荷蘭軍民士氣大受打擊，從而堅定防守的心態受到動搖。

三，德國使出了先前未用過的殺手鐧，空降部隊！希特勒為了儘快拿下荷蘭，將一個人傘兵師和一個機降師安排在了荷蘭方向，用以奪取荷蘭的機場和重鎮海牙，鹿特丹。德國傘兵號稱綠色魔鬼，戰鬥力十分強悍，在德軍攻打波蘭的時候，希特勒都沒捨得用，其能力便可窺見一斑。

綜上，就是荷蘭為什麼迅速被滅和德國為什麼要進攻他的原因。