主要看你定的大師標準。

我心裡對大師的標準定得高，當年對馬季是相聲大師還是有點想法的。

如果放在今天這個大師(特別是民國大師)滿天飛的環境下，馬季當然的大師。

雖然侯耀文老師相聲不錯，但我認為夠不上。

關於侯耀文算不算相聲大師的問題，我還真琢磨過，不敢肯定和否定。直到有一位相聲圈的朋友跟我聊起，我才如夢方醒。侯耀文的確有深厚的藝術造詣和獨特的表演風格，但他應該還算不上大師。

一個人被稱之為相聲大師，我這位朋友認為至少應該具備三條標準，缺一不可。我很認可他的說法。

一是此人在行業中的業務水準，是否到達了“通”和“化”的境界。“入、會、精、通、化”是五個不同的階段，至少要到達第四階段也就是“通”，才稱得上大師。

二是看此人對行業的貢獻。一個人本領再大，不為本行業提升高度，也稱不上本行業的大師。

第三，此人的心胸品格要夠。一個意狠心毒或者心胸狹隘的小人，藝術水平再高，行業內影響再大，也無非是個魔頭級別的人物，無論如何算不上大師。

如果按照三個標準，先說業務水平，我認為侯耀文的水平應該能達到“通”的高度，因此第一個條件算是合格。我聽一位老相聲演員說起過，先不要管侯耀文的相聲水平如何，這樣的人往臺上那麼一站，那就是個角兒。自從沒有他之後，北京主流相聲圈如果舉行一場相聲大會，找不出這樣的攢底的演員來了。

再說行業貢獻，侯耀文倒是收了賈侖、陳寒柏、奇志等20多個徒弟，但這些人的影響都不算太大。郭德綱也是他的徒弟，但郭在拜師侯耀文之前已經具有相當的水平，表演風格已經相當成熟，從他那裡應該沒有獲取太多營養。因此從這一條來說，侯耀文不算太夠格。

再說心胸品格。這方面我們不好揣測，但即便這一條達標，他依然少了行業貢獻這一個條件，因此總而言之是還不夠大師水平。而且從各方面評價來看，侯耀文這個人由於出身好，父親是公認的相聲大師，因此這個人平時說話比較傲氣，辦事比較霸道，想一出是一出。

不夠大師也沒有什麼，大師畢竟只是鳳毛麟角，大師太多就不能算作大師了。不可否認的是，侯耀文依然是一位優秀的相聲表演藝術家。他的舞臺風度既有他的父親侯寶林瀟灑俊逸的一面，又有根據時代風氣自我塑造的滑稽活潑的特點，而且擅長表演諷刺型作品。

如果侯耀文不離開那麼早，會擁有更大的藝術成就。