今古的搏擊區別是有的，古代是冷兵器時代，搏擊不單單是強身健體，它是在生死之時的搏命，講究的是一搏中，方可生存，古代為什麼會有武術套路，這就是為了防止別人偷學，比如把諸個一擊致命的動作，演化成一路套拳，很多人不知道，但內行看的是門道，所以現在習武人根本不懂，把一路拳法演練得象在表演藝術，現在的搏擊所以能打倒很多所謂的門派掌門，因為那些掌門只學會了花架子，充其量只能說是健身，現在搏擊是以武會友，有諸多的規則，也很難分出今古誰稱雄

首先要明白什麼是古代武術，什麼是現代搏擊。

古代的武術是由應用而生，也就是生死搏殺的戰場上，演化過來的，也是為了戰鬥搏殺的需要。既然是戰鬥，那就沒有規則，而且基本上都是用器械搏殺，沒有人傻到有兵器不用而靠雙拳在戰場上拼搏。你看一些古典小說，例如水滸，那些好漢經常帶著兵器在路上，例如魯智深帶禪杖，武松帶戒刀，揚志帶槍。一旦遇上戰鬥，就用上兵器。就算沒有帶兵器，赤手空拳搏鬥，生死搏殺時一般都是打要害的。

而現代搏擊，本質上是體育運動，有規則，有護具，所以形成了這種規則和護具下的搏擊方法。你看到的搏擊方法大多數是打頭部，為什麼？因為規則規定所有要害部位不準打，打身上，由於戴著護具，效果又不明顯，相對來說，打頭部最合適，而且打著打著又抱在一起。甚至拳擊中摟抱成為一種策略。在實戰中，這不可能，因為實戰中，可以用腦袋去撞對方的臉部，而這又是現代搏擊所禁止。所以現代搏擊表面上是兩個人之間的搏鬥，實際上只是一種體育遊戲而已。

說到這裡，我想你也大致能明白，一種生死搏殺的方式，與一種體育遊戲，哪個厲害，要看規則。

如果按照戰場上的自由搏殺“規則”，現代搏擊手基本上是死路一條，刀光一閃，馬上倒地。

如果按照現代搏擊的遊戲規則，那麼古代武術就沒幾招能用的上，差不多也就是打拳踢腿然後摟抱在一起，由裁判叫停分開。

所有的對比，都需要一個評價的標準。沒有一個評價標準，那就很難對比。

現代搏擊所有的一切都是建立在規則上的，所有的技術動作都是為了適應相應的規則和擂臺環境。而脫離了規則去談現代搏擊其實根本毫無意義。我來簡單舉個例子吧，拳擊、泰拳這都是現代搏擊吧？看起來姿勢也比較接近，但實際上因為規則不同，導致泰拳和拳擊的抱架也不一樣。

以最早競技化的拳擊為代表，拳擊由於規則不許打腰部以下，也不允許擊打腦後勺以及頸背，那麼按照拳擊規則打比賽，想要去擊倒對手，最有效的就是去攻擊頭部，而在頭部中，擊打下頜骨非常容易導致休克。這就導致了拳擊抱架姿勢是隻護頭和下顎的。因為按照拳擊規則只要護好這個部位，就不容易被對方直接KO打倒在地。

再看一下泰拳的抱架，就能發現，泰拳抱架相比拳擊手分的比較開，這是因為按照泰拳規則是可以踢腿的，而掃腿力量大，手太貼近防守的話一隻手防不住掃踢，容易被人隔著胳膊踢到頭。手分開一些方便雙手同伸出防禦。但是泰拳的正架雙手防禦如果去打拳擊比賽就成了防守弱點，因為雙手分的比較開，很容易被拳擊手從兩手中間的空隙中擊中面部，同時面對針對腹部的擊打也不好防禦。從圖中也能看到泰拳手前腳喜歡輕輕點地，重心主要落在後腳上。這是為了方便出腿攻擊和防禦。而拳擊站姿則要求膝蓋彎曲角度要小，這是為了方便對方出拳時去下蹲躲閃對方的拳，方便趁機鑽入貼上去擊打對手身體軀幹。泰拳比賽如果還使用拳擊的下蹲躲閃就很容易被對方膝蓋頂臉或者遭到小鞭腿的打擊。

最後再看一下散打，散打的抱架又和拳擊與泰拳不同了，因為散打的規則是允許使用摔投的，在實戰中最多出現的是抱腿摔，這就導致散打的抱架空隙更大，手也放得比拳擊和泰拳都低，這是因為方便迅速抓住對方的腿進行摔打。

說了這麼多主要是解釋現代搏擊所有的動作都是針對規則設定的，不同的規則下，它們原有的動作可能變成致命破綻。現代搏擊都是戴拳套的，看起來是在保護對手，其實主要是保護拳手自己，因為指骨很細，頭骨很厚，在重拳揮擊頭骨的時候，很容易造成指骨骨折。而沒有厚厚的拳套，裸拳打到頭上震盪不足，容易打破皮但是不容易造成眩暈，並不容易KO對手，早期拳擊在拳套發明前，常常打很久，打的兩人血流滿面但是都沒有KO。傳統武術為什麼有掌法？就是因為用掌根擊打因為掌根肉厚，震盪效果更好，容易KO對手，而且手不會受傷。

拳擊手如果跟擅長腿法的高手打，就完全不知道該如何防禦。而泰拳和擅長摔投的對手打也一樣會吃虧，沒有拳套的話很難KO對手，出腿很容易被接腿摔。看到這裡可能有人覺得MMA什麼都允許，是不是就厲害了，其實也不是，MMA大量的摔投全都是跟對方一起倒地，在地面搶佔一個優勢體位，去施展鎖技。這是因為出於保護選手的目的，擂臺地面做的很軟，摔著不疼，難以制服對手，而又不允許在對方倒地後踢對方頭頸，所以按照規則只能地面鎖技。甚至比賽中還可以看到被鎖住後對手甚至把用鎖技的人舉起來往檯面上砸，但是因為地面太軟砸不脫，最後越勒越緊，最終只能無奈拍地認輸。但是換成硬地面，一下就能把對方砸的根本鎖不住人，野地的地面有石頭啥的直接被砸的癱地上都有可能。

所以拋開規則和環境談技術沒有意義，如果上擂臺戴拳套打，那麼現代搏擊運動員必然勝利。但是換個野地啥都沒有去分生死，擂臺地面使用的步伐甚至可能一腳踩到個石頭上或者踩到個坑上自己就摔倒了。這點我們在對抗的時候，在野外山上打，練拳擊的朋友試圖用蝴蝶步直接摔個大跟頭。要分生死的話趁對方摔倒照頭一腳就解決戰鬥了。赤手空拳還能用腳尖挑沙子迷對方眼睛趁機上去打咽喉打下陰，這些在擂臺上用不了，而在野地裡，現代搏擊高手肯定要吃虧。環境不同目的不同，結果會大不一樣。在誰的主場誰就贏

古代牛逼，現代搏擊講規則，很多陰招不能用，搏擊高手在擂臺上牛逼，在街鬥中，就未必是高手，街鬥情況複雜，古代牛人多

拳擊和中國功夫本來就玩不到一塊，拳擊是要求戴拳套的，因為它主要是直拳勾拳 擺拳，不影響發揮,中國功夫戴拳套根本就沒法發揮最大優勢， 好多東西沒法施展。打起來肯定吃要吃大虧，你的沒法用，人家非常好用整麼玩玩不到一起。還有現在的中國功夫只是表演好看，閃.展.騰.那.力道.氣.根本沒有到四層以上的，都是皮毛，上戰場根本用不上，人家一陣拳擊上來退不開讓不了，不是倒地就是鼻青臉腫，變成王八拳了，練拳不練功都是一場空，拳沒有力道，打人十拳，不如人家一拳，即使你格檔了也讓你手抬不起來腳暫時不能動。這才是打人的功夫。

鄙人練習散打4年，傳統武術2年。

如果真的是無規則搏殺的話，是搏殺，搏殺（重要的詞語說三遍）還是傳武佔優勢，傳武的優勢就是沒有規則，以最快的速度，最狠的招勢的擊殺掉對手，什麼插眼，撩襠，各種狠招，還有各種巧勁，接手摔之類的。

傳武不比競技套路，沒有那麼多的花招，那麼多的空翻。

開玩笑吧？古代高手可以滿天飛，一指過去石頭爆裂，隨隨便便五百招打下來不喘氣!現代高手怎麼打？別問我怎麼知道的，我都是在電視裡看現場的!

我只想說汙染傳統武術的實戰能力就是侮辱我們老祖宗的智慧，我們的祖宗不是低能兒不比西方人的祖宗智商差，我們發明的東西能不管用？

古代人在任何方面都輸給現代人，現代人是綜合了古代的優點然後再繼續創新發展，古代的新技能在現代看來只是老古董

如果沒有規則，那麼搏擊高手會死得很難看。規則已經限制了他們的思想和手段。但是古代的武林高手可不會管你這些，殺了你才是首要的