回覆列表
  • 1 # 愛易理愛國客家人乙乙

    在照片上看到作為李小龍師父時的葉問,已經很老了,你叫他去和人打?葉問年青時應該有一定功夫,到底戰力如何?有待有心者去考究!

  • 2 # 閒玩樂境

    葉問在他的那個時代都打過誰?民國時期中國舉行過幾次全國性比武大賽沒見過葉問參加比賽獲得過任何名次,甚至沒有一個習練詠春拳的高手進入過民國時期歷屆全國比武大會的前二十名之內!

  • 3 # 魂遊體壇

    葉問肯定打不過泰森呀!葉問的身高、體重與泰森相差太大,泰森的拳頭都比葉問的頭大了。筆者對葉問的瞭解都是電影《葉問》系列和李小龍提及的,葉問有多厲害,筆者真的沒有那麼清楚。

    泰森的話,筆者還是頗有了解的,史上最年輕的世界重量級拳王,從街頭混混到一代拳王,擂臺競技實力和實戰能力毋庸置疑。

    葉問是一代詠春拳宗師,也是李小龍的師傅。在電影中也看過葉問大戰俄羅斯嗑藥大力士,還戰勝了,這很是不可思議。

    不過從李小龍的話語中,可以得知詠春拳是比較傳武的,實戰性還是不行的。李小龍才會結合了西方拳擊和西洋劍步伐,獨創出截拳道。這幾年的現代格鬥術vs傳武大師的比賽,傳武慘敗。不是傳武不能打,而是沒有經常上擂臺實戰。

    很多人會說傳武是招招致命的,如果真的這樣的話,在擂臺上也不會慘敗了。

    泰森的實力,很多八零後的拳迷都會知道,巔峰時期,打遍四大組織重量級選手。泰森與葉問開打,不管是擂臺正規比賽,還是無規則街頭。前提是不能踢襠插眼,不然葉問的勝算會變高。葉問只要被泰森捱到一拳,幾乎就不用打了。葉問打泰拳一百拳,有可能都沒有造成殺傷,都知道拳擊手的護頭意識很強。

  • 4 # 贛州英傑地產

    作為一名退役的散打運動員,這個問題有點搞笑。

     

    首先,如果是葉問對泰森,應該先是兩個運動員之間的對抗,再是兩個拳種之間的對抗,我們假設無限制格鬥,拳,腳,摔,反關節,地面技都可以上。

     

    第二,葉問1893年生人,泰森1966年生人,相差73年,有點關公戰秦瓊的意思。我們做身體素質對比,假設兩人都是巔峰期,25歲,正常休息,飲食的。森泰的身高1米8,體重100公斤,出拳10秒80拳,訓練中每週都要換一個陪練,後來因為拳頭太重,沒有人當陪練了,職業戰績有50場左右,40場左右擊倒,職業生涯後期也被別人KO過四五場,但名副其實的世界重量級拳王,最有名氣,最有力量的拳王,沒有之一。

     

         一直在找葉問師父年青的資料,比如身高、體重、與人比武的戰績,抱歉真實的資料沒有,老年的照片有幾張。

         我們只能假設身高175公分,體重70公斤,出拳力度為拳擊省級隊員的力量,這個資料應該已經超過葉師父當年的資料了,畢竟一百年前的人身體素質、訓練方法與現代還是有很大差距。

     

    第三、雙方怎麼打?拳擊當然上場可以直接攻擊,看過泰森KO錄影的人應該知道,那是相當的兇猛的,一拳打飛,一拳打到臉變形的慢鏡頭太多了。但是由於詠春的特性,動作幅度小,發力講究寸勁,按詠春這種發力方式,是絕不可能打出運動員最大出拳力量的!

         所以假設雙方體重相等,出拳力量相同,泰森肯定勝出。但是泰森是100公斤的體重,他的拳至少會比葉問師父重100公斤以上。

         爆發力,移動能力,這個也是泰森的強項,葉問的弱項,不用置疑,泰森肯定比葉問快。

     

    第四,最重要的一點,抗擊打能力,剛才已經說了,力量上泰森要勝葉問好幾個層面,由於體重優勢,肌肉的厚度深,長期訓練抗擊打,注意泰森幾乎沒有脖子,泰森的抗擊打能力非常之強。葉師父不知道當年有沒有練習抗擊打這個專案,如果有,也達不到現代的抗擊力水平。

     

        綜合上述,25歲的葉問師父如果與25歲泰森對打,能堅持一分鐘都難能可貴。

  • 5 # 撒死給拿擼多

    不吹不黑,估計現在一般的散打運動員都打不過,管你葉問還是誰問。泰森啥的更是別想,在絕對力量面前,一切技巧都是渣渣。

  • 6 # 福州禪武

    十個葉問估計可以打得過泰森。

    找些資料對比下;

    葉問,祖籍廣東省南海縣桑園,是當地大少爺,在香港聖士提反學院讀書,學識淵博。

    泰森, 生於美國紐約市布魯克林區黑人區,母親妓女,父親不知道誰,少年流氓,進過少年拘留中心,因此被高中開除。

    葉問,163cm

    泰森,178釐米(5英尺10英寸)

    葉問,七歲時,便拜師入陳華順門下。十六歲那年,葉問遠離南海縣佛山,赴港求學,就讀於聖士提反書院。後隨梁壁學武。

    泰森,十二歲開始學拳擊,教練達馬託,一位優秀的拳擊教練。

    葉問,1950年赴香港,在港九飯店職工總會內傳授詠春拳術,從而一舉成名,成為真正的武術家。

    泰森戰績50勝6負,其中44次擊倒對手,2次對手棄權。

  • 7 # 尼古拉一世1

    這種問題真是低能,葉問純粹靠李小龍出名,他哪裡能打架?一個農民工就可以揍他個半死。當然如果按甄子丹的電影來說,葉問肯定是打遍全球無敵手。

  • 8 # 盜匪2016

    第一,不是同時代的人物,第二,各自的體系完全不同,所以根本不具有可比性。就像跑步和騎車的比速度有可比性嗎?

  • 9 # 我叫帳篷邊花開

    葉問只是演員

    葉問嗎?他從來沒有走進過真正的國際擂臺。說他能打是影視洗腦的需要。即使他真的能打。從歷史以來實戰中有一個傳統武術人士真正的走進過國際擂臺的嗎?包括美華人李小龍!都是導演要掙錢的需要。

  • 10 # 辰酉

    實際上,可以毫無疑問的說,葉問肯定打不過泰森,無論是臺上比賽還是臺下打架,葉問都無法和泰森抗衡,縱使是放眼現在傳統武術界上最頂尖一流的拳師,也打不過泰森。就單憑挑選出現在最厲害的武林宗師和名門弟子,少林或者武當,峨眉還是崑崙,都打不過泰森,為什麼呢,因為人家是目前最厲害的重量級職業拳手,無論是從身高、體重、體能、技術,還是實戰經驗,都是最科學、最有效,最快、最狠、最準、最頂級的,所以,從理性和科學上來分析,傳統武術在這方面明顯是沒有優勢的,也絕對打不過泰森,但這也並不能否認傳統武術的理論和養生及搏擊技能,打個例子,傳統武術是一匹千里馬,血汗寶馬,但再快的馬,也跑不過摩托車,效能不同而已,但血汗寶馬同樣價值連城!!

    最後再說一點,如果能在躲避泰森狂風暴雨的拳頭下,一掌擊中,傷及五臟六腑,導致其喪失還手能力,重傷吐血倒下,也不是不可能,但是機率很少。

    以上純屬扯談,請大家莫噴,在下學過傳統武術,也練過散打,深知簡單即是實用,不怕練得多,就怕練得精,左右直襬勾拳,雙腳鞭踹蹬,也足以縱橫天下,看的就是內功深厚,打的是經驗深淺,拼的是體能高低!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀書能讓人在撿垃圾、流浪時還能整天快樂嗎?