狗且之事而已，貴賓咬死也罷，金毛打死也罷，不值追究，政府工作人員，是為人民服務的，不是為狗服務，為什麼愛心一定用在狗的身長，我是巴不得每天發生這樣的事，狗都死光才好，還人民一個安定衛生的生活環

金毛犬的主人不是個東西第一你受過專門訓練還能讓它咬死其它小動物第二狗已經跑了為了護主跑了回來被打死了狗捨命護主你為什麼不能把狗摟在懷裡護它呢證明你連狗都不如現在人抓了你又想借狗發財你能眼睜睜看著狗被打死你能捨得花三十萬買奶粉

哈哈又是金毛犬，這個畸形的社會。一隻多如牛毛的狗種，費用比老區人民培養一名本科生還高。吉安老區一名土豪也養了一隻金毛取名老爹，一歲左右畜生撞倒一老人，髕骨骨折，前後花了十四、五萬銀子。去年畜生生病了，稀奇糖尿病，。土豪象照顧家人一一樣送省城名龐醫院全託治療。七七八八幾個月，名醫告之老爹無法治癒，料理後事。人民幣花了幾萬。老爹用專車接回，數日後歸西。土豪請匠人打造棺木一副，請八仙為其入殮。並且買墓地，就差出殯與開追悼會。

什麼金毛貴賓犬都是扯淡，有錢吃飽撐著沒事找事，做點公益不好嗎？援助貧困地區孩子為國家分擔不好嗎？想想自己某天落魄時需不需要援助？還說30萬進口奶粉錢養大的狗，看了都民憤。

花30萬養狗，不如把30萬送養老院或做善事，一個狗這麼值錢？可見養狗人啥心理。人之初性本善，養狗人的善和狗一樣，胡咬

吹牛逼，你捨得花30萬奶粉錢養大一條狗嗎？你爸你媽這輩子還沒有用到你1O塊錢吧，悲哀啊，你爸你媽連狗都不如。

不冤！該判刑！一看打狗人就是一群潑皮！無賴！人家不管喊30萬！50萬你都的受著！現在社會上這種人太多了！該整治！

看了大家的回答，都是情感道德至上。就這個問題，我們需要理性的分析。 1：金毛咬死貴賓的責任。個人認為是由於貴賓未使用牽引繩，貴賓主人付主要責任。金毛主人在事件發生時沒有起到看管和阻止義務，負次要責任，承擔部分民事賠償義務。2：貴賓主人打死金毛的責任。寵物狗屬於個人財務，其價值需要相關評估到位進行評估，如果財務價值達到量刑標準，自然可以進行刑事訴訟並附帶民事訴訟。3：金毛主人受傷入院同上，是否達到相關傷殘等級和量刑標準。 以上是我非法律專業的拙見，還請法律專業的劇友補充。

如果因為打死狗被刑拘甚至於判刑，我認為已經違背了法律以人為本的原則。這個就像電影電視的橋段一樣，有錢人家的狗比普通人值錢。狗花30W的洋奶粉長大和吃屎長大的狗應該是等價的。我養一隻土狗被打死了，我說我家的狗天天人參鹿茸長大的，花了幾百萬，難道應該按幾百萬賠償？這個案子根本就不應該考慮打狗被刑拘，而是因為他打老人被刑拘。被追究刑責也是因為打人，和狗沒有半毛錢的關係。

最好是見一頭打一頭，特別是那些寵物犬，不管你花多少錢進口，首先養寵狗的人思維有問題，一、你要把精力放在工作。二、即使你退休了，你參加一些有益活動，鍛鍊身體琴棋書畫丶釣魚、做家務搞衛生與鄰居們聊天打發時光，你養條狗到家裡百害無一益。鄰居也不高興，你顯富擺闊也不能影響別人，到公園裡拉屎撒尿，路人怎麼看，我建議政府部門應管一管，出臺專項措施，禁止養寵物犬，違者重罰直到追究刑事責任。