波浪理論和纏論都是相對而言比較難的，不是一般散戶股民可以理解和接受的，讀懂這兩種理論確實會對你在股市裡的操作起到很大的幫助，但是呢！研習這些方法需要耗費大量的時間和精力才行，而且還不一定起到很好的作用。

清風這裡有一個操作方法，對於股市操作也可以起到輔助作用，關鍵是很簡單，容易上手，我這就跟大家分享一下吧。

靠這個同樣可以拿到還可以的收益：

這個方法叫做底部引爆選股法，非常適合新手小散，也是對短線牛股有很大的幫助。玄陽總結出一句口訣：底部即買入，引爆即加倉，同時出現底部和引爆訊號就是最佳的買入時機。

底部引爆技術要點：

1、出現底部訊號，結合量能的變化適當等待一下，看看是否莊家挖坑動作。

2、前期一直處於橫盤震盪或者恐慌下跌形態。

3、兩根漲停K線對應的成交量較前期呈現放大狀態

4、穩健型玩家,可於出現底部訊號觀察幾日,出現引爆訊號可大膽跟進，股價仍為強勢時介入，激進型玩家,可於“底部訊號出現”形態完成次日,開盤介入。

5、當日盤中越早出現底部、越強勢拉板的，後市爆發力強，可能走出連續大幅拉昇走勢。

6，任何技術都不能做到100%成功，止損位必須設定好，可設在第二根漲停的開盤價處

我們來看一下使用這個方法操作的案例：

案例一

【解析】：大家看到這隻股票前期一直處於下行狀態，如果不是它接連出現了底部和引爆訊號，清風也不會去關注他。該股10月25號出現底部指標訊號，預示著股票將會遇到一波較強勢的上漲，接著，玄清風果斷提示大家進行買入，之後5個交易日連續遇到4個漲停板，至10月31號，5個交易日就斬獲43%的漲幅。

下面我再為大家分享一隻雙訊號股，符合底部引爆指標標準，已經開始出現了爬升了，初步預計會有50%左右的漲幅，由於平臺規定，程式碼就不在這裡公佈了。欲獲知，可尋我。

如何領取指標和個股訊息？

纏論更好，波浪有侷限性和悖論。要學纏論可以先從道氏理論入手，道氏理論是大部分健全技術理論的邏輯基礎，而纏論是它的詳細化和具體操作化。至於其它牛逼閃閃玄之又玄的酷炫理論圖解什麼的，我只能奉勸你看好自己的錢包，它們要麼是賣課給你，要麼就是賣軟體給你，還有更噁心的賣理論給你，總之就是它們無法用自己的理論賺錢，只能透過教你學來賺學費生存，這種東西歸根結底都是要泯滅於世的垃圾玩意。請擦亮眼睛，看緊錢包，牢記天道酬勤的硬道理。沒有四五年的學習與磨礪，纏論是進不了門的。

兩者在A股市場的實際交易中都有很大的缺陷。或者說A股市場不太配合這兩種理論。當然相對於波浪，纏論在a股中表現好一點。可以學習一下纏論，但實際操作a股的話請慎重。在缺乏完備有效的監管體系裡，任何理論工具都抵不過莊家機構和政策的逆天手段。

沒用過，不知道好不好用。如果真用了，應該是結果導向，還有就是用的人不同階段不同，結果可能天差地別。所以沒用過。

個人覺得纏論更好用。理由：

1.纏論有一個整套的交易系統，或者說是盈利模式。比如三個買點：底分型的買點，底背離的買點，平臺突破的買點；有三個賣點：頂分型的賣點，頂背離的賣點，平臺跌破回踩的賣點。同時還有炒股的心態，基本上只要你靜下心來來看，收穫的非常豐富的。而波浪理論，核心是週期，這個週期既宏觀（比如大週期）又微觀，大週期裡面鑲嵌小週期，太複雜，所以一千個人看波浪理論，得到的是一千個答案。

2.所有技術分析的核心都是“量，價，時，空”，纏論和波浪理論都是如此，纏論把這四要素提煉了，或者說纏論是波浪理論的升級版，更符合A股的模式。且纏論既可以分析大盤有可以分析個股，而波浪側重於分析大趨勢。

3.最主要是纏論的理念太好了，這個理念，剛好可以印證一句話：華爾街沒有新事物。纏論的理念告訴了大家人性的弱點，想在股市中有建樹，要克服人性的弱點，而波浪理論不具備。

纏論，波浪再好，都是滯後性理論。漲一波起來了才趨勢形成。能不能跌一波下跌趨勢時猛跌下去買個最低點說要起浪了？都是等莊家拉起來有一定漲幅時圖形理論形態才符合。當大家進場接盤。是可以拉第三波。第四波也有可能的。第一波拉起來後的上漲都是大家一致認為理論形成符合形態大家風風火火哄抬至第三第四等波，其中不乏也有莊家邊賣邊幫忙哄抬一下。（就是所謂的對倒自己的票掛上面自己哄抬）初始的那麼一下放量猛漲之前的理論有沒有！放量猛拉起來後各種理論才套的上去，或者有一定漲幅了才形成理論！我發現這些理論就是割股民們的莊家們蓄意釋出出來讓我們進去接盤的。我更相信厲害的炒股高手他們的理論肯定簡短簡單，並不複雜。但也不會寫書傳決。可以傳書絕不傳決。

所有理論都只是佐證，沒什麼用。很多表象都是莊故意做出來給你的。作為韭菜學的技術是可以的，不要迷信。更不要自己以為。

最重要的是跟對趨勢，波浪理論看大週期，纏論運作短週期，不是挺好嗎。我就是這樣啊。

纏論確實是值得學習的理論，對於投資者幫助很大，但是在執行起來恐怕也沒那麼容易，股市的發展沒那麼容易判斷，複雜的結構會讓很多人放棄。

股市裡的理論不少，尤其是假理論、偽理論太多，誤人子弟、敗人錢財。我在股市裡折騰了十幾年，買了很多書，學了很多理論，最終的結論是：價值投資是好東西，但涉及財務分析等等金融方面的知識，非專業人士不能通曉；Ｋ線理論、均線理論是基礎知識，但由於人人都懂，人人都用，最終也就導致無用；波浪理論是真貨，但易懂難精，大而化之，不夠精確，斷大勢較好，斷個股不精，做短線無用，故指導作用有限。纏論由於難懂難精，絕大多數人學了半瓶子醋就亂用，屢戰屢敗，於是就歸罪於纏論無用。

其實，若用於個股實戰，所有股市戰法中，只有纏論是最精確、最有用的高階戰法，可以讓炒股勝率達到９０%以上，而且即使有失誤，也有辦法精準止損。在精確、有用這兩點上，任何股市理論、股市技術都比不上它!學通纏論後，看大盤、做個股，有了然於胸之感，可以“無惑”矣！

但是，還要再次強調：如果纏論只學了半瓶子醋，它會讓你虧錢虧得更快、更狠！特別是網上，有很多沒有讀懂纏師理論的大Ｖ，拿著纏論裝大尾巴狼，害人非淺。這一點，我作為過來人，曾經有切膚之痛。所以善意提醒各位：學纏論，必須找名師，學真經，學透徹。否則，不如不學，不如不用！

最後，波浪理論目前的適用個股越來越少。因為波浪理論已經公佈近百年了，大多數投資者都懂，那麼莊家也懂。為了對付散戶，莊家大多數時候回故意操縱股價，致使股價形態不符合波浪理論走勢。其它傳統理論也有這個問題。所以，投資者要想交易的成功率高，最好是提高研發能力，尋找出大多數人還不知道的規律，才能避免被騙線。

總之，波浪理論在目前市場個股的分析效果越來越差，主要使用於大盤分析。並且只能作為戰略規劃，切忌作為交易的唯一標準。波浪理論也好，纏論也好，都不過是一個分析的工具。合用就用，不合用就捨棄。千萬不要將它們作為真理去使用。

波浪理論和纏論它們兩個有相似之處，他們用的頂背離，底背離是一樣的，都是在背離的情況下出的買賣點，波浪理論的重點是抓三浪，具體方法見我前幾天的文章，纏論重點是類二買和三買，他們的道理是近似相同的，都是做的主升浪，各有千秋，都有自己的成功率，做股票沒有百分之百的，都是機率事件，假如不是機率事件，誰做股票誰都發財了，超過的不是馬雲，而是一天天的成長，是馬雲的N倍，全球首富，截止目前，沒有一個因為炒股票，獲得全球首富的，有可能我說的囉嗦，大家可以去求證，也許大家說巴菲特，天賦我們必須承認，為啥不是比爾蓋茨，不是全球首富，都是沒法做到百分之百。我個人認為，波浪理論相對比較簡單點，但不穩定，纏論相對複雜很多，但穩定，沒有誰好誰壞，就看你能不能學的更精準如此而已。對於波浪理論我推薦益學堂朱超的，有很多值得學習的地方，纏論建議大家學習都業華的，都是非常有實力的大師級別的。