第一次世界大戰爆發的原由

通過歷史我們瞭解到一戰的導火索是薩拉熱窩事件，當時奧匈帝國的王儲斐迪南大公帶著自己的愛妻索菲亞，駕臨巴爾幹半島的薩拉熱窩市，準備大秀恩愛，已安慰在維也納得不到皇室榮譽的妻子，結果被激進的民粹青年普林西普槍擊刺殺，從而導致了人類歷史上第一次大規模的世界戰爭爆發了。這場大戰歷時四年，遍佈歐亞大陸的二十多個國家，死傷人數多達3000萬，尤其是整個歐洲幾乎變成了一片廢墟。

當然，歷史並不如表面看的這麼簡單，從深層次上發掘一戰爆發的原因會發現要複雜的多。其中最主要的原因就是資本主義世界政治經濟發展不平衡，尤其是新興的德國與老牌的英法等國之間的矛盾。在一戰爆發前的1914年，英國的工業產量在世界的佔比已經下降到14%，德國的佔比則上升到14.3%，兩國幾乎相等。日益上升的德國要求取得更多的原材料和市場，但此時的世界已經被瓜分殆盡，英國佔領的殖民地最多，法國次之，而德國卻因為統一較晚錯過了全球擴張，幾乎沒有任何殖民地，於是德國和英法之間不可避免的產生了衝突。除此之外，當時的歐洲還存在著義大利和法國、俄國和德國、奧地利和塞爾維亞、英國與法國等等類似的衝突，並由此引發各國展開了激烈的軍備競賽，戰爭的號角已經吹響……

一，“凡爾賽——華盛頓體系”的確立

一戰以後，由法國總理克里孟梭、英國首相勞合·喬治、美國總統威爾遜這三巨頭操縱的巴黎和會召開，簽訂了處置德國的《凡爾賽和約》，同時還分別同奧、匈、土等國簽訂了一系列和約，形成了凡爾賽體系，確立了戰後帝國主義在歐洲、西亞、非洲的統治秩序。隨後，英法美日意等幾大國又在美國召開華盛頓會議，簽定《四國條約》、《五國條約》、《九國公約》，形成了華盛頓體系，確立了戰後帝國主義在東亞、太平洋地區的統治秩序。這兩次會議最終形成了“凡爾賽——華盛頓體系”，標誌著帝國主義列強對全球勢力範圍的重新劃分。

二，歐洲大國的綏靖政策

從1931年日本發動九一八事變到1937年盧溝橋事變全面侵華，1935—1936年義大利侵略衣索比亞，1936—1939年德意兩國武裝干涉西班牙、德國吞併奧地利、慕尼黑協定的簽訂和德國佔領捷克斯洛伐克，直到1939年9月初德國突襲波蘭之前，歐洲大國對法西斯國家的這些侵略行徑都保持了極大的剋制。

究其原因，無非是英、法、美等國為了維護凡爾賽——華盛頓體系中的既得利益，同時出於對社會主義蘇聯本能的仇視，儘可能將法西斯“禍水東引”，以犧牲弱小國家利益來滿足法西斯國家的擴張慾望。這種縱容侵略的態度被稱為綏靖政策，極大的助長了法西斯的囂張氣焰，加速了世界大戰的全面爆發。而出於自身國家利益的考慮，為打破英法“禍水東引”戰略，在與英法構築集體安全失敗後，蘇聯採用了“禍水西指”的方法，與德國簽署《蘇德互不侵犯條約》，這種中立自保的措施進一步促使了大戰的爆發。

三，世界範圍的經濟危機

1929年的經濟大危機在世界範圍內爆發了，各國都陷入了大蕭條，從而引發了各國嚴重的政治危機。為擺脫經濟危機，各國開始打起了貿易壁壘戰，嚴重依賴美國的德國與嚴重依賴外國市場的日本，都無法透過自身內部經濟政策的調整來擺脫危機，只能藉助原有的軍國主義與專制主義傳統，建立法西斯專政進行瘋狂對外擴張來緩解國內矛盾。於是，歐、亞大陸的戰爭策源地就這樣形成了……

第二次世界大戰是人類歷史上規模空前的一場戰爭，按國際公認的演算法歷時六年時間，遍佈全球五大洲四大洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積達到了2200萬平方公里。據不完全統計，戰爭中共傷亡9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流，人類文明經歷了有史以來最為慘烈的一頁！

這兩場戰爭已離我們越來越遠，但戰爭對於世人的警醒不應遠去，在一戰結束整整一百年的今天，希望我們的世界不要再有衝突、流血、戰爭，願世界和平！和平萬歲！

就從德國說吧，反正兩場世界大戰這熊孩子都是攪屎棍兼悲劇擔當。

19世紀初的時候，拿破崙把還叫做神聖羅馬帝國的德國按在地上摩擦，摩擦完還肢解了（忽然有一種奇怪的想法），於是乎，德國就變成了一堆零零散散的效果。然後呢？英國法國就在全世界到處搶殖民地，富的一B，還有沙皇毛子也不停的東擴。

直到破碎的德棍有個叫普魯士的地方出了一個牛逼人物——俾斯麥，在他的帶領下，普魯士開始裝大，收回了大量前神聖羅馬帝國分裂出去的小公國。順路還揍了丹麥和奧地利，最後隔壁法國又開始作死鬧事情，普法戰爭開打。德華人本身就堆拿破崙那會摩擦自己的事兒耿耿於懷，最後不僅吊打了法國，還搶了人家的阿爾薩斯以及洛林地區。這樑子是越來越大。

在鐵血宰相俾斯麥帶領下的第二帝國越發牛逼，而且德國地區加上搶來的阿爾薩斯和洛林地區多礦，所謂家裡有礦心裡不慌，短短几十年世紀，德國工業水平躍居世界第二。

這下英法開始坐不住了，法國本身有樑子，英國一直對於歐洲大陸的態度就是，誰在大陸最牛逼就聯合老二去揍丫的套路。而且德國崛起之後，以前他沒殖民地啊，但光靠國內的原料也不行，所以也想染指一些殖民地。這更觸犯了英法利益。這是大格局

然後就是巴爾幹火藥桶，那塊鳥地方本身是奧斯曼帝國的，帝國衰敗之後什麼塞爾維亞，黑山，保加利亞，羅馬尼亞之類一個個大小國紛紛表示老子也是有面子和主權的。但是這麼大塊地方隨著奧斯曼帝國衰敗之後肯定留下了權力真空...然後一堆的歐洲老牌強國來搶地盤了。奧匈、意呆利、沙俄、德國、英法，都想來湊熱鬧。儼然有點像現代的代理人戰爭一樣。但背後站的都是大佬。

結果麼，薩拉熱窩的槍聲響起，火藥桶引爆。

另外二戰本來就是一戰的延續，根本意義上來說，一戰和二戰中間空的那幾十年只是休戰期...

一戰是一場狗咬狗的戰爭。

我們知道，工業革命是在英國發生的。而在工業革命之前，英國、法國、西班牙、荷蘭等國就已經開始了殖民擴張。

那個時候，德國在幹啥呢？

答：內戰。德國在打內戰，歷史上德國統一的時間相當短，基本是在德意志第二帝國之後才真正將“德意志”作為一個國家的概念而不是地理的概念。歷史上，德國的文人曾經哀嘆過：“德意志，我找不到你。我找的到普魯士，找的到奧地利，可是我找不到德意志”。

所以，德國基本是沒有什麼殖民地的。只有在第一次工業革命晚期，德國才在東非搶下了一塊地盤。

可是19世紀中期，第二次工業革命開始。德國和美國的科學家在其中佔據了主導作用，引領了第二次工業革命。

在一戰前，英國失去了她“世界工廠”的地位，她的工業產量佔全球的14%，而德國佔據了14.7%，德國已經成為第一大工業國。

而與此同時，全球最主要的商品傾銷地卻掌握在英法的手裡，德國的商品無法在英法進行傾銷。國內的資本主義矛盾加大，德國迫切的需要從英法嘴裡搶一口飯吃。

所以，德國外長在國際會議上說：“德國要用自己的劍，爭取自己的土地。Sunny之下的土地，都應該有德國的一份！”。

而奧匈帝國，跟德國的處境類似。也是沒有殖民地，所以他們與德國結盟，組成了軸心國集團。

而英法，為了捍衛自己固有的利益，打壓新興勢力，也要打壓德國和奧匈爭奪殖民地的意願，所以雙方劍拔弩張，一觸即發。

（俄羅斯和義大利是倆奇葩，參戰原因以後有機會講）

而塞爾維亞向來是投靠英法的，卻偏巧生在了奧匈旁邊。奧匈對塞爾維亞虎視眈眈，趕上了薩拉熱窩事件，奧匈向塞爾維亞宣戰。塞爾維亞向大哥求助，英法向奧匈宣戰，德國向英法宣戰，於是一來二去就打起來了。

需要注意的是——第一次世界大戰，是沒有正義的一方的。雙方都是在帝國主義的驅使下爭奪利益，除了比利時是反侵略戰爭以外，其他國家都沒有正義可言。這是一場“無仁義之戰”。

而二戰，從本質上講，跟一戰差不多——帝國主義因為利益分配不均而引發的衝突。

一戰之後，戰勝國對戰敗國德國和奧匈進行了殘酷的打壓，德國的領土、人口銳減，還悲上了沉重的戰爭賠款。

復仇的火焰在德華人民心中燃燒，民族主義情緒從來沒有像一戰後的德國這樣高漲。恰好這個時候，天時來了。

1929～1933年的經濟大蕭條讓所有的資本主義國家都遭受了沉重打擊，讓德國的經濟雪上加霜，人民大量失業。恰好在這時，法西斯崛起，希特勒將失業的德國工人們收編進法西斯政黨來搞政治運動，奪取政權。在掌權之後。再透過擴充軍隊來解決失業問題。從法西斯掌權之後，對外擴張就成了唯一的道路。

而日本的情況跟德國類似——在第二次工業革命之後成為了工業國，卻沒有足夠的商品傾銷空間。

二十世紀跟現在不同，那個時代沒有全球化的經濟體系，各個殖民地都是殖民國家的自留地。想要傾銷商品，就只能去搶殖民地。

而日本週邊最大的可爭取殖民地，就是中國，所以日本發動了侵華戰爭。

可是在中國之外，日本謀求其他空間時，發現他們已經被歐洲人佔光了。印度被英國佔領，中南半島被法國佔領，菲律賓被美國佔領。日本想要繼續拓展空間，就勢必於英法美開戰。

這種情況下，德日結盟，也就不奇怪了。

但二戰跟一戰的區別是，二戰中的德意志第三帝國（納粹）和日本軍國主義，都是反人類的政權，雙方都搞了大量的種族滅絕。而一戰中的德意志第二帝國和奧匈帝國並沒有這種行為，所以我們認為反法西斯戰爭是正義戰爭，二戰與一戰的性質是不同的。

第一次世界大戰，大家都知道，導火索是薩拉熱窩事件，塞爾維亞民族主義者普林西普刺殺了斐迪南大公。這個都很清晰，但是，怎麼就變成世界大戰了，就含糊了。仔細想想？是不是這樣？

第二次世界大戰正式爆發，也都知道，是因為德國進攻波蘭，英法對德宣戰。但是，英法對德宣戰，怎麼就成立世界大戰，也含糊了。是不是有點意思？

其實第一次世界大戰爆發的確切原因是：德國進攻比利時。

德國進攻比利時，英國對德宣戰，第一次世界大戰正式爆發。就這麼簡單。

而第二次世界大戰的原因幾乎是一樣：德國進攻波蘭。

德國進攻波蘭，英國對德宣戰，第二次世界大戰正式爆發。

兩次世界大戰都是因為英國對德宣戰而爆發的。

德國進攻比利時，進攻法國，進攻波蘭，進攻蘇俄，這充其量是歐戰。可一旦英國參戰，性質就變了，立馬變成世界大戰。因為當時的英國還是日不落帝國，在海外有3000多萬平方公里的殖民地。現在美國是世界霸主，但是，他的成就遠遠不能和以前的英國比。以前的英國殖民地包括加拿大、澳洲、紐西蘭、南非、印度......五六十個國家和地區，分佈在歐洲、亞洲、非洲、美洲、南極洲。以前的印度，是包括現在的印度、巴基斯坦和孟加拉，地盤非常大，人口非常多，資源非常豐富。這些殖民地國家絕大多數對大英帝國還忠心耿耿。英國要打仗，這些國家也會派兵支援，還很積極，覺得很光榮。

所以，當德國和法國打，和俄國打，還是歐洲這些國家在內鬥。可一旦英國參戰，他會帶著全世界很多國家一起打過去，一下子就變成了世界大戰。然後美國也要插手，日本這些國家要渾水摸魚，被欺負的國家民族趁亂爭取獨立，全世界就打亂套了。

為什麼英國一宣戰就變成了世界大戰，這個解釋完了。那麼英國為什麼要宣戰？就成了問題。

因為當時英國是世界老大，比利時是英國的盟國。兩國有條約。也是公開宣佈了，英國保護比利時，誰打比利時，英國就打誰。

然後咱們捋一下一戰爆發的順序：

奧匈帝國欺負塞爾維亞，那裡的人民很不滿。而且塞爾維亞有個大哥，沙皇俄國。塞爾維亞人在薩拉熱窩刺殺了奧匈帝國皇儲斐迪南，導火索點著了。於是，奧匈帝國要打塞爾維亞，但塞爾維亞的大哥，沙俄不幹了，你要打我小弟，我就打你。沙俄要打奧匈。奧匈也有大哥，德國。德國說你要打我小弟，我也打你。沙俄說我不怕，我還一個哥們呢，法國。你在東邊打我，我法國哥們在西邊打你。德華人啥脾氣？能慣著你嗎？好，我就先打你哥們。

德國和奧匈帝國，處於沙皇俄國和法國的東西夾擊之下，也就是兩線作戰。德國的解決辦法是：快速在西線擊敗法國，然後再回頭打東線的沙俄。西線打得一定要快，要像閃電一樣快。閃電戰不是二戰時候誕生的，而是一戰的時候就打了，但最終沒打成功。

開戰以前，德國想先打法國。但法國在邊境上嚴陣以待，法軍實力還挺強。德軍如果正面強攻，必然損失慘重，而且拖慢時間。所以德國想的辦法是迂迴，從側翼進攻法國，大部隊繞到法國的右側身後。但是，法國的右側是比利時。德國必須透過比利時的領土才能繞到法國的身後。所以，當時德國透過外交途徑和比利時商量，想讓比利時敞開道路，讓他過去。

比利時雖然國家很小，但也很剛烈，不許德軍過。於是德軍進攻比利時，想強攻拿下比利時，再繞到法國身後。

由於比利時和英國有盟約，英國保證比利時的主權。所以當德國進攻比利時的時候，英國對德宣戰，一戰正式爆發。

本來奧匈、德國和法國、沙俄打，英國是置身事外。但德國一打比利時，就把英國拖進來了。大英帝國當著全世界的面宣佈保護比利時，德國當著全世界的面打比利時，是典型的公開打臉英國，英國只能參戰。

二戰是一戰個翻版，沒差多少。德國還是想先打法國後打蘇聯。還是和英國沒關係。但是，一戰以後，波蘭復國，安插在德國東線。當時英法的設計是：如果德國打東邊的蘇聯，法國就在西邊打他，德國想打西邊的法國，波蘭就在東邊打德國。

而且英國和波蘭有盟約，誰要打波蘭，英國就打誰。

德國一戰輸得很不服氣，因為他在東線已經擊敗了沙俄，後期已經不是兩線作戰了，是在西線和英美法打，而且打的是半斤八兩。可在緊要關頭，德國內部出了問題，猶太人在後方鬧革命，導致德軍戰敗。加上戰勝國對德國的懲罰非常苛刻。德國既不服，又想報仇，成了二戰爆發的導火索。

德國還想打一場，還想先打法國，再打蘇聯。但打法國之前，得把波蘭這個釘子拔了。可波蘭和英國有盟約......這次，德國又沒重視英國和波蘭的盟約，沒把這件事放在眼裡。結果當德軍進攻波蘭的時候，英國又對德宣戰，又帶著全世界的小弟打德國，又把美國、日本拐帶進來，又變成了世界大戰。

德國這個國家很能打，但誠信方面比較成問題。他和蘇聯有互不侵犯條約，當需要的時候，德國可以毫不猶豫的撕毀。所以，站在德華人的角度上，他也不重視其他人之間的條約。覺得自己可以不遵守，別人也可以不遵守。

所以，一戰德國打比利時，二戰打波蘭，都是沒拿英國的條約當回事。首先他們輕視條約，輕視規則，其次他們覺得英華人也不會遵守條約。德國打比利時，打波蘭，覺得英國會違約，不會為了這些國家和德國開戰。

結果，恰恰是英國遵守了條約，開戰。

德國進攻波蘭，英國對德宣戰，希特勒非常吃驚，打亂了他的計劃。因為他的判斷是英國不會遵守條約。

然後咱們再回到開頭說的，兩次世界大戰究竟是怎樣爆發的？按理講這麼大的事，大家應該很清楚，而且本身也不復雜。但現實的情況是，有這樣的問題：第一、第二次世界大戰是怎麼爆發的？大家都知道薩拉熱窩事件是一戰導火索，這個都很清楚，但到了具體怎麼爆發的，很多人就糊塗了。

為什麼？

因為有些人不想把這些事說清楚。

就像咱們上面把事情說清楚了：

1、英國一參戰，就會帶動全世界很多國家進來。這麼一說，就顯得英國很強大。

2、德國進攻比利時、波蘭，英國遵守條約，對德宣戰。這個事說清了，又顯得英國是一個很誠信的國家。

這是不允許的......所以到了關鍵時刻，要一筆帶過，轉移話題。

同理，清朝究竟是怎樣滅亡的，也不能說清楚。也要和稀泥，也要算成糊塗賬。

都知道武昌起義推翻了清朝，和知道薩拉熱窩事件是一戰導火索一樣，都知道，都很清晰。但武昌起義究竟怎麼推翻了清朝，又糊塗了。對不對？是不是這感覺？

慈禧死後，留下的是隆裕太后和溥儀小皇帝。兵權落在袁世凱手裡。南方武昌起義，離京城還有十萬八千里，遠遠做不到推翻清朝。袁世凱的北洋軍完全可以平定南方起義。但在這時候，袁世凱連哄帶嚇唬，逼小皇帝退位，清朝滅亡。

就這麼簡單點事。也很清晰。

但是，不能這麼說。

因為這麼說了，清朝就沒那麼黑了，就沒那麼萬惡了。這也是不允許的......

很多朝代是末期民不聊生，大量餓死老百姓，官逼民反，最後才導致滅亡。但清朝不是，總計4億人口，完全能活下去。清朝的滅亡和老百姓沒關係，就是一場宮廷政變，權臣逼皇帝退位。這個事說清楚了，清朝就沒那麼壞了，孤兒寡母被逼，還顯得很可憐，這怎麼可以？

他不黑，怎麼顯得我白？他不邪惡，怎麼顯得我正義？他不壞，我心安理得的罵誰去？

兩次世界大戰是怎樣爆發的？清朝是怎樣滅亡的？實際情況很簡單很清晰。但現實中，需要這些事變得模糊。把他刻畫成啥也不是，你罵得開心，又顯得我很白，大家各取所需。

為了大家的需求，到了關鍵時刻，我忽略不寫，刪掉幾段，還不算撒謊，不算顛倒黑白，這是技巧。後果是看著看著你就糊塗了。