岳飛定然會再次成為北伐總帥。

彌補了千古遺恨，河北民眾不再陷於腥臊，眾多愛國志士豈不歡欣雀躍！

兩人可能的關係：

首先，君臣兩人的關係會變得頗為有趣。比如，你終於有一天能和自己心中的大偶像一同共事，你會怎麼做？會不盡心盡力全力以赴嗎？不用人催，那做事的效率肯定超過100%。

說得通俗一點，宋孝宗就是岳飛的崇拜者，也就是粉絲。

元史對孝宗的評價是“聰明英毅，銳志恢復”。他和父親苟且貪歡，狹隘陰險的性格不同。他從小就接受正統教育，以唐太宗李世民為榜樣，希望自己能做出一番恢復舊疆，甚至開拓邊事的偉業。

因為當時岳飛在平定內亂和幾次北伐中表現突出，加上對百姓秋毫無犯，民間早就四處頌揚他的名字。朝廷之上，除了秦檜一黨，正直的官員都很讚許岳飛的功勞人品。年少的孝宗在宮中耳濡目染，已是心有慼慼焉。對於自己的理想，他知道缺的就是能夠託付北伐征討的大將。兩者可謂非常契合。

歷史上，宋孝宗即位短短一個月後就為岳飛平反，雖然是為了北伐凝聚人心。但從前後行為分析，他心裡可以說早就默默計劃了很久。在之前，他對父親宋高宗處置岳飛韓世忠的行為看不過眼，卻限於“孝道”難以有所動作。到了自己即位，終於可以從心行事，為岳飛冤案昭雪。

宋孝宗的平反工作並不是一時心血。十多年間，他除了恢復岳飛的官職，還多次給岳飛建廟宇上諡號，並且尋訪到岳飛的後人，給予錄用。如此不說，他還專門接見岳飛之子嶽霖，說：“卿家紀律、用兵之法，張韓遠不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。”

對岳飛的用兵能力，孝宗毫不吝惜自己的誇讚，可見如果真能遇到岳飛，定會將兵權和北伐重任託付與他，正如自己在歷史上託付給虞允文一般。

兩人可能的問題：

但我們需要看到，孝宗歷史上北伐失敗之後，用人多有遊移，政策時有更張，有時略顯急促。這可能和他所受的教育和性格相關。那麼，孝宗在任用岳飛時，有可能會時時催促，起初並不能十分放心。只有岳家軍出擊取得幾場實實在在的勝利之後，孝宗心裡才會石頭落地，也才會真正放權給岳飛。

兩人配合的北伐前景：

孝宗以內政為長，治理出乾淳之治；岳飛以軍陣為長，破金人郾城大捷。在能力方面兩者搭檔也是相當合適。

若是孝宗任用岳飛，當自己坐鎮臨安，以岳飛為招討使，指揮全軍做第五次北伐。岳飛兵出襄樊，韓世忠策應淮西。張浚這種連壞幾次大戰的傢伙就不能讓他上了，負責後勤排程倒是很貼切。如果李顯忠，虞允文也穿越過來更好，李顯忠大將之才，可以為岳飛副手。虞允文方面之才，可以配合韓世忠在淮西吸引敵人，開啟局面。

“高宗朝有恢復之臣，無恢復之君；孝宗朝有恢復之君，無恢復之臣。”這個永遠的遺憾如果能被補上，豈不是千古幸事！

陸游墓前，眾人焚香燒紙，一人愴然道：“王師披靡，中原已定，陸翁寬心罷。”

假如歷史真的這樣演進，岳飛得遇孝宗，那真是中華之幸，天下黎民之幸！

宋孝宗賢明睿智、胸懷大志、志在恢復，岳飛忠勇善戰、精忠報國，二人相遇，必定書寫一段明君遇賢臣的千古佳話！十年之內，必定直搗黃龍、恢復大宋河山，開疆拓土，重現漢唐盛世！

宋孝宗是南宋最傑出的皇帝，在位27年。內政上，積極整頓吏治，裁汰冗官，懲治貪汙，重視農業生產，百姓富裕，太平安樂，史稱“乾淳之治”。

對外上，宋孝宗銳意收復中原，平反岳飛冤案，起用主戰派人士，於隆興元年(1163年)四月，發動了對金國的北伐戰爭。只因時無名將，才導致失敗。

如果岳飛遇到的是宋孝宗。

宋孝宗仁厚，用人不疑。他會充分信任重用岳飛。給予岳飛充足的兵力去北伐。而不是像趙構那樣，只給岳飛十萬兵力，導致岳飛每每因為兵力不足，而不能擴大戰果。

戰爭薄雲詭譎，戰場情況瞬息萬變，前敵指揮員必須擁有充分的自由指揮權，才能隨機應變、因敵致勝。趙構對軍權抓得極牢，不但在但的戰略方針上固執己見，還經常插手前線指揮。岳飛第四次北伐，已經打到開封城外，就因為趙構瞎指揮，連下12道金牌強令撤退，十年之功才廢於一旦！

從宋孝宗在隆興北伐中表現看，他沒有插手前線指揮。所以如果孝宗是在岳飛時代，一定會放手讓岳飛去打。而以岳飛的軍事能力，一旦掙脫束縛，自由發揮，必然一飛沖天，扶搖直上九萬里！

宋孝宗重用主戰派，秦檜等一眾投降派將難以在朝堂立足。宋孝宗重視整頓吏治，貪官汙吏難有容身之所。宋孝宗重視發展生產，民生改善和後勤軍需應當會有保障。岳飛只需一心打仗，焉有不勝之理。

其實，如果宋孝宗在趙構的時代，他不會像趙構那樣一味逃跑。他會與宗澤、李剛以及群臣百姓一起堅守開封，率領百萬勤王之師在開封城下圍殲金兵！

進而派大將渡過黃河，進軍河北、山西，一年之內，即可恢復北宋故土。

繼而整頓吏治、發展生產，精兵強軍、養精蓄銳，三年而兵甲足，則命一上將統精兵十萬，大舉北伐，收復燕雲十六州。鞏固之後，再圖漠北、遼東。

天下之大，不足平也！

回答這個問題之前，先帶大家認識一下宋孝宗 。

宋孝宗趙昚（1127年-1194年），南宋高宗趙構養子，是南宋的第二位皇帝，也是宋太祖趙匡胤七世孫。

紹興三十二年（1162年），趙構讓位於趙昚。 宋孝宗趙昚屬於主戰派皇帝，在位期間加強中央集權，積極整頓吏治，起用主戰派人物，銳意收復河山，替岳飛平反昭雪，重視經濟建設，輕徭薄賦，發展農業。在位27年，政治清明，百姓生活安康，史稱“乾淳之治”。

趙昚在位期間，在政治上吸取了趙構時期奸相長期霸佔朝政，導致政出一門、尾大不除的教訓，大大縮短了宰相執政的任期，同時加強諫官的監察職能，避免了官員之間互相勾結形成朋黨勢力；在軍事上，趙昚以身作責，率先親身學習騎射，開武舉考試積極選撥年輕將領，大力改革軍事制度，實行“義兵制”，使南宋軍事實力大大增強。

紹興三十二年，宋孝宗趙昚繼位之初就下詔：“追復岳飛原官，以禮改葬，訪求其後，特與錄用”。當年十月，又頒發正式文告，宣佈追復岳飛“少保、武勝定國軍節度使、武昌郡開國公、食邑六千一百戶、食實封二千六百戶”的待遇。

趙昚是個很想有一番作為的好皇帝，在位期間曾經兩次組織北伐，可是最終因為沒有得力的人才輔佐而宣告失敗。

由以上可以看出，宋孝宗趙昚雖為一代明主，只可惜生不逢時，雖有志恢復河山，耐何“帥不過張浚這樣志大才疏之輩，將不過李顯忠、邵宏淵等平庸之徒”。如果趙昚能在高宗趙構時代當皇帝，他必定會大大重用岳飛，積極支援岳飛的北伐大業，也斷然不會讓秦檜等一干奸臣賣國賊把持朝政禍國殃民，讓一代精忠報國的岳飛父子在抗金形勢一片大好的時候被冤殺。

如果宋孝宗是在宋高宗的時代當皇帝，岳飛始終不會被冤殺，甚至會加官晉爵，讓岳飛統領天下兵馬，積極抗金，恢復中原。宋孝宗乾道八年(1127年)，在第一次北伐失敗後，又組織兵馬準備第二次北伐，任命在采石之戰中大敗金軍的虞允文入朝，升其為右丞相兼樞密使，掌握軍政大權，派他到四川整軍備戰，給予財力、物力、兵力上的積極支援，臨行，孝宗又告以進軍方略，還君臣約定會師河南，虞允文擔憂朝廷內外不相呼應，孝宗回答他："若卿率先出兵而朕延誤，即朕負於你；若朕出師而卿貽誤，即卿負於朕。‘’相約君臣同心，東西並舉。並且孝宗多次檢閱軍隊，甚或親自參加指導演練，如是岳飛，定會得到孝宗的知遇重用，也會得到孝宗的賞識和信任，如此，既是岳飛的幸運，也是國家的幸運，更是人民的幸運，君臣同心，齊心合力，同仇敵愾，定會收復失地，恢復中原。甚至如岳飛所言：直搗黃龍府，與君痛飲爾！建一個繁榮盛世。

如果宋孝宗在宋高宗時期當皇帝，定然不會在岳飛郾城大捷，朱仙鎮大捷的關健時刻強制命令，連下十二道金牌要求撤軍。而且此時，岳飛己經取得輝煌的勝利，金兵佔領區的廣大民眾也是群情激憤，梁興組織的抗金義軍和各路英雄豪傑都願意歸附朝廷，直等宋軍一來便開寨迎接，而且還有磁、相、潞、汾等十幾個州府所在地的廣大民眾都約定日期準備同時起兵，與宋軍互相呼應，而且都以嶽‘’字為號，打出旗幟，等候宋軍的到來配合殺敵。金兀朮也是勇氣全無，精銳鐵浮屠、柺子馬盡失，金兵惶恐不安，金兀朮嚇得連夜棄城北竄，準備北渡黃河，只是有一無恥書生，對金兀朮扣馬而諫，朝堂有一奸賊秦檜，對岳家軍蓄意破壞，使得岳飛十年之功，毀於一旦。所得州郡，一朝全休，社稷江山，難以中興，乾坤世界，無由再復。否則歷史也將會改寫，南宋不會一隅偏安。

宋孝宗是宋太祖趙匡胤七世孫，宋高宗趙構養子，在宋軍取得采石之戰重大勝利後，金主完顏亮後院起火，完顏亮被殺，金兵無法繼續南侵，金兵退走，宋金戰場上的形勢發生變化，是戰是和麵臨決擇，宋高宗既不敢抗金，又無法繼續推行投降政策，進退兩難。秦檜已死，也無法主張議和。趙構只好藉口體倦神疲，把這副擔子扔給孝宗。禪位宋孝宗趙昚。

宋孝宗做皇子時就主張抗金，即位後銳意改革，整頓吏治，裁汰冗官，懲治貪汙，嚴禁權奸結黨。重視生產，百姓安康，史稱乾淳之治。宋孝宗也是有作為的皇帝，志在恢復中原，認為議和偷安乃奇恥大辱。即位初就平反岳飛冤案，追復岳飛父子的官爵，依禮重新安葬，赦還岳飛被流放的家屬，恢復岳飛家產，並且錄用岳飛的子孫。此時與岳飛被害時間相隔二十年。可惜人死不能復生。這也是英雄惺惺相惜，明君愛忠臣。

如果宋孝宗在宋高宗的時代當皇帝，秦檜絕對不會立足朝堂，更不能高居宰相，不讓他結黨營私蠹國害政，給後世造成惡劣影響。

如果宋孝宗在宋高宗的時代當皇帝，要將有將：岳飛、韓世忠、吳玠兄弟、楊沂中、楊再興，劉琦等。要相有相：李綱，趙鼎等。而到了孝宗朝，孝宗雖不甘妥協，志在恢復中原，可抗戰名將卻是鳳毛麟角，吳璘病死，文臣虞允文也含恨而終，王師北定中原日，家祭無忘告乃翁的陸游也是懷著強烈的愛國熱情，抱著熱烈的光復信念遺憾去世。如果岳飛在世，正是英雄大有用武之地。

首先這問題就是假設的。那麼我們也假設一下吧。首先孝宗皇帝支援北伐，這就是對岳飛的極大鼓舞。岳飛又是精忠報國的名將。得到皇帝的支援。他會矢志不渝的堅持抗金。會一鼓作氣的直到黃龍府。與諸君痛飲耳。然後天下太平。岳飛得以實現自己的理想。高官厚祿，對他來說也不是什麼難事。君臣攜手共同治理這個國家。將是一個歷史盛世。

公元1162年，宋孝宗即位。他上臺後第一件大事，就是下詔給岳飛平反：“追復原官，以禮改葬，訪求其後，特予錄用。”

不久，孝宗又再發詔書，高調讚揚岳飛：“故前少保岳飛，拔自偏裨，驟當方面。志略不專於古法，沉雄殆得於天資。事上以忠，至無嫌於辰告；師行有律，幾不犯於秋毫。外摧孔熾之狂胡，內剪萬張之劇盜。名之難掩，眾所共聞。”接著，孝宗又追復了岳飛少保、武勝定國軍節度使、武昌郡開國公等官職、爵位。同時以隆重禮儀改葬岳飛，並在其家鄉建立“忠烈祠”，賜岳飛“武穆”諡號。 對那些誣陷謀害岳飛的奸臣，宋孝宗也沒有放過，全都予以問罪嚴懲。 至此，岳飛冤案終於得到全面徹底的平反昭雪。

宋孝宗初登帝位，就違逆高宗意旨，速迅全面地給岳飛平反昭雪，說明他是一位志存高遠、明辨忠奸、有膽有識、敢作敢為的君王。也說明他徹底拋棄了高宗時代對外敵軟弱求和的政策，轉而贊成和支援岳飛的強硬主戰方略。 宋孝宗一直抱有收復國土的雄心壯志，曾經多次表示，“朕不忘恢復，欲混一四海”、“我家有不共戴天之仇，朕不及身圖之，將誰任其責？”而岳飛這樣的忠臣良將，正是他大展身手、收復中原、統一國家的最佳執行者。所以，如果宋孝宗在宋高宗時代當皇帝，他肯定會完全信任、堅決重用、全力支援岳飛。而岳飛也一定會不負君恩，馳騁疆場，殺敵報國，“駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。”

在此之前我們先來分析一下宋孝宗是一個什麼樣的皇帝。宋孝宗是南宋皇朝的第二個皇帝，也是被認為南宋所有皇帝之中最傑出的帝王，在位27年。在位期間政績卓著，替岳飛平反冤案，整治吏治，裁減冗官。啟用主戰派人士，銳意進取。

毫無疑問宋孝宗是一個十分有作為的帝王，雖然不能夠收復山河，但是他在位期間南宋得到一定的發展

歷史往往是十分巧合的，宋高宗的時候有良將無明君，而到了宋孝宗的時候有明君而無良將。大宋朝之所以衰微，個人的看法是出在帝王的身上。

南宋的帝王大多是不夠硬氣的，諾大的皇朝就是被這些帝王玩弄權謀給弄的國破人亡的。外在的因素也許是很大的一個原因，但是主要的原因還是內部。最堅實的壁壘都是從內部攻破的，而宋朝則是不攻自破。

暫且不談這個問題，想看一下，假如岳飛生活在宋孝宗時期會如何？毫無疑問岳飛正是宋孝宗所渴求的良將。

至少不會像宋高宗一樣對岳飛一般猜忌，至於北伐能否成功暫且不談，但是個人覺得，如果岳飛生活在宋孝宗時期，必然會受到重用，力挽狂瀾。

宋孝宗，名趙昚（shen），是大宋太祖趙匡胤的七世孫，由於宋高宗趙構無子，太宗趙匡義一脈經過靖康之變斷絕，只得在太祖一脈中挑選趙昚為養子，立為太子。南宋第二位皇帝（1162年7月20日—1189年2月18日在位）。

宋孝宗被公認為南宋最傑出的皇帝，在位27年，淳熙十六年（1189年）遜位，讓位與兒子宋光宗趙敦。

紹興三十二年（1162年），趙構退位給趙昚，當了太上皇。趙昚剛繼位第二個月，就以宋高宗的名義下詔給岳飛平反，以禮改葬岳飛於杭州棲霞嶺下。不久又追復岳飛太子少保、武勝定國軍節度使和武昌郡開國公等職務，封還“食邑六千一百戶、食實封二千六百戶”的待遇。在世的三子嶽霖官復右承事郎，凡岳飛家人一律補授官職，岳雲兒子嶽甫還一直做到吏部尚書。

宋孝宗不甘於偏安，銳意收復中原，以老將張浚為帥，坐鎮揚州，以張浚手下李顯忠和鄒宏淵兩位將領為北伐大將，揮師北上。在北伐之初，收復了靈壁和宿州，但是後來金軍集結力量反攻，因為李顯忠和鄒宏淵兩位將領之間的內部不和，致使宿州失守，此後又在符離大敗，最終宣告了北伐的失敗。宋孝宗無奈，只得放棄北伐。一代英雄，滿懷壯志最終含恨而終。

後人評價道：高宗之朝，有恢復之臣，無恢復之君；孝宗之朝，有恢復之君，無恢復之臣。

可以說，岳飛是生不逢時，生不逢君。若把宋高宗換成宋孝宗，宋孝宗肯定會重用岳飛。與岳飛同時期的名將還有韓世忠、張俊、劉錡、吳玠，可謂是人才濟濟。而且宋孝宗是仁孝之人，不會介意“迎回二聖”之後自己的皇位問題，定會君臣一心，抱定北伐的信念，把金人打回老家去！

首先我先告訴你宋孝宗是高宗的養子，因為宋高宗不育，所以宋孝宗是養子，但是孝宗是趙匡胤的嫡系子孫，他是趙匡胤的七世孫，所以宋孝宗能夠支援岳飛抗金，直搗黃龍府，迎接二聖還朝，畢竟是嫡系子孫，血濃於水，岳飛也不會被莫須有的罪名破迫害而死，孝宗皇帝在位的時候比較英明，乾淳之治，為岳飛平冤昭雪，把岳飛流放的家屬都做了妥善的安排，主張抗金，啟用抗金的老臣，這也與孝宗的老師淳淳教導有密不可分的關係。縱觀孝宗的一生，四個字，英明，神武，不愧為一代仁王帝主。

僅僅從宋孝宗為岳飛恢復名義就認為宋孝宗能夠用岳飛北伐的觀點，不過是一個似是而非的觀點。

在這個問題上，中國有一句俗話說的非常好：前人種樹，後人乘涼！這句話也是這個問題的答案！沒有趙構紹興議和所帶來的幾十年金宋和平局面，給了南宋經濟發展、國家增強的局面，宋孝宗拿什麼北伐？糧草、兵餉、戰備這些資源不用花錢的嗎？這些東西，可不算士大夫隨意用筆喊幾號北伐口號就能夠出來的！

宋孝宗的北伐，和漢武帝攻打匈奴都是一樣的，都建立在前任皇帝的與民生息的休養治理所帶來的國力富強基礎上的。沒有文景之治，漢武帝連馬匹都沒有，談何攻打匈奴！

窮得叮噹響，還想整天打仗的統治者，能坐穩他的位置就幾天？幾十萬兵馬的吃飯問題就是最大的問題。

因此，如果宋孝宗是在趙構時代做皇帝，結果只有兩個：1、宋孝宗這個皇帝不到一年就被拉下來，被人取代，歷史上根本就沒有南宋。趙構時代需要的是開國君主氣質的時代，換一個守成之君去做，只有早死早偷生的結局。

2、岳飛只有兩個結局：A、出身低微的岳飛，根本就沒有被發現重用，歷史上根本就不存在岳飛這一號人物。沒有趙構的提拔重用，岳飛、楊祈中、劉錡等趙構親信派勢力根本沒有出頭的一日。B、即便岳飛能夠有幸成為大將，作為一個國君，你面對一個不聽你調遣的大將，你會如何處理？只有殺或者免職。也就是說沒有趙構這個開國之君的容忍，岳飛早就被殺或被免職。簡單說，沒有趙構，就沒有岳飛。

一個守成的國君，和一個不聽命令的大將，你覺得他們能夠做出什麼成績？不是大將被國君殺死，就是國君被大將幹掉！春秋戰國時期有著太多的這樣的例子！

前任種樹，後人乘涼，後人能抱怨前人種的樹太小，品種不好嗎？