曹植很有文才，喜歡喝酒，玩弄小聰明，再配上一個更喜歡更擅長玩小聰明的楊修，於是在取巧的道路越行越遠，也在失去曹操認可的道路上越行越遠。曹植的個性本質上是張狂放浪的，符合文人氣質，卻不適合作為曹魏接班人。須知承平盛世與群雄鼎立的亂世，對君主的標準要求是各不一樣的。

再看他的對手曹丕，雖然天資略顯平庸，但一步一個腳印，為人臣，為人子，該是啥樣絕不含糊，寧願裝憨絕不裝碧，哪怕被刑訊逼供，都能咬牙硬抗，吃小虧，實得大便宜，真是個混不吝的好苗子。

其實曹丕也是機緣好，如果宛城之戰時最喜愛的長子曹昂沒去，沒被愛好人妻的阿瞞爹坑死的話，估計丕，植都沒啥機會。

當然，還可以說，如果天資聰穎的幼子曹衝不夭折的話，曹操可是真把曹衝當接班人來養的，因為覺得幼子跟他自己一樣棒，擁有一眼看透人，一念想透事的那種能耐。

說實話，曹操諸子，其實各有千秋，但確實比劉孫兩家看起來更重視家庭教育，也算是育兒有方了。

曹植生來聰穎，十幾歲能誦讀詩書，寫得一手絕妙文章。曹操與諸子問答，曹植應聲而對，先聲奪人。曹操寵愛這個兒子，想立為自己繼承人。

但曹植雖文采飛揚，但才子氣，文人氣太重，常常任性而為，建安二十二年（217年）曹操外出，他藉著酒興坐著王室車馬，忘掉了曹操的法令，衝進只有帝王舉行典禮才能行走的禁道馳騁，一直遊樂到金門。曹操回來大怒，處死了掌管王室車馬的公車令並加重對諸候的法規禁令。

建安二十四年（219年），曹仁為關羽所困，曹操讓曹植擔任南中郎將，行徵虜將軍，帶兵解救曹仁，曹植喝得大醉不能覆命，幾次過失，使曹操對這個兒子徹底失望了。

論武本事，更是勝曹植一大截子了。

論政治，曹丕長期擔任副丞相一職，在這一方面曹植也是甘拜下風了。

其他的，曹丕還善用心計，因此上曹丕繼承王位自然是順理成章了。

有文采，和治理一個亂世之國，不是一回事。曹植的七步詩，是後人杜撰的腹稿。曹丕的文才不輸曹植。無論是詩作還是理論，丕在植上。《典論》，更是獨步當時的文壇。知子莫若父。以曹操的文韜武略，是不會把丞相大位傳給植的。其次，長子一直是第一選擇。文化傳統使然。曹植的東西，浪漫有餘，馭人無術。如果是你，會把政權交給一個整日燻醉，玩弄詞句的公子哥手裡嗎？最主要的一點，植的身體不如丕。體魄不如丕健壯。政權從來不是恩賜的，需付出努力。爭奪不來，也是沒辦法的事情。幾千年的文人騷客，搖頭晃腦，看一下資治通鑑，就有體會。上奏的札子，千篇一律。開口閉口，離不開引經據典。沒任何新意。由此可看出，評論一段歷史，或一個人物，與被平論的人物，歷史，負責任的客觀評價已面目全非了。況且，夫人囿於自見，所謂敝帚千金。唱反調時髦，藉此抬高自己。腐儒文化，滋生的醬曲，醉人不覺。一點題外話，不是傷誰，我自己個也是不識廬山真面目了！

說到曹植爭儲失敗，必提曹丕。曹丕最後成功有一個人絕對不可忽略——賈詡。

賈詡:沒有賈詡就沒有三國一點不過分，從黃巾軍起義，東漢名存實亡，西諒董卓進軍長安，廢劉辯，立劉協。後中王允美人計被義子呂布殺死，長安大亂。賈詡第一次登上歷史舞臺獻計董卓部將李榷、郭汜反攻長安成功，後李、郭反目，賈詡又投靠張繡，建安二年197年，曹操南征張繡，納其叔張濟遺孀鄒氏，張繡強烈不滿，聽取了賈詡的建議，向曹操稱需要換放調兵，在曹操完全沒有防備的前提下，發動攻擊，曹操大敗，愛將典韋、長子曹昂、侄子曹安民喪命。

曹昂:曹操長子，劉氏所生，生母早亡，由正室丁夫人撫養大，二十歲舉孝廉。後來曹丕說:孝廉長兄，自然繼承這個位置，如果長兄還在的話，我也當不了皇帝。

建安二十二年217年，曹操未立世子，曹丕為五官將，派人求救於賈詡，賈詡道:但願將軍能夠弘揚道德，培養氣度，實踐士人的責任和義務，孜孜不倦，不做違背孝道的事情，也就可以了。

後來曹操立世子曾問過賈詡有何高見，賈詡閉口不談，又追問，賈詡笑而答到:我在想袁紹和劉表呀！暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助曹丕成為世子。因為袁紹和劉表都是廢長立幼，導致兄弟反目，基業敗亡。

另一方面看兩位的輔佐者是誰？楊修輔佐曹植，司馬懿輔佐曹丕。曹植太高調張揚，驕傲自滿，沒有心機也是一大原因。

個人覺得曹丕應該感謝賈詡，首先賈詡間接導致曹昂喪命，又暗助曹丕成為世子。後來曹丕也沒有虧待賈詡，雖然不是曹操舊臣，77歲高齡善終，是魏晉八君子之首。

簡要說一下賈詡投奔曹操後的功績:

1官渡之戰出謀劃策，給曹操穩定軍心。

2給曹操獻離間計，離間韓遂和馬超，使其反目成仇。

3就是暗助曹丕成為世子之位。一生小心謹慎，觀察細微，站隊正確，也是善終主要原因。

謝邀！曹植字子建，是中國漢文化最高水平的代表，封建社會不管那朝那代都是中國文化人推崇的旗手，世界人民對文化科學文學領域的成就，並不以官大論英雄的，尤其在宗教信仰上，醒悟！是在苦難中成長，又在苦難中醒悟！恰恰在文化科學成就上，人們只會記著英雄們的付出，而不太會關注他們本人是否有收穫的，實際上能有出色的成就，往往是本人經過艱苦卓絕的努力而得來的，如果天才們只關注個人的肯受及榮譽，天才只是平凡者中的出色者，而不是天才者中的成就者了，有人說，上帝是很公平的，給了他一份天才，又沒收他的一份收穫，曹子建在文學上是絕世天才，他的政治智慧就只能平凡，從這點分析，反而顯得曹操的英明瞭，不會被因為曹植是文學天才，就把責任敵放置。

文采好對治國有幫助，就這一樣本事還不行，必須是：哲學家，政治家，軍事家，思想家。我們看看宋徽宗，文采真好！治國安邦一塌糊塗。

曹操不是皇帝，但他是管著皇帝的人，並且他想讓自己的孩子成為魏國的開國之君，因此接班人的選擇要慎之又慎。曹操的孩子也明白這個道理，很早就開始暗中較量。這場爭奪賽的結果我們都知道，曹丕勝出曹植完敗。天縱奇才的曹子建為何會失敗？我具體分析一下。

首先來說說曹操的兒子。這位梟雄在忙著爭地盤的時候也沒有忘記造人大業，並且因為葷素不忌，他的兒子很多。據不完全統計，至少二十五六個。在這些兒子中，最出色的是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹衝。可惜的是，同樣是曹老闆較為出色的兒子，卻有截然不同的命運。

曹昂是曹操的庶長子，但從小養在正室房中，自然可以視為嫡長子。並且曹昂文武雙全儀表堂堂，若是沒有意外，這是最有機會繼承大統的人。只可惜曹操重色輕友，因為泡妞引發一場惡鬥，最後曹昂為了保護老爹而被殺了。一號種子就此消失。

曹彰的母親是卞夫人，也是曹操的正妻。並且曹彰作戰勇猛深得曹操喜愛。亂世之中能得到一位有軍事天賦的兒子，曹操很高興。但是曹操並不是單純的武人，他知道無論是個人還是國家，文武雙修才能走的更遠，於是建議曹彰多讀書。只可惜曹彰是讀書無用論的踐行者，從小就對“之乎者也”不感冒。最後曹操也就放棄了。人各有志，若是每一個孩子都對皇位感興趣，自己得多頭疼。

曹衝是我們熟悉的小朋友，聰明伶俐的形象早已在華人心中定格。他的母親是環夫人，雖然不是正室，但是一連給曹操生了三個兒子，可以推測出也是一個受寵的女子。親媽給力自己也聰明，曹衝可以說是曹操的心尖寵。但是這樣一個人見人愛的孩子，卻在十三歲的時候病逝，曹操當時痛不欲生，以至於曹丕前去探望，曹操脫口而出“這是我的不幸，是你們的幸事”。可見在當時的曹操心中，曹衝絕對是接班人的頭號人選。

曹昂被殺、曹衝早亡，曹彰不喜歡讀書，只剩下曹丕和曹植終極對決。誰能勝出呢？主要看四大因素：曹操的個人喜好、母親在曹操心中的重量、出生順序、個人能力。

曹植和曹丕一母同胞，因此不存在誰的母親更受寵的問題。曹植是公認的才子，無論是修建銅雀臺時的《登臺賦》，還是表達自己渴望建功立業的《白馬篇》，都令曹操欣喜不已。並且曹植文武雙全，曾經多次跟隨曹操出征並且戰功斐然。最初的時候，曹操心中的天平是傾向於曹植的。

曹丕呢？老爹不喜歡自己不代表自己就會輸。大哥曹昂死了，自己現在可是嫡長子，一群守舊的老臣都是站在自己這邊的。爭儲道路上，早生一天也是早，這是不可動搖的優勢。另外曹操只是對曹植的喜愛多一點，並非厭惡曹丕。因此曹丕的勝算依然很大。

這樣對比下來，曹丕和曹植各有優劣，只能看個人能力了。個人能力也包括兩方面，一是自己的文治武功，二是團隊的綜合實力。我們首先看看團隊。

曹植陣營中主要是丁儀和楊修，楊修大家都很熟悉，此人很有才華，那個恃才傲物的倪衡在他面前都甘拜下風。但是楊修並沒有政治頭腦，也不能給曹植一些全面客觀的建議，最後還因為不懂藏拙而被殺。楊修看似聰明，可哪一個領導會喜歡一個能看透自己內心的人。

丁儀是誰呢？他的父親丁衝有功於曹魏政權，因此曹操想把自己的女兒嫁給丁儀，讓雙方的關係更近一層。可是這門好親事卻讓曹丕攪黃了，因此丁儀一氣之下轉投曹植門下。丁儀也確實為曹植做了很多事情，比如曹丕陣營中的崔琰和毛玠就是在丁儀的運作下離開人間的。但是丁儀這個人屬於得志就猖狂的型別，最終被世事洞明的曹操所厭棄。所以曹植陣營中的人，真的不太適合玩政治。

曹丕呢？除了上文中成了炮灰的崔琰和毛玠，司馬懿、陳群、賈詡都是這一夥的。司馬懿在這裡就不多說了，各方面能力在三國中都是拔尖的。陳群是九品中正制的創始人，曹魏律法《魏律》的創始人之一，妥妥的曹魏重臣。賈詡是三國有名的毒士，智謀無雙這個詞，是可以用在他身上的。這些人或明或暗的圍繞在曹丕身邊，只要曹丕不是太差勁，都能闖出一片天地。因此曹丕的爭儲團隊，完勝曹植。

最後我們看看個人能力。曹植才高八斗深得曹操喜愛，但是曹操並不糊塗，他知道文采對於治國而言，是加分項而不是必備選項。並且曹丕不是文盲，他的文學才能同樣很出色，比如最早的七言詩《燕歌行》，最早的文學與理論批評著作《典論·論文》，都是曹丕的作品。因此曹丕同樣才華橫溢，只不過自家弟弟在這方面基因變異，曹丕只能自認倒黴。

文學方面曹植更勝一籌。而文學之外，曹植就太弱了。首先，他太隨性。或許是文人氣息太濃，曹植在行為處事時太隨意。比如曹操為他選擇的家臣邢顒有些刻板，曹植就不喜歡他，還表現的特別明顯。這可是老爹選出來的人，曹植這樣做是要降低印象分的。但是更要命的事情還在後面，比如擅闖司馬門。

司馬門在當時是皇權的象徵，雖然漢獻帝只是傀儡，但是曹操還在哪呢，怎麼可以挑釁父親的權威。可是曹植竟然藉著酒勁就跑去溜達一圈，這試探的也太明顯了。於是曹操怒立，殺了公車令表示自己很不爽。後來關羽圍困曹仁，曹操想讓曹植帶兵前去營救。可是曹植竟然在出兵的前一晚喝的伶仃大醉，這件事更讓曹操怒火中燒，以至於臨陣換將。曹植自己如此不爭氣，即便曹丕沒有暗中下手，他都會被曹操厭棄。

曹植隨性而為自毀前程，曹丕從來不犯這樣的錯誤。他很會演戲，比如曹操要出征，曹植文采斐然可以寫一篇傳世佳作為老爸歌功頌德，曹丕這方面技不如人，但他可以另闢蹊徑。看到老爸聽著弟弟的文章頻頻點頭，曹丕馬上劍走偏鋒，他用痛哭流涕來表達對老爸的不捨，以至於曹操和隨行官員都很感傷。對比之下，曹植在玩文字遊戲，而曹丕，才是真情實感的流露。

明明處於弱勢，曹丕卻可以在極短的時間內博得眾人好感，可見他要比曹植更適合政治，也更會籠絡人心。再加上司馬懿、賈詡等智囊，曹丕能在最後勝出是情理之中的事情。至於曹植，他同李煜一樣，都是放錯位置的寶藏。