我覺得這孩子沒戲了！君子不重則不威。看了他一些訪談影片，他不象一個人物，說話時手舞足蹈，搖頭晃腦，小夥長的不賴，但眼神遊離不定，神情喬首弄姿。這樣的人正如孟子形容的衛王:望之不似人君。

個人覺得，不會完全涼涼的，翟還年輕，又不是槍斃，說不定若干年後他又會在某些領域搞出事情來的。這件事上他錯就錯在，不懂、不實還很張揚。

這個事件其實對他來說未必完全是一件壞事，翟一直順風順水慣了，就他這種有錢、有關係、有技能、出名太早、無視規則的傻白甜，就算不因為這件事，也會因為其他事出問題的。只要及時醒悟，加強戒備之心，防止再被坑，東山再起的可能還是很大的，至少比那些草根和不太紅的文藝工作者強。

其實真不明白，以他們這種有錢、有名、有關係的人，竟然真的敢無視規則、把別人開玩笑的事當成真的了。不知是價值觀有問題、性格問題，還是無知，還是被信任的人給坑了。既然是讀碩士、博士，那總得知道這個圈裡面的基本規矩吧，發論文前要查重、博士再延期一年又能怎樣。

應該會歇一陣子，看過他的幾部片子，感覺小夥演的真是不錯。

我想他的演技也還是得到多數觀眾認可的，現在會演戲的真不多了。

既然各大權威媒體集體發聲，可想而知事態多嚴重，影響之壞。翟天臨短時期還想繼續發展幾乎沒有可能，涼涼的可能性較大。

不會。雖然學術作假會影響人們對翟天臨的的好感度，但是他的演技還是很好的。而且，等到風頭一過，人們就會淡忘這件事情。

我們應該理性的對待這個事件，在當今中國這個社會，論文抄襲，學術不端，絕不僅僅是個案，許多比翟天臨地位高學問高的人都曾被曝出此類事件，而且他們都能為此獲得極大的名利。反觀翟天臨同學，作為一名年輕的演員，事業正值上升期，演技也得到業內和觀眾的認可，抄襲論文學術不端，只是滿足了虛榮心，並不能因此得到名和利，說明他對知識和文化還是心嚮往之，是一個有追求的演員。雖然追求的過程不是那麼光明磊落。

抄 襲論文，學術不端是不可原諒的。拋開這些，翟天臨是一個有演技的演員，我們還是愛看他演戲的。願他以此為教訓，踏踏實實的為觀眾奉獻出更多的影視精品。一個好的演員是要靠演技和作品說話的。

現金錢社會涼是一定的，演技好壞主要是抄作力度，有前科負應響對用人單位是有壓力的，用他不如再抄一個對用人單位更有利。