這個黃巾軍跟後面的李自成一樣，看樣子漫山遍野幾十萬，其實都是拖家帶口，十丁抽一打仗的也就三萬。沒有30萬獨輪車，曹操打得到遼東？

中原四戰之地，需處處部防鎮壓，以免有漏洞讓人有可乘之批，乘火打劫，後院起火，得不償失，不敗而敗。

所以雖曹操此時兵力也不少，但因相對敵太弱，又處防守一方，四面群狼環伺，所以官渡時真正與袁紹對戰的機動兵力並不多，以防萬一，被人分進合擊，正奇結合，使自己而敗。

官渡之戰曹操以少勝多是沒有爭議的，袁紹有十幾萬軍隊，而曹操僅有一萬餘人。其實曹操並不是只有這一萬人的軍隊，但能動員和投入這關鍵之戰的只有這麼多。

一、青州兵是群烏合之眾，成事不足，敗事有餘。

早在曹操被擁立為兗州牧的時候，青州黃巾軍主動歸降。史籍記載：

冬，受降卒三十餘萬，男女百餘萬口，收其精銳者，號為青州兵。

這個就是青州兵的來歷。但這青州兵不是一直強悍的軍隊，而是落敗後，無處安身，準備隨時接受詔安的一支流匪。都知道大勢已去，他們巴不得有個官方的機構能夠承認他們，實現從叛軍到官軍的華麗轉身。所以，這支軍隊本身就不是一直職業軍隊。從人數上來說，投降曹操的是三十萬，但曹操真正把他們編入自己部隊的人數遠遠要低於這個數字，估計有十分之二三就不錯了。剩下的都就地安置，屯田墾荒，從事農業生產。

說起打仗，這支軍隊還真有過“精彩”的歷史。當年曹操攻打呂布，陳宮受不了曹操的人品而倒戈後，形式對曹操不利。呂布騎兵出擊，曹操的青州兵一潰千里，四散奔逃，害得曹操落馬，還燒傷了左手。當年曹操收了張繡的嬸嬸，導致張繡反水差點要了曹操的命。這一戰中，于禁的手下被青州兵搶劫，弄得一群男人在外面裸奔。

未至太祖所，道見十餘人被創裸走，禁問其故，曰：為青州兵所劫。

這樣一群目無法紀的烏合之眾，打算讓他們去打硬仗，恐怕曹操都沒有這個膽量。

二、曹操兵少是因為沒有足夠的糧食供應

官渡之戰時，曹操控制的地方是戰亂較為集中的地方，也是黃巾起義軍和董卓之亂當年禍害最深的地方，地盤沒有袁紹大，經濟正在恢復期。曹操當時有6-8萬軍隊，但從許昌出發投入到官渡前線的約為1.9萬人左右。別說更多的軍隊，即使這一萬多人，糧食供應都出了問題。三國志中記載，曹操詢問荀彧的意見，糧食不夠，是否要退回許都？仗沒打完，曹操都撐不住了，想打退堂鼓了。調派更多的軍隊，曹操的後勤補給根本無法滿足。況且南邊的劉表和孫策跟你也不是一夥的，總得留點兵力防守吧。幸運的是曹操破烏巢，燒燬袁紹糧草，以少勝多，奠定了一統北方的局面。

青州兵雖然不是什麼出色的部隊，但在曹操創業前期，還是參加了不少戰役，無論表現如何，總是壯了聲勢。官渡之戰沒有出現在戰鬥序列，主要還是因為質量不行，有限的資源不能浪費在這群烏合之眾身上。

個人認為：官渡之戰時，曹操投入的總兵力接近10萬，1萬隻是他直轄的一線部隊數量。

曹軍兵力不足1萬的說法怎麼來的？

《三國志·武帝紀》記載：”八月，紹連營稍前，……時公兵不滿萬，傷者十二三。“此外《三國志·荀彧傳》也有這麼一句：“公以十分居一之眾，畫地而守之”，根據“袁紹簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許”這句話換算，曹操的兵力的確不足1萬。但是，這個不足1萬指的是曹操親自統率的一線部隊，主要任務是依靠營壘固守，與袁紹軍隊形成戰略相持，而非曹操在官渡投入的所有兵力數。一個明顯的例子就是官渡相持時，鍾繇為曹操送來2000匹戰馬，但《三國志》依然記載曹操官渡之戰時只有600騎，顯然，這個600騎也是隻指代曹操親自統率的那支機動部隊。

當然，光靠推測沒有說服力，接下來我們根據《三國志》裡曹軍將領統兵的記載做個簡單的加法。

1、于禁統率2000步卒守延津，此後又與樂進將步騎5000人擊紹別營，也就是說於、樂二人兵力至少在5000。

2、張遼先是統兵解了白馬之圍，之後又奉命定魯國諸縣，史書對其統轄兵力沒有記載，但按照張遼官居裨將軍，位列曹操五大名將之首的地位來看，其兵力不會少於于禁，也就是保守估計2000人。

3、徐晃與史渙擊袁紹運車於故市，從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，可以說，徐晃幾乎是曹操最強大的機動部隊和救火隊長，幾乎參與了官渡之戰中所有的區域性戰役，根據其官職，其兵力保守估計不會低於2000人。

4、曹仁“以議郎督騎”，任務是使將騎擊（劉)）備，可見其統率的是騎兵，兵力在2000-3000人。

此外，還有曹洪、夏侯淵、許褚、張繡等各自有部曲的將領，這些將領統率的兵力加起來也絕對超過1萬了。這還沒有算曹操留守部隊、運糧部隊、戰略預備隊等。

從糧草數量反推曹軍兵力。

官渡之戰前，曹操在中原腹地的屯田地點有十餘處，僅許昌一地每年“得谷百萬斛“，到公元200年官渡之戰時，曹操已經屯糧五百萬斛（換算下來大約是3000萬斤），而曹操為了縮短糧草運輸路途，又戰略性後撤。所以官渡之戰時，曹操實現了“無運糧之勞”（糧食運輸損耗非常低）。

如果曹操只有1萬兵力，平均每人可分得3000斤，這種情況吃三四年都沒問題（後續還有糧食不斷產出）。但奇怪的是，曹操僅僅相持了半年，就嚴重缺糧了，半年就將3000萬斤存糧吃完，只有兵力接近10萬的規模才能做到。

裴松之在給《三國志》作注時，也認為曹操兵力不足1萬不合理，因為袁紹眾十餘萬，屯營東西數十里，曹操如果只有不足萬餘的兵力，如何將兵力散佈在這漫長的防線上，還能成功與袁紹相持半年？

一、首先，官渡之戰持續了一年多時間，最開始都是試探性交鋒，而袁軍還幾次吃癟，由此可見，曹操的軍隊不應當比袁紹少那麼多

據說，袁紹的軍隊不下十萬，雙方曾在黃河南北岸對峙，倘若曹操的兵力如此之少，怎麼可能在那麼長的時間內和袁紹僵持得下？更何況，曹操在戰爭前期，還屢屢抽出兵力來取得幾次大捷。

二、其次，從曹操養兵的思路來看，是兵貴精不貴多，講求戰法得當、軍令靈活

曹操早年在揚州招兵，是吃了新兵造反的大虧的，因此，他自己也說：並非不能多招兵，一是怕兵多了，戰鬥力反倒下去了，二是怕招來強大諸侯的嫉恨。曹操對青州兵的思路肯定也是這樣的。當初他平定青州黃巾，男女家口不下百萬，又何止那三十萬，後來曹操又多半在這三十萬裡精選個幾萬，其他人呢？並非就解甲為民了，而是成為了屯田之兵，守城之兵。曹操帶上戰場的，應該是他精選的兵力。

三、其三，曹操在與呂布等人的交鋒中、在歷次饑荒中，兵力確實有比較大的損失

呂布曾經在陳宮、張邈等人的協助下，幾乎完全佔領兗州，搞得曹操差點沒有立足之地，後來經過苦戰，曹操才打敗呂布，把呂布趕到徐州去了，戰爭對曹操的軍隊肯定有所削弱。但最關鍵的是，曹操一度丟掉兗州基地，恐怕會造成軍紀並不好的青州軍叛逃，同時，在與呂布作戰其間，曹軍和呂布軍都極為缺糧，那個時候，因為糧食斷絕而軍隊奔潰的事情就太多了。應該說，曹操在這當中，雖然對呂布取得了勝利，但是損失不小。

四、其實，我們在三國志的記錄中看到了曹操的其他軍隊的

官渡大戰的決戰，其實是袁紹南渡黃河，在曹操的控制地界內進行的。袁紹一旦渡過黃河，就必須取勝，倘若他不能取勝，其軍隊潰散後因為阻於大河逃都逃不了，這是袁紹戰略的一大失誤。但是曹操呢，他同樣也有不利處，他得分兵守衛自己佔領的要地。於是我們看到，程昱率領幾百人守衛著一地，而夏侯惇也率領著人在一地屯田，也就是說，程昱這個重要謀士，夏侯惇這個第一大將，居然都沒在官渡的曹操手下，而他們手下至少還是有幾百上千兵力的。由此可以推想，曹操黃河以南佔領的要地，大多還是有把守的，總兵力也不下好幾萬。而曹操在前線的兵力，也絕不會只有一萬，應該至少有兩三萬軍。後來，為何記載得那樣少？這和曹操是最後勝利者的關係就很大了。記錄曹操的歷史，都盡力淡化曹操曾為袁紹小弟，曾聽袁紹指揮的事實，何況這個。

五、青州兵的軍紀確實不太好，但也絕非戰鬥力不行

有朋友認為，青州軍在曹操手下有過潰散的記錄，還在曹操征討張繡時大搞劫掠，因此成事不足，在官渡之戰時被曹操棄用。這個就不大可能了，首先，青州軍是能打仗的，當初青州黃巾屢次攻入兗州，殺兗州刺史劉岱、差點連曹操都幹不過他們，還死了鮑信。這是在青州黃巾沒有正式指揮下取得的戰果，由此可見，青州黃巾的戰鬥能力絕對不差，至少亂戰能力很強。其次，兗州破敗之後，人口凋零，你讓曹操不用青州軍，那他還能有多少軍隊？其三，青州兵的軍紀確實不好，但這是歷來流民軍的通病，曹操不會因為這隻軍隊曾打過敗仗、或者軍紀有問題，就不用它。但官渡的青州軍恐怕有很大一部分在駐守地方，供應糧草，曹操手下的是青州軍的精簡精銳。

這個問題很有意思。

第一，青州軍的來歷。

曹操起兵之初，打敗了兗州的黃巾軍，俘虜了上百萬的人口。這裡面還有三十萬軍隊。

追黃巾至濟北。乞降。冬，受降卒三十餘萬，男女百餘萬口，收其精銳者，號為青州兵。

曹操從這三十萬人中，挑選精壯，編入自己的隊伍，號為“青州兵”。這就是青州軍的來歷。

我們都知道，曹操深通兵法，最明白“兵不在多而在精”的道理。赤壁之戰以前，他的軍隊數量一直很少，但是非常精髓。

所以，挑選青州兵，一定非常嚴格。三十萬人的隊伍，實際上都是流民、饑民。沒有什麼戰鬥力和戰鬥經驗。五個人裡有一個合格的戰士，就算是很好了。

以五比一的比例來算，青州兵共有六萬人。加上曹操自己原有的人馬。總計七萬來人。

這麼多人，怎麼到了官渡之戰，曹操只有一萬多人呢？第二，官渡之戰，曹操又多少人。

按照陳壽的說法，曹操在官渡前線兵力很少，不到一萬人！

時公兵不滿萬，傷者十二三。

這個說法必看可信。

因為，從雙方騎兵數量來看。延津一戰，曹操只有騎兵五百多，袁紹大將文丑手下就有騎兵五六千！相差十倍有餘。

紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：“可上馬。”公曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。

僅文丑的騎兵就五六千，是曹軍的十倍多，這還不包括袁紹的其他騎兵部隊。

相應的，步兵也應該是十倍。

而且曹操與荀彧的書信中，也寫的很清楚。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。《荀彧傳》

荀彧是曹操的心腹，他給曹操寫信，沒有任何造假的理由。他說雙方兵力是一比十。那肯定錯不了啊。

所以，官渡之戰，曹操兵力滿打滿算就是一萬人。

第三，青州兵哪裡去了？

我們在第一部分說了，曹操俘虜了很多黃巾軍，挑選了五六萬人做“青州兵”。怎麼到了官渡之戰，反而只有一萬人了。

青州兵哪裡去了？

答案是，死了、跑了、叛變了。

打仗是會死人的。曹操組建青州兵以後，

從公元192年到200年，八年的時間，連年征戰，東征西討。滅袁術、黑山軍、南匈奴，破張繡，東禽呂布，定徐州。青州兵死傷慘重，十不存一！

特別是公元194年到195年，曹操與呂布在兗州的拉鋸戰中，青州兵幾乎全軍覆沒。

布出兵戰，先以騎犯青州兵。青州兵奔，太祖陳亂，馳突火出，墜馬，燒左手掌。

這一戰後，曹操軍中似乎再無青州兵的稱號。可憐損失之慘重。

這時，兗州一帶遭遇了嚴重的災荒。

是歲谷一斛五十餘萬錢，人相食，乃罷吏兵新募者。

曹操軍中無糧，原本打算招募新兵，也只好作罷。

招募新兵，說明原來的隊伍被打垮了，沒有了。最後沒有招募，是因為沒有軍糧了。

這是曹操人生的一個重大挫折，他甚至一度打算投靠袁紹！經過一年的休整，曹操才緩過勁來。把呂布打跑了。呂布跑到了徐州。

但是很快，他又被張繡打敗。

好不容易又緩過勁來。打敗了徐州的呂布。這又是一場極為慘烈艱苦的戰鬥。

時公連戰，士卒罷，欲還。

最後好不容易，打敗了呂布。佔領了徐州。可是曹操後來不知道怎麼，腦子一熱。又讓劉備帶著很多人馬到徐州攔截袁術。

這些人馬當然是有去無回。劉備重新佔領徐州。

沒辦法，曹操只好親自帶兵來打。

來來回回，光一個徐州，曹操打了多少回，又死傷了多少人馬。

打這個時候，八年前那幾萬青州兵，還能剩下幾個？