有些家長的腦袋被驢踢了，老師不是你爹孃，不能一切都包辦，放假是國際潮流，中國還是袁世凱當政時頒佈的，你想推翻？

這無理反對！這些人不講理！不是為老師而放假，而是學生要放鬆學習期間的勞力相結合原理！我不是老師先給說明下。

教師為什麼要放寒假暑假？應該實行是不帶薪休假這才合理合法，納稅人的錢是不好爭的。教師的寒假暑假實質是吃納稅人的錢。

因為只有老師有寒暑假，如果他們也有的話，就不這樣說了。三百六十行，各行有各行的職業準則、職業道德，各行有各行職業的特點、職業規律。本來各行之間就沒有什麼可比性，可就是有些好事者非得把不同職業硬扯在一起，拿這個職業的優點比那個職業的缺點，拉仇恨，亂人心，唯恐天下不亂。作為新聞媒體理應傳播正能量，維護社會和諧，宣傳國家方針政策，安撫社會不安定因素。可我們的媒體都幹了些什麼呢？職業素養、職業規範和職業道德呢？

你也知道放寒暑假看孩子不好看唄，那老師整天和好幾十孩子打交道你說辛苦不？閒得無聊“小螞蟻”。

反對無效！

為什麼他們會反對寒暑假，因為他們沒有寒暑假呀。現在的人心理開始有點變態，自己沒有的東西就反對別人擁有。其實這種人不是隻反對有寒暑假的，他們什麼也反對，別人比他有錢，他反對，別人比他職位高，他反對，別人工資比他高，他反對，別人生個孩子比他的聰明他也反對。所以對於取消寒暑假這種想法，完全不用理會。因為這是不可能的事情，就像有些人想取消英語，因為他們英語成績太差，說英語耽誤了他們，但另一批人又呼籲取消數學，因為他們數學太差，還有一批人呼籲取消物理，因為他們的孩子物理每次都只考40分。

近來只是他們的心態又轉換了位置，變成妒忌寒暑假了。

這種人不需要理會，因為過一段時間，他們又會回頭去妒忌老師工資高，翻來覆去就是這樣煎熬著過日子。你說這種人天天這樣多怨言過不了日子嗎？其實最大的原因是，他們象鄉村裡面的姑六婆，不講人閒話他們是會死的。不能取消英語或任何一個科目，但他們要刷存在感呀，所以天天叫嚷，這樣在他們心裡英語明天就要取消了，晚上他們就可以入睡了。天天吵著寒暑假要取消，他們心裡就會覺得明天醒來寒暑假就會按照他們的意願取消了。

或許這種心態是有個好處的，因為一天他們停止了這個想法，他們就離死不遠了。

你好，針對這個問題我來談談我自己的一些看法。為什麼會有人反對寒假和暑假。我們首先可以探討一下寒假和暑假的時間，一般都是在最冷和最熱的時候，其實能正在放夠寒暑假天數的大概是幼兒園，九年義務教育階段，還有一般大學，而高中學業緊張甚至在這樣寒冬酷暑的時候也放不到幾天假，包括好的大學，在假期都是有另外的作業和任務的。所以寒暑假從自然天氣的角度來說是有必要的。其次，寒暑假是給誰在放假？當然是學生，你想一個成年人一年四季都在上班就很辛苦了，不說讓學生每個週一到週五都在學校學習是多麼的累，學生的學習是要大量精力的，隨著年級的增長對學生的要求會越來越高，如果天天像個陀螺要不停的轉，時間久了也會崩潰的，有時候鬆一鬆再緊一緊對學生來說是好事，畢竟他們還小，還在發育，寒暑假都沒有，對學生來說既不利於生長髮育也不符合教育漸進的規律。那麼為什麼會有人反對，可能大部分是針對老師這個職業，認為老師一年的時間因為寒暑假可以帶薪休3個月，心裡很不平衡。為什麼不平衡可能是對於老師工作性質的不認同不理解，雖然現在社會亂像很多，會認為老師利用寒暑假去辦班上小課等等。但是老師的寒暑假並沒有那麼閒，像我們學校，會給老師佈置大量的作業，培訓，讓你寫校本教材，論文，搞研究，甚至還要走訪學生家庭，招生，挺多事的。對學校而言，有些翻新和建設都是在這個時間去做的，等開學就不會影響正常的教學秩序了。

其實寒暑假對學生對老師都是有必要的，學生可以利用時間調節自己的身體，情緒，補習班補習改善成績，老師可以利用時間增強業務能力阿好好備課。最後的目的都是讓學生能學的更好。

所以反對的人不能只站在一個狹隘的角度去看待，既然你評價教育，就應該瞭解教育從教育的實際情況去分析和評定是否合理和必要。