若是有三十萬是在城裡，供一百萬的樓還是在家鄉做。其實這個問題是具體事實具體對待。

當在城市有一份穩定工作，或者在開店及孩子為了更好接受教育，在城市買房還是有幫助。

假如為了住家，沒有發展空間，還是在家鄉置業好。

我現在住在皖南長江北岸，G206國道從門前透過，南北兩個城市都不到二十里，交通極其方便，公交車及中巴車來往頻繁。起碼自己幾層樓房是單門獨院，不像城市是商品房，面積受限，底層還要爬樓梯。自己為了舒適，前後庭都是水泥硬化，幾百平米都中檔裝潢，考慮國道經常拓寬整改。用的都是自來水，用電0·56/一度，土灶也已經退出農村，基本用液化氣和電，衛生又方便。院後就是一些自留地，可以種些綠色環保時鮮蔬菜，附近有山有水，少了城市的喧譁，一番田園，使空氣格外清新寂靜。能在城鄉結合部，與世無爭，生活也是甜美如意。

這個主要是分在哪裡工作了，如果在城市裡工作的話回農村肯定不現實

第一上下班時間都會浪費在路上，有這個時間不如多休息休息陪陪孩子，或者多學習學習。第二你的生活圈子，全在城裡，朋友夥伴，媳婦的朋友都要考慮到。

如果農村有地，靠土地生活，現在有不少回農村創業而且還弄得不錯的，種大棚，搞養殖都可以。

所以根據圈子不同決定自己住在哪裡更合適

如果你要是個農民工，肯定是回家蓋

要是個上班族，肯定是選擇買房，

兩者區別於所在的環境和學識，

毫無疑問，選前者，因為我已經這樣做了。

原因很簡單，工作在這裡，人脈在這裡，老婆在這裡，這裡未來的機會更多，生活也不錯，幹嘛要回家鄉蓋？

假如你有30萬，在城市供100萬的房，還是拿30萬回家鄉蓋？如果是我，我會在農村建房，在農村建房不一定要建得多豪華，幾間小平房蓋點小青佤，門前建個大大的花園，現在很多農村水電氣都通了的，預計需要10多萬，然後你還剩10多萬，可也拿一些給孩子上學，其餘也可以租房住，那生活可以說是逍遙自在。

如果你拿這30萬去城市供100萬的房，估計你還款都要還100多萬，每月都要還好幾千，那樣的生活壓力你要仔細考慮清楚，以後幾十年的日子都會過得緊巴巴，人與人之間千萬別攀比，有多大能力辦多大事，如果是我沒有200萬絕不考慮買100萬的房。

以目前的情況來看，還是在城市月供的好，至少你的錢不會因此而貶值，當然還有的就是你的工作穩定，能夠支撐柱100萬的房貸，因為工作和住房這個是個整體的，住房往往會隨著工作的變動而變動，相反作用的是如果你有了一套房子，打算住在這兒，你就得找一個很穩定的高收入工作在這邊，好了，這些因素咱們都刨除，假如你在失去了城市裡的工作，但是老闆為了讓你保密公司機密，簽訂了保密合同，給你30萬保密費，你如何選擇呢？我覺得我這個時候會回家鄉，但是可能不會回到家鄉的農村蓋房，八成會在我家的小縣城來買一套房子，來沉澱幾年，然後在重返大城市，拼搏一番，因為我覺得在大城市有一套房子，在家裡有一套房子至少有兩套房子才是我心裡的預期標準，當然，我絕對不會考慮房價一直在上漲的事實的。

我覺得進城買房還是回家建房取決於你家庭情況和個人發展，如果你還年輕，城市有更多的就業資源和良好的教育醫療配套，進城買房會比較更合適一些。如果你已經過了奮鬥的年紀，身體還硬朗，想落葉歸根，回去建房子也是不錯的選擇。

接下來，我們來看下進城跟回鄉居住的優劣性。

城市房屋相比農村自建房交通更便捷、社會職位更多、配套更加完善、升值空間也更高，但整體生活節奏快，社會壓力大。

年輕人比較適合在城裡買房，因為現在大部分年輕人都在外面發展，回鄉居住的時間很少。而且小孩子要讀書，老人要看病，城區的教育醫療配套比農村更完善一些。另一方面，現在二三線受人口淨流入影響，房價還有很高的升值空間。

在農村建房就更加宜居，有天有地，環境優美，自己種點小菜，吃綠色純天然無公害食品。閒暇時還能鄉里鄰居下下棋，打打牌，小日子過得好不悠閒。弊端是配套資源不齊全，就業機會少。

如果過了奮鬥的年紀，已知天命，自己又有點小錢，不用為以後的生活發愁的話，我建議回家建個房子自己住也挺好的。“採菊東籬下，悠然見南山”是我歸隱山林的夢想，等到我可以不再為生活而煩惱的時候，我情願回到家鄉去過晚年的日子。