世蘭和玄凌。 不同於柔則的內斂柔和，世蘭的愛是明豔如火，頗有些孩子氣的，三分嗔，七分嬌，令人印象深刻。玄凌喜歡的女子多多少少是和宛宛有些相像的，只有世蘭是憑藉著她的明豔動人，在玄凌心上打下了深深的烙印。最難得的是她的心意，她的心全在玄凌身上，她的心機，她的狠毒，都是為了玄凌。不同於宜修的隱忍，甄嬛的算計，燕宜的懦弱，她幾乎是飛蛾撲火的去愛，毫不在意其他。 我想玄凌是喜歡過她的，這樣的女子，很難讓人不動心。也許一開始玄凌是真的想對她好的。 可惜她的出身早已註定了這段感情不會有好的結局。 我不止一次的想，被最愛的人欺騙了一輩子，是怎樣的痛徹心扉。 她會為了他從天黑等到天亮，他卻連純粹的喜歡都做不到。 她會為了他低聲下氣的去請罪，他卻在時時刻刻虛偽算計。 她會為了他吃酸黃瓜吃到吐，他卻永遠不能給她一個孩子。 蘭折那一章真是淚崩了，同時對甄嬛粉轉路人，何必非要讓她知道如此殘酷的真相呢。 若她從未入宮，若她的家世並非如此顯赫，若她少付出一點真心，或許就不會被最愛之人傷心至此。可惜… 世蘭，若有來世，莫入帝王家。

我最喜歡的是甄嬛傳。理由如下：

《甄嬛傳》的歷史背景是清朝，相對比較穩定的時期，而且是隻發生在後宮的事情，前朝的牽涉比較少，幾乎可以說是很純粹的宮鬥戲。而且整個劇情都是很吸引人的，前期一個個暗算，到再回宮的如履薄冰和處處算計，看的人心裡鐵宕起伏，也很值得回味。

反觀《羋月傳》，是發生在戰國時期，本來就是社會動盪不安的時候，裡邊牽涉戰國七雄之間的糾葛，還有一些名人計策，羋月也曾輾轉楚秦燕等幾個國家。

相對《甄嬛傳》來說，《羋月傳》是一部個人發家，秦國發家的大事件，並非純粹宮鬥，特別在羋月當上太后之後，個人感覺就沒有那麼精彩了，但是當了太后的確是霸氣不少，哈哈

其實我覺得《羋月傳》耗費的時間精力應該會比《甄嬛傳》要多些，畢竟那時國家還未統一，每個地方的禮儀，飲食，服飾都是有區別的，所以拍攝的時候應該更困難些的。

再來看《那年花開月正圓》，這部劇的歷史背景也是很動盪的，是在清朝末年，主角周瑩是個生意人，這部劇我只看了一遍，因為我個人的偏見，不喜歡近代的歷史事件。但是也不可否認這是一部好劇，前期真的是笑死，後邊又一點點的揪心很喜歡沈星移，覺得最遺憾的就是他了

以上純屬個人觀點，感謝閱讀

我最喜歡《那年花開月正圓》

原因有三，首先電視劇《那年花開月正圓》首播當日收視就雙臺破一，全國同時段排名第一，這本身就說明了它的實力！很多觀眾大讚孫儷的演技，而我更喜歡的是孫儷終於擺脫了季冠霖用起了原聲，活潑靈動，與以往角色反差很大！

　　其次，此部劇改編有底線：男女關係不逾矩。據主創人員透露，開拍之前，孫儷還和導演等主創、史學專家一起到陝西採風，和吳家後人交流，雙方溝通之後，確定了電視劇創作的底線。“人物主要的成長軌跡、大事件的節點、主要事蹟不能改，要突出秦商的精神、她情感上的堅持，就是一輩子守寡，在男女關係上不能逾矩”。

按照這樣的創作改編原則，儘管在戲裡周瀅先後與吳聘（何潤東 飾）、沈星移（陳曉 飾）、趙白石（任重 飾）三個男人發生情感聯絡，但都沒有逾矩。

　　再者，在很多網友看來，劇中人物關係是“瑪麗蘇”式人設，但對此我並不贊同，我理解的瑪麗蘇是女主角是傻白甜，而在這部戲裡，周瀅絕對不是傻白甜，她聰明機智，善良仁義，懂得自我最佳化，擅於吸引人才，更敢於在流俗之外，做自己認為對的事情！

除此之外，《那年花開月正圓》這部劇還有很多很多的有點，這樣一部優質的電視劇怎能不愛！

比較喜歡甄嬛傳，因為後兩部都看不下去。

羋月傳時覺得孫儷用力過猛，特別是在太后的階段，講話和表情都不自然，浮誇了些，也許是劇情需要，但個人並不喜歡這種風格。

那年花開，是覺得她少女時期演得有些齣戲。

很多人都誇孫儷演技了得，我的感受不深；

同時被誇上天的劉濤我也同樣沒有感受到。

我個人喜歡袁泉、寧靜那樣的演員及演技，大氣！