-
1 # 陝西紅哥
-
2 # 平凡影像館
這種色調不錯,看上去舒服。但模特服務顏色也是黑色,造成主體不明顯,不能第一眼吸引觀眾的眼球,如果服裝是紅色的就成大片了
-
3 # 胸外科醫生黃壯士
色調有點暗,加上模特服飾也是暗色,有點不太抓讀者眼球。
如果在用光上講究一點會不會更好?
比如用光線(在模特背後打光)把模特衣服的輪廓打出來,同時給模特面部補一點光,使其成為照片抓讀者眼球的焦點,可能會讓照片加分
-
4 # 軍之攝影路線
如果只說照片,是不錯的。
如果說攝影可能就有問題了。
先說好的。構圖用光都沒有問題。
缺點。
第一、模特服裝顏色不對,與背景不能形成對比。模特的姿勢有點死板,手放的位置真應該好好想想啊。
第二、背景虛化有點太過,如果虛化弱點會更好。
第三。象這種拍攝野外實景用半身表現,不太理想。因為不知道你要表現什麼內容。
以上個人觀點。
僅供參考。
-
5 # 冉佳
明顯有問題,橫幅特寫就是敗筆,一看就是外行人拍的,人物特寫橫向構圖,不利於人的審美習慣,你在哪見過這種成功的構圖法?周總理有一張類似的,也不是這種玩法。作為人像特寫,這張照片給人一種失去均恆的感覺,右邊空的多餘,背景虛化不夠,用光尚可,表情顯喪!缺少美女美感。成功人像特寫參閱下圖,有利審美觀看習慣。
-
6 # 追夢的攝影人
優點:1,大光圈長焦虛化背景,突出主體。
2,自然光利用得當,沒有大面積過曝欠曝的地方。
缺點:1,無主題,就是一張普通的人像照片。2,光線太平,照片無立體感。
3,模特兒的表情冷漠呆板,姿態生活化。
4,場景選擇不正確,宜選黑色背景或暗背景拍攝低調人像照片。
-
7 # 庸誠傑
基本可以。小問題是:
一,模特服裝有問題,換成別的顏色和質感的應該更好。
二,構圖值得商榷。豎構圖應該會比這個好。
-
8 # 繪畫與攝影
好的就不說了,一張照片的評價,看用什麼角度去看待,如用專業的角度去看問題,我覺得還是有些不足之處:
一、內容問題:內容太過平淡沒有眼前一亮的特點、畫面太平淡、背景太空洞、主體不夠突出。
二、姿勢問題:一身體擺得太正了,太對稱了,好在頭部側了一些,不然更呆板了。
三、構圖問題:構圖不夠嚴謹,背景沒內容可看,不應用橫幅構圖,如果用豎幅來構圖會好一點。
四、用光問題:如果作為人像攝影作品來評價,還有很多不足,如面部用光、輪廓光,眼神光都不足等。如果是記錄日常生活的照片來看待,已經算較好得了。
以上僅代表本人的一些不成熟的看法,或者有些說得不對,僅供參考。
-
9 # 陽光136699081
1,首先背景沒問題,問題是光源沒有照在人物的後面失去了輪廓光的效果。2,左手抬起摸發。3,缺少精氣神。4,應該用抓拍比較理想。5,鏡頭放平或略微上仰躲開地面(主要就這五個問題。)抓拍完美有質感的逆光。
-
10 # 老石27636
看了一下評論,都很可笑,攝影本來就沒有固定標準,每個攝影師拍出來的片子都不一樣,流行的拍法也不一樣,有一段流行背景虛化,現在又開始增加景深等等。就這張照片如果說是無名攝影師拍的,就會收到各種批評的評論,如果說是世界大師拍的,就完全是另一種讚美評論,比如三分之一構圖,大光圈突出人物,背景虛化!
回覆列表
構圖用光方面基本沒毛病,拍攝應用技術引數也不錯,只是感覺拍攝者對於模特選擇服飾顏色這一塊,美中不足,整片色調單一灰暗,不知道原攝者想表達怎樣的思想感情