還用製造麼，所有的人及物都是我的分身，你沒看過哈哈鏡麼，因鏡有別即心念有別，故我身現有別，雖別本一，本一現眾象。

量子力學的建立讓之前很多不可能的事變得有可能，這得益於微觀世界的反常識現象。

至於量子糾纏能否重新構造一個全新的人，物理學上的回答和哲學上的回答還有分歧。

目前在純物理理論的角度上來看，量子糾纏是可以重新構造一個一模一樣的你。

但是前提假設是：物質是世界的本源，意識也只是物質的表現形式。

如果你是唯心主義，那麼量子糾纏是不可以構造複製人體的。

接下來我們從理論的角度上看一下實現這一成果的難點在哪。

我們知道，人體是由原子構成，原子又是由更小的次原子構成，比如中子，質子，電子等。

在次原子級別上，粒子的性質差異取決與量子狀態的差異。宏觀物質的差異是體現在分子層面上，這是由於原子的排列組合導致的物質性質差異。

所以構成宏觀物體的差異是由分子性質的不同導致的，分子差異又是由原子差異導致的。而原子的差異是更小的次原子粒子的組合形式以及量子狀態導致的。

在量子力學中，微觀粒子都是量子疊加態的，每個粒子都有相應的量子狀態。比如光子和光子的差異就體現在量子狀態上。

只要我們確保微觀粒子的量子狀態完全相同，那麼同一種粒子之間就沒有任何差異了。

透過量子隱形傳態就可以複製一個粒子的量子狀態給另一個粒子。如果現在還有一個人，並與你的身體內所有粒子的量子狀態完全相同，那麼在物理學角度上，這個人就和你沒有任何差異，不管是意識層面還是物質層面。

但是透過量子隱形傳態要把一個粒子的量子狀態完全複製給另一個粒子上就必須同時使用兩種手段，並且需要引入第三個粒子。一個是靠量子糾纏，另一種靠傳統電磁波。

所以量子隱形傳態的速度取決於速度最低的那種方式，也就是光速。

而且量子隱態傳送會把原體摧毀。如果需要造出一個一模一樣的你，雖然新的人體會和你的思維，身體結構完全一樣。但是你的本體就會同時被摧毀，只留下複製體。

不過這種技術也僅僅停留在理論上，實踐起來基本沒有可能，現在我們也頂多能透過隱態傳送幾十個光子而已。而人體的粒子數量簡直不計其數。或許未來一萬年可能實現吧。

量子糾纏技術目前被用在保密通訊上，中國的墨子號量子科學實驗衛星就是應用了量子糾纏技術

量子糾纏技術只是整個量子論的冰山一角，量子論最為和相對論並稱的現代物理學支柱，其主要研究方向就是物質的最小層面，微觀世界的量子力學呈現“測不準”特點，微觀粒子可能在任何方向上突然出現，也就是說微觀世界是不確定的。

我們的宇宙是物質的，我們人類也是物質的，全宇宙的物質都來自於138.2億年前的宇宙大爆炸，我們人類和宇宙中天體都是因為大爆炸才出現的，“量子”並不是一種粒子，而是所有微觀粒子的統稱，這些微觀粒子構成了我們的物質宇宙。

很多人想：既然我們人類也是微觀粒子的排列組合，而量子論就是研究微觀粒子的，那麼科學家們肯定能用微觀粒子像搭積木一樣重新生成一個一模一樣的人。

實際上這種情況不可能發生的，因為這種想法其實是“機械宇宙論”的一部分，機械宇宙論認為我們只要知道宇宙中所有原子的確切位置和運動軌跡，就能推演出宇宙的過去和未來，每個人的過去和未來也能推演出來。

機械宇宙論在量子力學出現前可以說是毫無破綻的，但量子力學告訴我們構成原子的微觀粒子是呈現不確定性的，我們這意味著我們無法精確掌握它們的運動資料，既然連基本的粒子都無法預測，那麼機械宇宙論就失敗了。

貓先生先給結論吧，量子糾纏技術不能複製資訊，所以，並不能製造一個一模一樣的你。

量子糾纏技術，是量子力學原理中量子的基本特性之一，本來是愛因斯坦用來攻擊量子力學中不確定性原理時，提出的一個思想實驗，藉由其中可能出現的超光速現象，來證明不確定性是錯誤的，從而得出量子力學不完備的結論，使隱變數理論能夠成立，恢復科學決定論。但是，貝爾不等式已經實證了量子糾纏現象。愛因斯坦的努力暫時失敗了。

回到量子糾纏本身。它目前看來，只是量子系統內的關聯性的表現，量子糾纏只是起到關聯作用，並沒有資訊在其中進行傳遞。好比，你女兒在深圳生下小孩，在北京的媽媽便瞬時升級為奶奶，這個過程中沒有資訊傳遞，只有關聯意義。

那麼，回到題目中，複製資訊，量子糾纏做不到這個，或者，目前的量子糾纏還不能做到。

我是貓先生，感謝閱讀。

這或許是“理論上可以，實際上沒有可能”的最好例子！

而且理論上可以也是有前提的，這個前提就是必須認同世界的本質是物質的，而所謂的意識只是物質的一種表現形式，意識不能單獨存在，不能脫離物質而存在！

量子，並非一種粒子，而是所有微觀粒子的統稱。而我們都是由微觀粒子構成的，無數微觀粒子，只要我們能夠掌控人體每個微觀粒子的所有資訊，並擁有糾纏中的相應粒子，使之於人體的所有粒子都發生糾纏，就可以複製一個人的資訊！

因為之前說過必須認同意識是物質的產物，所以不用擔心複製後的人不是本人，不會出現意識或者記憶的不同！

難問題是現實中有沒有可能把人體微觀粒子資訊全部掌控？只存在理論上，實際上根本做不到！

而且量子力學還有一個特點，就是一切都是不確定的，意味著我們更難過去組成人體微粒的準確資訊！

就猶如量子力學中的另外一個特性，量子隧穿現象，理論上我們完全可以直接穿越一堵牆，但現實中你能做到嗎？或者你有見過別人做到嗎？

沒有！純理論分析，有直接穿牆的機率，但機率低到我們無法想象！而低到一定程度，就等於不可能！再舉個通俗的例子，純理論分析，擲硬幣時，只要運氣足夠好，你完全有可能連續一億次扔出正面或反面，但現實中你認為可能嗎？不要說一億次了，如果能連續一百次扔出正面，正常的人都會懷疑硬幣有問題！

用量子糾纏技術造出一個一模一樣的你來，理論上看似可行，要實現頗有難度，起碼現在的技術做不到。

我們知道量子是所有微觀粒子的統稱。

量子糾纏就是在量子力學中，多個粒子相互作用後，就擁有了整體特質，此時便無法單獨描述某一個粒子的性質，只能描述整體的系統粒子。

量子糾纏最早是薛定諤在1935年定的術語。最早成功實現的是中國科學家潘建偉在2017年6月，由2016年發射的“墨子號量子科學實驗衛星”首次實現1000公里級的量子糾纏。潘建偉因此被授予2018年度克利夫蘭獎。

量子糾纏就是假設一個零自旋中性π介質衰變成一個和一個正電子，它們各自朝著相反方向移動，都有著相同方向的自旋。它們就是兩個直積態的疊加，用狄拉克標記表示為如果分別進行測量，就會得知一個粒子的自旋為上旋時，則另一個為下旋，反之亦然。雖然測量粒子的時間順序不同，實驗結果違背貝爾不等式，但仍然能夠準確的複製兩個糾纏粒子的量子關聯。

量子糾纏的應用很廣，比如量子金鑰分發。但是用量子糾纏來複制人是個嚴峻的挑戰，很可能複製人的意識完全被改變。

潘建偉及其導師為代表的國際糾纏團伙完全喪失科學道德誠信，將沒有被實驗證實的臆想--量子糾纏，透過發表所謂應用的論文，硬是炒作為物理現象，誤導公眾。簡單說，若量子糾纏被實驗確證為物理現象，早就頒發諾貝爾獎了。這幫人無能力實驗確證，便大肆搞各種應用表演，特別可恨的是，在國外忽悠不到巨資的量子衛星專案，讓潘建偉忽悠成了，並仍以臆想的糾纏表演併發論文，而中國媒體仍在充當那些毫無可信度論文的吹鼓手，以為凡是科學或自然期刊上的論文就是可信成果。

造一個一模一樣的何用糾纏，你的思想既不新鮮也不懂道理。老天爺早就給你們想到了，基因給你造一個一模一樣的你。量子糾纏去幹別的事。